Anonyymi

1.1.2013 07:01

Sekopäinen kontrollifriikki unohtui. Usein yhdistettävissä mustasukkaiseen ja vaativaan, mutta on myös oma tyyppinsä. Se, mistä puhutaan ja miten puhutaan, kenen kaverin kanssa käy ulkona ja milloin ja mitä televisiosta saa katsoa, kuuluu kaikki sekopäälle, ja auta armias jos tekee jotain väärällä tavalla. Näitä on omalle kohdalle osunut jo kaksi, joten aika yleisestä ihmistyypistä taitaa olla kysymys...

Anonyymi

1.1.2013 10:49

Miehenä tunnistan kaikki nuo tyypit, tosin tyypit 1,2,3 ja 4 on yllättävän usein yksi ja sama henkilö!
Todella hyvä lista!!

Anonyymi

1.1.2013 11:06

Tyyppi nro 5 on niin todellinen ettei todellisempaa olekaan!!! Sen lisään vielä tyyppiin 5 että lähes aina koiria on useita, eikä vain yksi.

Anonyymi

1.1.2013 13:18

Olen kamala nainen, oon kaikkia noita lukuunottamatta neljättä.. :D Ja silti onnellisesti parisuhteessa ;P

RockyBoa

1.1.2013 14:43

Siis sä puhuit itsestäsi tyttö

Anonyymi

1.1.2013 21:42

Ei tässä puhuta naistyypeistä: "poket eivät kysy papereita"

Anonyymi

1.1.2013 22:02

Naisena voisin sanoa että nämä kaikki listan mukaiset naistyypit ovat myös omasta mielestä ärsyttäviä. Nro. 3 on melkein kuin minä mutta en ole ihan noin kamala! Edelliset meikit jää välillä naamaan ja paljettitoppi kyllä mutta siihen se jääkin. :)

licence27

1.1.2013 23:46

Ehkä aika vielä vähän lisätä noita tyyppejä. 1,2, tavattu samoin 3. osoite hautausmaa, 4 vielä löytämättä, 5,1 ja 6 mahtuivat kaikki samaan.

7. Hevosihminen- On muuten kuten koiranomistaja, mutta ei tarvi pelätä pollen läähätystä jos ylipäätään ehtii makkariin saakka harrastuksiltaan.

8. Polyamorinen- jos tarvii selittää et ole sellaista vielä tavannut.

9. Täydellinen, mutta molemminpuolinen kiinnostus puuttuu.

10. Rikkaan perheen lapsen oireyhtymä.
Tämän tunnistaminen on vaikeaa. Siihen pitäisi tutkia vanhempien omaisuus ja verotiedot tai tarkkailla jos ei verkosta infoa löydy. Tunnusomaista on opiskelu ulkomailla tai sisäoppilaitoksessa ja puuttelinen talouden/elämän hallinta.

11. Epätyypillinen

Warrior3

2.1.2013 01:46

Hevosihmisen kanssa pitkään parisuheessa olleena: pahempi kuin pahinkaan koiraihminen - asuu tallilla, haisee hevosella aina, kuten koko koti koska loimet ja muut vermeet pestään kotipesukoneessa ja kuivatellaan olohuoneessa koska muualle loimet eivät mahdu kuivumaan. Auto on aina täynnä heiniä, olkia ja purua ja jos tämä ihminen kotona joskus näkyy, hän käy siellä vain nukkumassa.
Tämä on vielä siedettävä tilanne. Sietämättömäksi asia menee siinä vaiheessa kun hevosihminen saa miehensä jallitettua ostamaan hevostilan = hevoset löytyy kodin pihapiiristä. Silloin en enää yhdenkään perheeseen kuuluvan ihmisen työ- ja vapaa-ajalle ei ole mitään eroa. Ennenkuin lähdet aamulla palkkatöihin, joudut siippasi kanssa siivoamaan karsinoita, jakamaan aamukauroja, viemään hevosia laitumelle jne - kun tulet palkkatöistä jatkuu päivä karsinoiden siivoamisella, hevosten ruokkimisella jne jne. Jos joskus erehdyt sanomaan että "tämä on sinun harrastuksesi - ei minun" on kriisi valmis.
Hevosihminen lienee pahin mahdollinen kumppani sellaiselle, joka ei itse ole hevosihminen.

Anonyymi

2.1.2013 12:04

Yksi alalaji on tietysti kissaihminen, hyvää vauhtia vanhapiikautuva, mutta yrittää vielä satunnaisesti löytää elämänsä prinssin. Koti on täynnä erilaisia katteja, jotka epäluuloisesti mulkoilevat suosikkipaikoistaan sohvilta ja sängyltä vierasta tulijaa. Jos koetat siirtää lihavaa kissaeläintä istuaksesi, saat kynttä ja naisella huomautuksen, että et ole eläinrakas ja tarpeeksi hyvä hänen rakkaille mirreilleen ja voit poistua samantien. Kotiisi viet kirvelevät naarmut ja kissankarvaiset vaatteesi, joiden puhdistamiseen menee koko viikkokausia...

Bruce_82

2.1.2013 14:03

Missäs ne normi likat sit on?

Anonyymi

2.1.2013 16:28

Hah hah, itsekin huomaan omaavani huonon itsetunnon ajoittain ja kärsiväni riippuvuudesta miestäni kohtaan välillä. Kuitenkin mieheni rakastaa minua sekä yritän tosissani päästä mustasukkaisuudesta sekä riippuvuudesta eroon parantamalla itsetuntoani. Itsetunnosta yleensä monet ongelmat kumpuavatkin ja asioista kannattaa puhua! :)

Franny_Berry

2.1.2013 16:29

Bruce, tässähän listattiin vain naistyyppejä, joita pitää varoo. Mut siin sä olet kyllä oikeessa (jos nyt tarkoitit edes sitä), että "normi likkoja" ei ole. Aina on jotain vikaa.
(Pätee myös toisinpäin, ennenko joku kerkee taas tostakin hermostuu).

Anonyymi

2.1.2013 17:21

Ihmiset eivät ole "täydellisiä" jokaisesta löytyy jotain. Pointti on et jos rakastaa niin ajanmyötä kaikki tommoset vaan laimenee. Mut jos on oikeesti vikaa päässä ni sitä on myöhemminkin, sillon on asianmukainen hoito paikallaan.

licence27

2.1.2013 17:48

"Warrior3" : Hevosihminen ei ole pahin mahdollinen kumppani kenellekään jolla on valtavasti ylimääräistä rahaa. Menee silti korkealle varottavien listalle ehkä jopa toiseksi. Sit jos sitä ylimääräistä rahaa ei ole niin se johtaa juurikin tuohon ""tämä on sinun harrastuksesi - ei minun"" lauseeseen.

Pahin on kolmostyyppi eli Rappiolla. Normilikat on katoava luonnonvara ainakin tämän palvelimen kautta tavattuna;)

Anonyymi

2.1.2013 19:50

Kolmen vuoden 1,2,4 ja 5 täydentävä parisuhde laitettu juuri pakettiin. Miten voikin nuo kaikki osua samaan. Ah tätä autuutta olla vapaa :D

Anonyymi

2.1.2013 22:22

Jukupliut, tajusin juuri, etten kuulu mihinkään noista tyypeistä! Olen koiraihminen sikäli että tykkään koirista, mutta päätin etten enää omista vaan kävelytän vakituisesti paria tuttua koiraa, joiden omistajat ovat ikääntyneitä ja tarvitsevat välillä apua. Minulla on iso ja ihana koiraystäväpiiri, mutta kotona aikani on omani eikä tarvitse kokea niitä huolia, mitä koiran omistamisesta ja vanhenemisesta tulee.

Edes license27:n tyypit eivät sovi minuun - paitsi epätyypillinen. Ja sen takia kai tässä saa vanhanapiikana kuolla. Useimmat miehet kun etsivät tyypillisiä tyyppejä, jopa niitä mustasukkaisia ja rappiolla olevia ym. koska tietää, mitä odottaa ja miten tuttujen tyyppien kanssa toimii. No, yksin on vapaa eikä tarvitse kärsiä myöskään näiden tyyppien miespuolisista vastineista kotonaan. Jatkan vapauttani entistä paremmalla mielellä: minähän olen melkein unelmanainen - vaikkei kukaan sitä tajua. :D

Anonyymi

3.1.2013 00:37

1,2,6 ehkäpä myös piirteitä 3:sesta... Tuo yhdistelmä on tutumpi kuin arvaattekaan. Mahtaa olla yleistä.

Anonyymi

3.1.2013 13:30

Romantikko unohtui, siis sellainen kaikki maailman rakkausnovellit lukenut prinsessaunelmia mielessään pyörittelevä otus, jolle kelpaa ainoastaan mies joka on ihkun täydellisen romantillisellisuudellinen aamusta iltaan ja illasta aamuun (eli ei kukaan). Hohhoijaa.

Anonyymi

3.1.2013 20:53

Koiranaiset, hevostytöt ja huonot suihinottajat ovat todellisia turnoffeja.

Ekonomi, 31v

Anonyymi

3.1.2013 22:40

Aika kevyt ja lyhyt lista. Vastaava miehistä oli tarkempi, niistä myös suurin osa sopisi tähänkin. Ehki mies oilisi kirjoittajana ollut osuvampi tässä kategoriassa..
osaa noista löytyy jossain määrin suurelta osalta naisista, ainakin välillä(huom. naisten kohdalla tilanteet vaihtuvat jos missä ;)). Eikä kaikkiseltaan niin pahoja sopivassa määrin.

noista toi 4. ois kyllä minusta äkkiseltään ihan ykkönen.

missä oli esim. viekkaat viettelijättäret/alias tapa flirttailijat tai deittailuharrastajat/sarjadeittaajat ;D
tai kauniit ja ulkoa ja pirun kylmät sisältä :D
mutta tosin suuri osa miehistä luuultavasti ei näitä osaa heti tunnistaa, tai ehtinyt tajuta.

Kumma kyllä yleensäkin näitä stereotypioita tehdään molemmin puolin kuitenkin aika mariginaali porukasta. Ihmettelisin ennemmin sitä valintaprosessia, kuinka on päädytty (molempien listojen) tapaisten tyyppien kanssa treffeille? ja peiliinhän siinä tulisi hiukan syvemmälle vilkaista. ;)

Anonyymi

3.1.2013 23:22

Suunnilleen kaikki mainitut koettu. Ns. normaaleja naisia ei tosiaan taida olla, monet normaalilta vaikuttavat pysyvät päällisin puolin normaalina vain avautumalla suhteessa / kavereille huonosta itsetunnostaan. Tai katsotaan kuin halpaa makkaraa, vaikka mies (= esim. minä) on reilusti yli keskituloinen ja korkeakoulutettu.

Hevostytöt vaikuttavat usein ym. romantikoilta. Ajatukset jossain ihan muualla, mistä syystä kaikenlainen realismi kateissa. Vanhemmat ehkä elättävät. Empatiakykyjä voisi myös toivoa enemmän eikä ainaista keskittymistä omiin harrastuksiin ja haluihin.

Koirakuume on kohtalaisen siedettävä vielä, kuten myös kissamuorit. Seksitaitoja voi oppia. Aika moni myös on sisustusfriikki ja sallittuja sisustusvärejä on 1-3 erilaista. Kannattaa valita sellainen nainen, jolla maku osuu yhteen sellaisten värien kanssa, joita itse sietää, koska kaikki on patalapuista lähtien sitten sitä. Tämä on ihan peruselämää ja kompromisseja vielä.

Toisen itsetuntoa on vaikea parantaa pysyvästi ja viinaan menevyys ei poistu, vaikka ikää on jo 35+ mittarissa. Myös huonot rahankäyttötaidot on sellanen murheenkryyni, jolle ei vaan voi mitään. Siihen ei varsinkaan auta rahan latominen toisen eteen, vaikka tienaisi itse törkeän paljon.

licence27

3.1.2013 23:23

Anonyymi "Epätyypillinen" on hyvä vaan ja kirjoittaa sit vähän tarkemmin itsestään, koska se epätyypillinen voi olla jollekin hyvinkin täydellinen, kunhan et ole rappiolla. Minä en ainakaan etsi yhtään rappiolla olevaa kun tietää jo etukäteen ettei homma toimi. Polyamorista en etsi ja itse asiassa se epätyypillinen on se mihin varmaan on helpoin ihastua.

12. Tyyppi eli vanhapiika?

Nämähän oli kai alkujaan varottavia naistyyppejä- varsinkin noiden kissa- koira ja hevosihmisten joukko on niin laaja että väkisinkin sieltä löytyy joku kiinnostava jos jaksaa etsiä, eikä ole allerginen.

13. Tyyppi on terapiassa, joko tulossa tai vasta menossa, mutta ainakin sen tarpeessa

14. Moniongelmainen

Anonyymi

4.1.2013 09:15

Tämä anonyymi epätyypillinen ei ole rappiolla vaan töissä, akateemisesti koulutettu, keskimääräistä älykkäämpi eikä polyamorinen. En ole terapiassa enkä ole harkinnut mennä eikä kukaan ole nähnyt siihen tarvetta kohdallani. Minun ongelmani taitavat olla seuraavat:
1. Olen täysin raitis enkä pysty olemaan lainkaan ympäristössä jossa on tupakansavua -> moni tyypillinen seuranhakupaikka on elämän varrella valikoitunut pois, varsinkin ennen tupakkalakia. Astma tai alkoholin haju eivät ole ainakaan minulle kiihokkeita.
2. En halua sänkyyni ihmistä, jota en tunne, johon en luota ja josta en vilpittömästi pidä. Satun olemaan niitä tapauksia, jotka eivät välitä seksistä seksin vuoksi vaan koska haluavat juuri sitä toista ihmistä. Enkä minä halua ketä tahansa. Olisi helppoa, jos voisin tehdä listan, että tämän pituinen, värinen, tulotasoinen jne. Mutta minä haluan tiettyjä persoonallisuuspiirteitä, jotka löytyvät vain ihmiseen tutustumalla, kuten aito välittäminen, hyväsydämisyys, vastuullisuus jne.
3. Ujous ja itsekseen viihtyminen raakkaavat aika paljon ihmissuhteita.
4. Vähemmän viehättävä ulkonäkö vie loput mahdollisuudet. Täten päädytään tyyppiin 12. eli vanhapiika, joka tosin ei ole tyyppi vaan siviilisääty. Ikänsä naimattomana pysynyt nainen voi olla vapaa eri syistä. Yksi syy on se, että miehiä on yksinkertaisesti vähemmän kuin naisia. Voitte tarkistaa tilastoista, että Suomen miljoonasta yksin asuvasta ihmisestä yli 700.000 on naisia.

Anonyymi

4.1.2013 12:47

Kyllä Suomessa 30 vuotta asumalla polyamoriseksi oppii. Saa toki myös melkoisen hyvät hauislihakset.

Pellepingut vuittuun, "Crazy bitch" anytime!

Anonyymi

4.1.2013 18:43

"Suomen miljoonasta yksin asuvasta ihmisestä yli 700.000 on naisia."

Kuinka moni näistä naisista on yli 60-vuotiaita? Miehillä elinajanodote on pienempi kuin naisilla, joten yksinäisiä mummoja on enemmän.
On myös olemassa valtio, jossa asuu "muutama" miljoonaa sinkkumiestä.

licence27

4.1.2013 23:39

Anonyymi epätyypillinen: kohta 1 voisi olla suoraan lainaus omasta tekstistäni. En tosin mainistisi astmaa.
Kohta 2. voisi olla niin ikään suora lainaus, mutta tulotason kohdalla voisi lukea jotain muuta.
Myös kohta 3 pitää paikkansa. Määrää pitää yrittää kompensoida laadulla eli siis sellaisilla ihmisillä joista pitää ja jotka pitävät sinusta.
4. Minä en pysty tuohon sanomaan yhtään mitään kun näytän ihan tavaliselta. Kerran erehdyin yhdelle naisella sanomaan- siis kokolailla 12 vuotta sitten jotain mikä oli tarkoitettu kehuksi, mutta hän ymmärsi sen ulkonäön moittimiseksi. Tarkoituksena siis sanoa että kun nainen ei ole tyrmäävän kaunis niin mullakin voisi olla jotain mahdollisuuksia saada sellainen pidettyä.

Vanhapiika ei taida enää olla siviilisäätykään- en ole ainakaan sellaiseen missään lomakkeessa törmännyt. On kai ollut verokin naimattomille naisille.

Muusantuuska

5.1.2013 11:01

Oli vähän juosten kustu tuo kirjoitelma.

Anonyymi

5.1.2013 11:55

Komppaan muusista, kato julkaisuaika:)

Anonyymi

6.1.2013 16:49

"Suomen miljoonasta yksin asuvasta ihmisestä yli 700.000 on naisia."
Kuinka moni näistä naisista on yli 60-vuotiaita? Miehillä elinajanodote on pienempi kuin naisilla, joten yksinäisiä mummoja on enemmän."

Tämä on se kommentti, millä miehet yleensä kuittaavat asian. Miesten vähyys naisiin nähden koskee kaikkia ikäluokkia lapsuudesta eteenpäin ja vinoutuu yhä pahemmin, mitä aikuisempiin mennään, joten kyllä niissä yksin asuvissa on kaikenikäisiä naisia opiskelijoista alkaen. Lisäksi tulevat vielä yh-äidit, jotka eivät asu yksin vaan lasten kanssa ja ovat myös parinhakumarkkinoilla - ja heitä on takuulla valtava enemmistö yh-isiin nähden.

Kyllä, yksinäisiä mummoja on enemmän kuin yksinäisiä vaareja. Se ei silti tarkoita, että työikäisille yksinäisille naisille riittäisi ottajia, varsinkin kun yksin asuvien miesten joukossa moniongelmaisuus kasaantuu ja jopa 100.000 heistä kärsii työttömyydestä, alkoholismista, mielenterveyden ongelmista, asunnottomuudesta - joko kaikista tai osasta näistä. Olisi tietysti kivaa, jos naiset korjaisivat nämäkin miehet kaduilta kulkemasta, mutta kai naisellakin on oikeus odottaa parisuhteestaan jotain iloa elämäänsä eikä lisää ongelmia ja huolia ja mahdollisesti väkivaltaa.

No joo, samahan se. Parinhaku ja yksinäisyys on sittenkin jokaiselle subjektiivinen asia. Kullakin on omat ongelmansa ja mahdollisuutensa eikä kaikille tilanteille vaan voi mitään. Vaikka kaikilla on periaatteessa oikeus seksiin ja rakkauteen, yhteiskuntaa tai ihmisiä ei voida velvoittaa antamaan niitä toisilleen. Joillekin riittää antajia, toisille ei, eikä se aina kerro siitä, kuinka ansaitseva on. Alkoholistipiireissä naisille löytyy aina ottajia, koska siellä naisia ja estoja ja kriteereitäkin on vähemmän. Periaatteessa fiksut, terveet, mukavan näköisetkin akateemiset naiset jäävät helpommin yksin, koska heidän elämänsä usein liikkuu piireissä ja harrastuksissa, joissa miehiä on vähemmän tai kaikki miehet ovat jo varattuja. Ihan niin kuin yksinäisten miestenkin elämä liikkuu usein alueilla, joissa naisista on pulaa.

Anonyymi

7.1.2013 16:42

"Koiranomistaja on jo teini-iän ohittanut mutta puhuu silti koirista ja rakastaa koiria."

Öö jaah okei, en tiennytkään että lemmikkieläimen omistaminen on vain joku teini-iän "vaihe" joka pitäisi kirjoittajan mielestä ohittaa..

Anonyymi

8.1.2013 09:00

Kyllä se vaan on sillälailla että kaikista löytyy virheitä, eikä täydellistä ihmistä tai kumppania olekkaan. Jokaisella on omat oikkunsa ja tapansa eikä kukaan voi mitenkään pitää kaikista toisen tavoista, oikuista, mielipiteistä jne.
Itsellekkin tosin on kohdalle sattunut ihmisiä joita ei yksinkertaisesti ole pystynyt sietämään parisuhteessa. On ollut sairaalloisen mustasukkaista, vainoharhaista, pettäjää, siisteysfriikkiä, hevoshullua, koiranaista, kissamuoria, välinpitämätöntä, kontrollifriikkiä, epävarmaa, ja paljon muuta ja näiden yhdistelmiä. Kyllä, olen seurustellut lukemattomia kertoja ja tapaillut USEITA ihmisiä.
Mutta niin sitä vaan joskus sellaisen ihmisen löytää jonka kanssa tulee toimeen, ja sietää tämän tapoja, mielipiteitä jne, siinä määrin että tämän kanssa pystyy elämään/olemaan.
En ole kuullutkaan sellaisestaparisuhteesta jossa ei KOSKAAN tapeltaisi tai vedettäisi edes ihan pientä hernettä nenään jostain asiasta.
Itse olen parisuhteessa, eikä ole ollut asfaltoitu meidän tie ei, vaan päinvastoin, ei ole ollut tietä ollenkaan vaan se on yhdessä raivattu.
Jos ei meidän parisuhteessa otettais kerran viikossa vähän yhteen ja purettais mielenpäällä olevia asioita ja tuntoja niin ei luultavasti oltais yhdessä. Välillä otetaan niin hyvin yhteen ettei puhuta muutamaan päivään toisillemme ja silti sitä vaan yhdessä asutaan ja ollaan.
Pikku riitely on vaan hyvästä.

Anonyymi

8.1.2013 09:45

Ei koirat tai koiraharrastuksetkaan vielä, mutta jos on aktiivisesti koirayhdistystoiminnassa mukana ja/tai (yleensä ja) kasvattaa koiria, niin silloin kannattaa olla tarkkana!

Anonyymi

24.1.2013 11:57

"Koiranomistaja" ilmoittautuu. Onhan sitä tullut mietittyä uskaltaako kukaan mies enää lähellekkään jos nykyisen kanssa tulee ero. Agility on kiva harrastus, mutta voisinhan puhua koirista vähän vähemmän. "Musti" ei kyllä kyylää seksin aikana, onneksi. Hieno blogi!

Anonyymi

24.1.2013 16:19

Ihanaa lukea tällainen kirjoitus kerrankin niin ettei jää naisena yhtään paha maku suuhun! hauska!

Anonyymi

25.1.2013 02:15

Naiset eivät ole täydellisiä: http://www.youtube.com/watch?v=7KZ4XWfGa1s
Jotenka relataan vaan ja etitään ne ittellemme passelit!

Anonyymi

25.1.2013 19:06

Onko jossakin vielä joku nainen jota EI löydy listaltasi. Haaveilen ihan tavallisesta, nöyrästä ja rakkaudellisesta naisesta. - Turhaan.

Anonyymi

26.1.2013 12:54

Itse olen ainakin todella onnellinen, että muut eivät ole samanlaisia, kuin minä. Melissa näkee asian juuri päinvastoin. Olisi tämä maailma, vaan aika hirveä paikka jos kaikki olisivat, kuten Melissa. Meillä ei olisi enää ollenkaan onnellisessa ja turvallisessa kodissa kasvaneita terveellä itsetunnolla varustettuja lapsia.

Anonyymi

26.1.2013 15:21

Siis mä olen NIIN pettynyt. Luin tästä blogista hesarin sivulla ja ajattelin, että vaikuttaapa mielenkiintoiselta. Vapaamielinen kirjoittaja, ei mitään muotiblogimaista tyhjää helinää. Haastattelussa Melissa puhuu siitä kuinka ei pidä ihmisten kategorioimisesta ja sitten heti iskee silmään, ei yksi, vaan kaksi kirjoitusta missä Melissa itse kategorisoi naisia pieniin ryhmiin, joita miesten kannattaa VAROA. Jotkut noista ymmärrän, eihän kukaan toki halua seurustella mustasukkaisen naisen kanssa, joka rikkoo miehen yksityisyyttä ja kirjesalaisuutta.
Mutta mielestäni Melissa unohtaa sen, että myös miehet ovat yksilöitä. Varmasti koiraharrastaja vetoaa toiseen koiraharrastajaan. Vaikka Sinun mielestäsi koirista kiinnostunut nainen voi olla tylsää seuraa niin miks ihmeessä ajattelet, että eihän herrantähden kukaan mies voi sellaisesta kiinnostua eikä kannata edes yrittää. Eihän näissä naisissa mitään muuta olekkaan kun koirakoirakoirakoira. Sun ajatusmaailmasi on todella yksipuolinen jos lokeroit ihmisiä heidän harrastustensa perusteella. Vaikka mä harrastan hevosia niin tekeekö se musta jokaisen miehen painajaisen? Vai koskiko tää nyt vaan niitä koiraharrastajia? Onhan se kamalaa jos ihminen puhuu ja jakaa kiinnostuksenkohteitaan ja harrastuksiaan kumppaninsa kanssa/kumppanilleen. Mä kuuntelen päivittäin mun avopuolison kalastusjuttuja, hän harrastaa kalastusta. Mä itse en ole millään tasolla kiinnostunut kalojen narraamisesta, mutta mun mielestäni parisuhteessa on ihan ok jakaa asioita. Mä sitten vastavuoroisesti saatan kertoa miten tallilla meni tai hohkata siitä kun sain lihansyöjäkasvini talvehtimisen onnistumaan. Samalla tavalla jaan asioita myös muiden läheisteni, kuten ystävien ja sukulaisten kanssa.

Ei saa olla huono itsetunto, mutta ei saa myöskään olla vaativa. Ja jos sulla on gina tricotin toppi ja silmäpako sukkiksissa, käyt baareissa ja JUOT SIIDERIÄ niin sä olet automaattisesti jakorasia ja sulla on tauteja. ANTEEKS MITÄ? Eikö tän kirjoittajan pitänyt jotenkin olla vastaan tälläistä slut-shamingia ja ennakkoluuloja? Eikö naiset nyt saakkaan harrastaa seksiä milloin ja kenen tahansa kanssa ilman, että se tekee heistä tautisia ja että he ovat Sinun silmissäsi "rappiolla"? Vai oliko tämä erityisoikeus vain sulla? Et halua, että sua tuomitaan ja kategorioidaan, mutta itse sä saat tehdä niin muille?

Onhan se helppoa ottaa ihmisestä pari näkyvintä ominaisuutta ja luonteenpiirrettä ja luoda kärjistetty yleiskuva. Mutta joku näissäkin naistyypeissä on miehen hurmannut ja voisin vaikka väittää, että nämäkin naiset löytävät itselleen sopivat kumppanit. Koska miehetkin ovat yksilöitä, joilla on omat ajatuksensa siitä millaisia ominaisuuksia ihannekumppanissa on. Jotkut pystyvät näkemään naisessa muutakin kuin sen, että hänellä on huono itsetunto. Tai että hän on vaativa, perfektionisti tai takertuva. Mun avopuoliso seurustelee mun kanssani, vaikka oon älyttömän pakkomielteinen niinkin pienistä asioista kun vaikka kylpyhuoneen purnukoitten järjestyksestä. Mä seurustelen avopuolisoni kanssa siitä huolimatta, että hän on välillä vähän liiankin huolimaton, jättää kaappien ovet auki ja valot palamaan. Kaikissa ihmisissä on omat pienet "vikansa". Miksi heitä pitäisi jotenkin erityisesti varoa? Mä ainakin haluan tutustua ihmisiin ennenkuin teen naurettavia olettamuksia. Jos jollekkin naiselle maailma kaatuu siihen, että kynsi katkeaa (se muuten oikeesti tuntuu tosi inhottavalta) niin se ei tee susta sitä naista parempaa vaan koska sua ei sellainen asia haittaa.

Mä oon niin pettynyt tähän blogiin. Odotin jotain uutta ja vallankumouksellista, vapaamielistä ja sellasta, joka saa ajatteleen. Samanlainen itseään jalustalle nostava "vapaamielinen" ihminen, joka rypee paremmuudentunteessa, koska ei ole "perinteinen nainen" ja jonka pitää pönkittää itseään painamalla toisia naisia maahan.
Miks naiset kokevat nykyään kovaa halua olla miesten silmissä "hyviä jätkiä" ja "rentoja". Mä olen aikamoinen ritsapillu kun en haluaisi kumppanini käyvän huorissa tai pussailevan toisia naisia.

Mulla ei ole mitään vapaita suhteita vastaan, mutta mua inhottaa se tapa millä jotkut polyamoristit tuntuvat kokevan meidät yksiavioiset suppeamielisinä nirppanokkina, jotka yrittävät tukahduttaa omaa (ja kumppaninsa) seksuaalisuutta. Mulla ei ole mitään mitä tukahduttaa. Mä pidän seksistä kumppanini kanssa enkä koe mitään tarvetta harrastaa sitä muiden kanssa. Miks siis pitäisi?

Anonyymi

27.1.2013 18:57

Vielä on mainittava eräs vanhanpiian esiaste: Siveyden sipuli. Tämä hirvitys kätkee patologisen pihtailunsa "korkean moraalin" suojaan ja häneen haksahtaa helposti hyvän kotikasvatuksen saanut tunnollinen nuorimies. Seksillä kiristäminen, uhkailu ja lahjonta alkaa erittäin luontevasti ja varhain, usein jo seurustelun alkuvaiheessa: "En ole semmoinen tyttö" ja jatkuu monimuotoisena suhteen vanhetessa. Yhdessä asuminen on tämän hienohelman kanssa yhtä helvettiä. Koskaan ei minkäänlainen läheisyys sovi tälle moralistille. "Vain sen takiako sinä olet kanssani?"
Kun hänen kumppaninsa yrittää lähestyä häntä, vaikkapa viaton hali mielessään on vastauksena joko: "Nyt ei sovi, sorry" tai "Heh heh. Kyllä minä sinut tiedän."
Mikäli puoliso yrittää keskustella hellyyskäyttäytymisen tärkeydestä parisuhteessa saattaa vastaukseksi tulla kyyneleitä tuutin täydeltä: "Kun minä olen vain tällainen". Siihen taas ei miehellä ole paljoakaan sanottavaa.

Kun loppuun piinattu mies viimein lähtee ryyppäämään tai käy vieraissa, on tämä marttyyrin kuvatus kotona valmiina odottamassa. "Tämäkö on sinun kiitoksesi kaikista näistä vuosista?"

Tämän tyyppiset naiset yleensä sitkistyvät vanhetessaan muuttuen vuosi vuodelta yhä myrkyllisemmäksi, joten yli kolmekymppinen neito-siveä alkaa olla jo vaaratonta kamaa miehille joilla on edes alkeellisimmat tuntosarvet päässään, mutta iskussa ollessaan hän on tappavan vaarallinen ja ehtii muutamassa vuodessa piinata montakin miestä hulluuteen saakka.

Ehdottomasti vaarallisuusluokkaa A1.

Nimim. Sebastian

Anonyymi

18.2.2013 13:40

Narkkaritytöt on lutusia...sen sijaan maallisen mammonan perässä juoksevat kokkarimuijat ovat suoraan pakstimesta...

Anonyymi

18.2.2013 13:54

HIH! Olen ihana, rakastettava, hauska, "normaali", vakituinen työ, kiva koti, onnellinen myös itsekseni, en polta,en ole ruma, hassuttelen, ...... MUTTA, miehet etsivät ja ottavat vain sen barbie-ihqu-ex-missi-typykän kainaloonsa. Kohden ei ole koskaan.

riivaaja-akka

5.7.2016 22:44

Ulkonäköhän sen vain merkkaa, mitä tuota turhaan kainostelemaan ja selittelemään...