Meinasin aivan täysin unohtaa tärkeimmän ja ihanimman nettiprovosoinnin lajityypin:
Tahallinen väärinymmärtäminen: Mikäli lause, sen osa tai yksittäinen sana on ymmärrettävissä yli 1,0000076443 eri tavalla on syytä epäillä lauseen asiasisällön täydellistä muuttumista sen johdosta. Pienestäkin nyanssierosta saa tällä tavoin rakennettua turhauttavan suuren väärinymmärrys-> oletus-> väite-> epäilys-> väärinymmärrys->… ketjun.