Silmiini pisti räikeästi uutinen Amerikan Yhdysvaltojen eriarvoisuudesta verrattuna Afrikkaan.
”Varakkuus jakautuu Yhdysvaltain suurkaupungeissa melkein yhtä epätasaisesti kuin Afrikassa.”
Eli nyt on kyse ihonväristä, YK:n mukaan.
Laskujen mukaan Amerikan Yhdysvalloissa on ihan juurikin kohta mustia puolet väestöstä kun he lisääntyvät nopeammin kuin muut. Mites kun suurinosa tai jopa kaikki ovat jonain päivänä mustia Yhdysvalloissa niin sittenhän maa on Afrikan tasolla(?)
USA:n armeija on jo pääosaltaan mustia, huom, koska 5 palvelusvuoden jälkeen saa kaikki eläke-edut.
Musta mies on vahvoilla Yhdysvaltojen presidenttikilvassa. Hänkö pelastaa maan eriarvoisuudelta? No jos verrataan Afrikkaan niin ei hyvältä näytä, siellähän mustat ovat hallinnoineet aina, poislukien Etelä-Afrikan tasavalta (ja arabi taustaiset), missä sielläkin(E-Afrikka) valta vaihtui kauan sitten.
Uutinen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810248480643_ul.shtml
Niin kauan kuin ihmistä, nuorta tässä tapauksessa, olipa minkä värinen tahansa, ei kiinnosta koulunkäynti, vaan helppo ja nopea elämä, ei asiat tule muuttumaan kuin pahempaan päin, olipa kyseessä sitten USA tai mikä tahansa valtio. Koulunkäyntipakko nuorille on voimassa edelleen USA:ssakin, mutta jos valtio rahoittaa köyhien jatko-opiskelut, mutta mielenkiintoa ei yksilötasolla löydy, niin yksilö on itse vastuussa tulevaisuudestaan.
Ruotsi on ihme-maa; Siellä ei yli-arvosteta oppiarvoja eikä koulupapereita vaan oikeaa osaamista. Siitä näyttönä on korkein työllisyysaste. Nettikahvilassa(etnisessä) työskennellessäni keskustelin maahanmuuttajien kanssa asioista ja jotkin heistä totesi suoraan, että heidän Ruotsissa asuvat ystävänsä ovat työelämässä, toisin kuin Suomessa asuvat. Ja he eivät siis puhuneet ihonväristä yhtään mitään, koska se ei asiaan liity millään tavalla.
^Ari-Lee^
”white trash”