Kriitikot

Tänää oon vaihteeks kyrpiintyny sellasii väkii mikkä mittaa toiste tekemisii jonku iha omie kuvitelmiesa pohjalta. Tj, mä en ees tiä minkä. Jos mä satun vetäsee synnärikorttii runovvärssy omast pääst (ja lausuu sen päiväsankarille samal ku annan sen lahja) ni se [I]ei tod[/I] tarkota et [I]mä kuvittelisin[/I] ettoon Runolija™ ja suuriki kuru lyriika alal. Mitä vittuu ku se runo oli vaa kiva vääntäst, synty kivuttomasti ja vastaanottajast se oli hauska? Emmä todellakaa kuvittele ettoisin siks joku helveti verpaliika mestari. Mut sit joku iha sivust rupee heittää et [I]sä oot siis niiku [olevinas] joku taitelija vai…[/I] Voi vittu!

Ystiksel oli vähä samallane fiilis taanno. Se piti plokii yhel saitil ja ajatteli sen niiku nettipäiväkirjaks ja jonkullaseks omaks kivaks ja et vois kaverelle esittää ku tulee ottaneeks valokuvii… Aika normii must. Joopa joo: eikö ilmaantunu sivulline (okei, siis se oli julkine saitti, mikseijois ilmaantunu) ku rupes arvostelee ystikse kuvii (ja vallanki [I]alkeellist kuvankäsittelyy[/I]) tekotaiteelliseks paskaks ja heittää just tota et [I]sä ilmesesti kuvittelet ettoot hyväki[/I].

Mä en tajuu miksei sais ilota vähemmästäki ku 100 % Taiteest™? Miks pitäs jokase olla joku helveti kuru just ku netti on antanu meille maatiasillekki tilaa ja mahdollisuutta panna esille omaa kivaa? Miks vitussa pitäs muka kaike olla jonku helveti standardie mukaa Hianoo enne ku sitä saa esittää kaverellee? Mä en [I]voi[/I] tajuu. Vallanki ku kaikki tollaset standardit on yleesä vaa sen kriitiko pääs: [I]se[/I] kuvittelee et joku muu uskoo olevasa erityse Hyvä ja sen pitää heti littaa sellane (kerta kukaa muu eijo nii hyvä ku se ite [kuvittelee olevasa]).

Vittu meitton monellai pimeitä. Joskus tällasena päivänä sitä melkest alkaa uskoo etton ite oikeestaa aika okei noi keskimääräsesti.