kirjoittamaan selkeämmin …
EY-tuomioistuin: Naisille voi maksaa samasta työstä vähemmän otsikoi hesarin nettisivut 🙂 ja kun juttua lukee pidemmälle niin huomaa että kyse onkin työuran pituudesta eikä siitä sukupuolesta 🙂 Ja mun mielestä ainoa mikä risoo tässä on se että edelleenkään kotona lapsia hoitava ei rinnastu työtätekevään 🙁
ikuisuuskysymyksiä nämä kuten tuo toinen suuri kohua cityssäkin nostattanu aihe että lapsettomuuushoidot sallitaan vaan heteropareille 🙂 samaa mieltä päättäjien kanssa 🙂
vaikka ihan aina en tajua että kuka näitä lakeja säätää.. kuten esimerkkinä se että miehellä ja naisella avioehto, ja mies kuolee äkillisesti ja häneltä jää kaksi perillistä, leski ei siis ole lasten äiti.. lapset maksaa perintöveron omasta osuudestaan ja leski jää hallinnoimaan avioparin yhteistä asuntoa kahdeksi vuodeksi. sitten hän päättääkin muuttaa ja tässä yhteydessä lapset saaavat oman osuutensa. ja huom! tästä on jo siis maksettu perintövero…
nii ystävämme verokarhu katsookin että leski on näin antanut lahjan lapsille kun he ovat saaneet oman lopun osan omaisuudesta, ja mätkäisee lahjaveroa vielä päälle.. vaikka on jo karhunnut siis yhteen kertaan verot …
*pyörittää päätään, että kuinkas sen verotuslakien tarkistamisen kanssa olikaan ? ei mene jakeluun ei
Huh huh. no jooh 🙂 saipa taas pulistua. Ja no mukavaa torstaita 😀