Tässä mennä viikolla täällä oli kirjotus ,joka sai minut miettimään.En nyt tarkalleen muista sitä,mutta siinä viitattiin,parisuhteessa olevien ihmisten merkitystä ,varsinkin naisen osalta.
Kirjottaja kysyi,onko väärin luokitella itsensä maksulliseksi,jos tekee miehensä puolesta,esim.kotitaloustyöt ja saa sitä vastaan hyödyn yhdessäolosta.
En itse siinä näe mitään ristiriitaa.Koska on olemassa niin naisten ,kuin miesten työt.(molemmat voivat tietty tehdä molempia)Eihän koskaan voi toivoa ,että kaikki menisi tasan,eikä se ole parisuhteen tarkoituskaan.Vaikka nainen olisi kotona(vissiin aika harvinaista)ja mies toisi elannon talouteen,sekään ei tee siitä vielä mitenkään nurinkurista.Yhtä hyvin asia voisi olla toisinpäin.
Olisiko mies silloin koti-isä/gigolo,jos vaimo olisi se rahan tuoja?
Tuskin kunnon parisuhteessa tarvii edes pohtia asiaa,koska kumpikin tekee molempien puolesta työtä,yhteisen eteen.
Ei sitä voi ajatella,jotta toinen on ”velkaa”siitä,että ”saa” asua vierellä,jos tekee toisen puolesta jotain päivittäin.Eiköhän se ole sitä pelkkää elämää,sitä arkista pakertamista.Jos parisuhde toimii ja molemmat ovat hyväksyneet toisensa,toistensa tekemiset,mitenkään jaottelematta ,mitä puolin ja toisin tehdään.Silloinhan kaikki on hyvin.
Parisuhdehan on kahden kauppa,joka ottaa ja antaa,luo turvaa ja hyvää oloa.Ei sitä voi rahassa tai missään muussakaan maksullisuudessa mitata.
Nauttikaa toisistanne.
