Kun paljastui, että BBC oli uutisoinut WTC7:n sortumisen etukäteen, se räjäytti netissä valtavan keskustelun. Sen jälkeen kun paljastui, että myös CNN ja BBC:n sisaryhtiö olivat ennustaneet romahduksen samalla tavalla etukäteen, käynnistyi lumipalloefekti, jollaista ei vähään aikaan ole koettu 911-epäilijöiden keskuudessa.
WTC7 on alusta lähtien ollut se ”smoking gun”, johon 911 totuudenetsijät ja yksityiset tutkijat ovat vedonneet. Käyn pikaisesti läpi miksi:
1) WTC7 sortui vapaanpudotuksen nopeudella, alhaalta käsin, omalle jalanjäljelleen täsmälleen kuin kontrolloidun rakennuksen purkamisen lailla. Jos räjähdyspanosten asettaminen vaatii taitoa, suunnittelua ja aikaa, miksi tätä menetelmää käytetään, jos tulipalo tekee saman asian täysin ilmaiseksi?!
2) Silminnäkijät todistivat räjähdyksiä ennen romahtamista.
3) Sortumisen alussa nähdään kuinka rakennuksen keskiosa vajoaa kun peruspilarit siirretään pois toimittamasta elitärkeää virkaansa.
4) Poliisit, palomiehet, media tiesivät romahduksesta etukäteen.
5) Larry Silverstein, kiinteistön omistaja myönsi, että rakennus vedettiin alas (pull it). Termi, jota käytetään kun rakennuksia räjäytetään kontrolloidusti.
6) Teräsrakenteita käytetään juuri siksi, että ne kestävät hyvin tulipaloja
7) Alan ammattilaiset ovat kuvanneet sortumista täydellisenä kontrolloituna räjäytyksenä videon nähtyään.
8) mm. Google on järjestelmällisesti sensuroinut eli poistanut tai estänyt BBC uutisvideon lataamista Googlen videoihin.
9) BBC väitti, että alkuperäiset nauhat ovat kadonneet. Sellaista ei tapahdu!
10) WTC7:ssa oli CIA:n, FBI:n ja NSA:n toimistot.
Huomion arvoista on ettei valtamediat uutisoi tätä merkittävää käännettä WTC7:n osalta. Eräs norjalainen sanomalehti tosin teki poikkeuksen. Norjassa sanomalehdet ovat kirjoittaneet 911-tapahtumien kummallisuuksista aikaisemminkin. Se on todellista journalismia, jota pitäisi olla paljon enemmän.
Lähteitä ja artikkeleita:
www.prisonplanet.com