Yleisviesteissä keskusteluissa [url=http://www.city.fi/kayntikortti/male78/]male78[/url] nosti esiin mielenkiintoisen aiheen [url=http://www.city.fi/keskustelut/view.php?id=31419]Keskustelupalstoille ehdotetaan pakollisia modeja?[/url].
Lyhyt kommenttini: voi helvetin idiootit 🙂
[url=http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettikeskusteluille+ehdotetaan+pakollisia+valvojia/1135227227510]Helsingin sanomien uutinen[/url] kertoo asiasta lisää: [i]Sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtiosyyttäjä Mika Ilman valtakunnansyyttäjänvirastosta ehdottaa, että keskustelupalstojen ylläpitäjät velvoitettaisiin käyttämään valvojia ja valvojan puuttumisesta rangaistaisiin.[/i]
Hei hei kriittiset kommentit.
Hei hei valitukset tuotteista.
Hei hei purnaaminen puolueista.
Hei hei ylipäänsä kaikki vähänkin ärsyttävät ja/tai arveluttavalta kuulostavat kommentit, kun modet pelaavat rangaistusten pelossa varman päälle.
Jäljelle jää vain yksi helvatan teletappimaa, jossa näkee ja kuulee vain iloisia ja mukavia kommentteja, eikä missään ole mikään koskaan väärin. Ay-liikkeet ja kuluttajasuojavirastot voidaan lakkauttaa tarpeettomina. Eläköön yhdenmukainen ja sievä Suomi, nyt Paavostakin tulee vihdoinkin sen kuningas!
Mietin vieläkin, että miten helvetissä (anteeksi kielenkäyttöni, mutta tämä on nyt kyllä aikas törkeä juttu) voi jollekin tulla edes mieleen vakavissaan ehdottaa? Ja vielä ”sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut” ihminen… Toivottavasti keskusteluissa huomataan mokoman lainsäädännön idioottimaisuus ja sen vaikutukset huomattavasti alkuperäistä tarkoitustaan laajemmalle alueelle.
Perkula, sanoisin. Jopa (huom, [i]jopa[/i]) typerien lainsäädäntöjen luvatussa maassa USA:ssa tällainen laki onnistuneesti torpattiin. Eric Goldman kirjoitti [url=http://www.informit.com/articles/article.asp?p=717374&rl=1]nettiartikkelissaan [/url] USA:n surkeimmista ja parhaimmista internet-laeista. Linkin osoittamalla sivulla on ykkösenä, parhaimpana internet-lakina ikinä, [url=http://www4.law.cornell.edu/uscode/html/uscode47/usc_sec_47_00000230—-000-.html]47 USC 230[/url], jossa lyhyesti ilmaistuna palveluntarjoajat vapautetaan käyttäjiensä tuottaman aineiston sisällöllisestä vastuusta. Lukekaa se nettiartikkeli, siinä asia kerrotaan melkoisen hyvin.
Miettikää nyt vielä kerran asian vaikutuksia. Esimerkiksi Cityn modet joutuisivat todennäköisesti poistamaan tämänkin blogauksen, koska arvostelen tässä hyvinkin suorasanaisesti valtiosyyttäjää ja hänen mielipiteitään. Hyi hyi minua, tuhmaa ihmistä.
-c-