– ei koiraa (hankaloittaa jo tapaamisen sopimista hyvin paljon, ja etenkin yhdessä asumista, kun itse en niin hulluina koiriin ole, ja koiranaisissakin olen huomannut että tuppaa olemaan sellaisia piirteitä joita en naisessa hae), tosin jos on koira, niin sitten myös joku hoitopaikka/hoitaja sille, eikä niin että on täysin koiraan sidottu ja ei voi olla kotoa poissa yli 20 tuntia kuin pari kertaa vuodessa
– ei lapsia
– hän ei ole ollut kihloissa, avoliitossa tai avioliitossa (itse en ole, joten jos sinä olet niin melkoinen epäsuhta jo tuossa)
– hän ei ole aktiivisesti mukana kaikenlaisessa (vieläpä kuivakassa) järjestötoiminnassa
– hän ei ole ollut raskaana
– hän ei ole minkään yhden asian ihminen, oli se sitten politiikka tai uskonto, tai edes taide, maailman tapahtumat kiinnostavat häntä; paras taide käsittelee ja kuvaa maailmaa sellaisena kuin se on, ei ehkä suoraan, mutta kuitenkin kuvaa, taide on harvinaisen paljon näkevän silminnäkijän todistajanlausuntoa maailman tilasta
– hän ei ole yhden hitin ihme tai soittolistakamaa, vaan jos olisi musiikkia niin esim Beethovenin sinfoniat, eli paljon tunnetta, syvyyttä, kontrastia, valoa, pimeyttä, voimaa, herkkyyttä, asennetta, jotain tosi eeppistä (tavanomaisuuden yläpuolella olevaa, harvinaisen korkeatasoista ja spesiaalia), ei ehkä sellaista josta moni pitää, mutta jotain mikä tarjoaa minulle nautintoa kymmeniksi vuosiksi
– hän ottaa minuun yhteyttä ekalla kerralla minut kohdattuaan, alle viikossa, eikä vasta kun kolmannen kerran sattumalta törmää johonkin ilmoitukseni tai nettipersoonani johonkin versioon jossain jotenkin
– hän osaa lukea juuri oikeat kohdat ilmoituksestani konkreettisesti ja kirjaimellisesti, ja ymmärtää millaista huumoria ja miltä osin ne muut kohdat on – joten hän osaa muodostaa melko hyvän kokonaiskäsityksen mielipiteistäni, eikä hänelle tarvitse alkaa vääntää vaikka mitä kohtaa rautalangasta, että miksi olen tätä ja tätä mieltä
Jos seuraavat ei täyty niin en pidä kovin todennäköisenä että suhteemme kestää yli puoli vuotta:
– hän ei ole tyypillinen nainen tai ihminen. Jos on, niin mitä teen hänellä? Tyypillisen naisen tai ihmisen kohtaisin missä vaan milloin vaan, mutta sellaista en halua. Haluan sen minulle parhaiten sopivan, kaikista suomalaisista, tai edes hyvin lähelle sitä. Paras tuhannesta satunnaisesta ei riitä, eikä siinä olisi mitään järkeä. Paras tuhannesta jolla on joku yhteinen intohimo minun kanssa, siitä voisi jo jotain tullakin.
– hän ei häpeä että yrittää suht aktiivisesti kohdata rakkautta ja muuta hyvää myös netistä välillä, hän on käynyt ainakin yksillä nettitreffeillä (mieluiten tämän kaavan mukaan suurinpiirtein: ikä-20=nettitreffattujen määrä – eli 20-vuotiaalle ok 0kpl, 30-vuotiaalle ok 10kpl)
– hän välttää latteuksia, neutraaliutta, kliseehöttöä, löperöyttä, diipadaapaa, ympäripyöreyksiä joiden yli norsut liukuu kuin hanhen selästä – hä ei pidä keskitiestä eikä kompromisseista eikä keskiluokkaisesta idyllistä, hän ei ole tylsä tai mitäänsanomaton, väritöntä, muodotonta, mautonta, hajutonta, mausteetonta, kypsymätöntä ihmistaikinaa, josta jos yhdenkin nokareen ottaa niin mahaan alkaa koskea – hän on puutarha, kellari, varasto, täynnä satoja ja tuhansia juomia ja ruokia vaikka minkälaiseen tarpeeseen ja mielihaluun
– hän ei ole biseksuaali
– hänen puhelinlasku on alle 10e/kk, hän ei siis ole liian pälpättävä/juoruriippuvainen/tuhlaileva/sosiaalinen, eikä hänellä ole monen kymmenen ”läheisen” ihmisen verkkoa (minun puhelinkulut on alle 2e/kk – jos toisella yli 5 kertaa enemmän niin kertoo epätasapainosta, sama Facebookin kaverilistan suhteen, itsellä on 35:n kaverilista, ja jos toisella yli 200:n niin kielii kyllä epäsuhdasta)
– hän ei käytä tällä hetkellä e-pillereitä/kierukkaa, paitsi jos, niin siksi että kuukautisvaivasi eivät olisi niin isot
– hän ei lahjoita rahaa hyväntekeväisyyteen ja lunasta siten hyvää omaatuntoa ja yöunia, tekopyhyys on kaukana hänestä, tykkää kyllä tehdä jotain hyvää joidenkin edestä, mutta ei noin olemattomana pisarana meressä, hän haluaa nähdä tekojensa jäljet melko tarkalleenkin
– hän ei käy äänestämässä, hän tajuaa miten mitätön se raapaisu jossain kopissa paperilapulle on mihinkään, hän ei myöskään lottoa (kerran vuodessa ehkä mut jos useammin niin en aio antaa hänelle edes viidensilläkään treffeillämme multiorgasmia, tai ehkä jos hänellä oli edellisellä kerralla vähintään 2+1 oikein)
– hän on erittäin ja äärimmäisen ja upean ja järisyttävän älykäs, hauska, kaunis, mahtava, jännä, kiehtova, lämmin, huikaisevan hellä, aito, huippu, herkkä, luonnollinen, kiehtova, avoin, suora, tunteellinen, aistiva, näkevä, kokeva, rento, villihkö, kiltti, hupsu, OMANLAINEN
– hän ei ehdota että (ensi)treffeillä mennään elokuviin/kahvilaan/yhdelle. Ihmisessä jonka kanssa ei uskalla sopia muuta kuin että ”nähään vaan jossain” niin eipä sellasessa sitten varmaan mitään potentiaaliakaan näe. Jos ei potentiaalia näe miksi edes tavata. Joten hän on sellainen ihminen jonka kanssa ensitapaaminen voisi olla vaikkapa pizzan ääressä. Joko jossain paikassa missä on hyviä pizzoja, tai sitten minun tai hänen luona, omaa pizzaa laittaen, tai sitten jostain haettuna. Ja voi se ruoka olla kyllä mikä vaan muukin, ei se nälän poistaminen sinä iltana se pääasia kuitenkaan ole.
– hänestä löytyy (ilman että tarvitsee kaivella) empatiakyky, moraali, järki, sydän, sielu, lämpö, hyvyys, vetovoimaa joka ei riipu meikeistä tai kireistä/paljastavista vaatteista eikä edes stringeistä
– hän ei tervehdi ihmisiä moi-sanalla (kumimaisen epäaito amerikkalainen sana). Vaan hän kai sitten kuuluu siihen harvinaiseen Mars-patukan tuolta puolen saapuviin hei-kansalaisrotuun. Hän ei ole tekopirteä/nuorekas. Hän on välitön. Myös puolitutuille hän sanoo tuon ”hei”.
– hän ei lähetä maileja joiden otsikossa on Re: tai Vs: ja sisällössä saamansa maili kokonaisuudessaan >-rimpsuna, hän tekee yksilölliset mailit joista pyyhkii turhat hömpänpömpät pois
– hän tykkää ottaa valokuvia (itse otan 12000 vuodessa), ja olla kuvattavana. Koska jos en saa ottaa hänestä edes valokuvia, niin mitä sitten saan tehdä? Ihannenaiseni on tietenkin joku josta tulisi myös tyttökaveri/-ystävä, ja jos ei saa tyttökaveriaan/-ystäväänsä kuvailla, niin ei se tyttökaveri/-ystävä ole, tuskinpa edes kaverikaan.
– hän ei värjää hiuksiaan yli 2 kertaa vuodessa (vieroksuttaa nämä joilla on perushiustenväri maantie/kaurapuuro ja jotta kelpaisivat itselleen jotenkin niin värjäävät sen mustaksi/blondiksi kerran kuussa – ovatko muidenkin maiden naiset tällaisia vai onko hiukset luonnostaan kamalan väriset vain Suomen naisilla?)
– häneltä löytyy dvd-soitin (riittää jos vain tietokoneesta) ja ainakin 10 dvd:tä (jotka ei mitään kökköjä) – tai jos ei niin lainailee elokuvia kirjastolta
– hän baariin mennessään juo vain harvoin yli 1,5 promillen humalaa
– hän ei pukeudu aina saman tyylisesti, esim kaikki aina vaan mustaa
– hän ei ole Facebookissa salaisella profiililla (ja ryhminä ei mitään Kappas lempijuomaani alkoholia, Facebookin täytyy pysyä ilmaisena pliis, Light a candle for blaa blaa jne – tylsät tavis-ryhmät siis)
– hän ei ole kokenut edellisissä parisuhteissaan toistuvaa väkivaltaa
– jos hän olisi elokuva niin ei esim jotain Godardia vaikka älykästä ja filosofista onkin, vaan esim Woody Allenia, koska hauskuutta pitää myös olla, että kauempaa seuraa jaksaa
– hän ei tunne yli viittä baarimikkoa/portsaria/parturi-kampaajaa nimeltä
– hänellä on hyvin täyteläinen ja rikas sisäinen maailma ja paljon toteutumatonta potentiaalia
– hänestä löytyy jylläävää intohimoa, enkä tarkoita panohommiin liittyvää, vaan samaa jota esim van Goghissa, Beethovenissa jne