Liittyen deitti-ilmoitukseeni.
1. kohta: Monet ottaa esille ristiriidan että mulla on niitä älykkyys-kohtia, esim että 5 potenssiin 5 ois hyvä laskee 5 sekunnissa, ja sitten kuitenkin olen itse käynyt vain peruskoulun.
Vastaus: En ole käynyt vain peruskoulua. Mutta se kohta niissä peruskysymyksissä on pakollinen vastattava. Vastaus tulee valita annetuista vaihtoehdoista. Valitsisin esikoulu jos siellä sellainen olisi, jotta kaikille tulisi kai selväksi että tämä on jonkinlainen protesti kun tällanen on laitettu pakolliseksi (iän, sukupuolen ja paikkakunnan lisäksi taitaa olla ainoita pakollisia). Enpä myöskään halua kenenkään vastaavan tai jättävän vastaamatta mulle koulutuksen perusteella. No nyt sen varmaan moni tekee jos ottavat tosissaan tuon peruskoulu. Mutta ei se haittaa, eiköhän ne sitten ota tosissaan monia muitakin kohtia jotka ei niin totta ole, ja jättäisivät vastaamatta jo niidenkin takia.
Suomessa on kai 3-4% jotka eivät ole käyneet peruskoulua loppuun. Silti heidänkin pitää se peruskoulu valita, jos siis eivät ole muutakaan käyneet. Muutenkin melko epäselvää mitä tuo kohta tarkoittaa; jos on ollut pääsykokeissa yliopistoon ja tullut valituksi, onko ok laittaa tuohon että Korkeakoulu? Vai tarkoittaako se vain läpivietyjä koulutuksia? Puolet tulkitsee noin, ja puolet näin, joten informaatioarvo on kuitenkin suht päin persettä. Voihan sitä toki ilmoitustekstissä tarkentaa, mutta harva sitäkään tekee.
Itse olen sitä koulukuntaa että naisen koulutuksella ei ole väliä, kuppikoolla kylläkin.
2. kohta: moni paasaa että vaikka joku nainen kohtiin sopisikin, niin miksi se haluaisi miehen joka on 30, eikä ole koskaan ollut vakituisessa/pitkässä suhteessa. Tätä tuskin tarvitsee selittää muuten kuin että minulla ei ilmoituksessa ole suhdetaustastani muuta esillä kuin: ”– itse en ole asunut avoliitossa tai ollut edes kihloissa naisen kanssa, joten toivottavasti ei hänkään miehen kanssa niin olisimme tämän asian suhteen tasapainossa”
Se että lukija itse muuttaa aina miehen kanssa yhteen 3 kuukauden kohdalla, niin.. Kai lukijan tulisi ymmärtää että ilmoituksen laatija on hyvin erilainen kuin lukija itse.
Itse tiedostan melko hyvin että harvat ihmiset ovat juuri minkään ominaisuuden suhteen lähelläkään minua.
No kahvia sentään moni suomalainen juo ihan simona. Kahvi – porttini sielunyhteyteen suurten massojen kanssa.
—
Monia muitakin FAQ-käsiteltäviä kohtia olisi. Mutta nuo kaksi paistaa lähes aina eniten silmään jokaisessa keskustelussa joka mistään ilmoitukseni versiosta on minnekään avattu.
Nämä on vielä ihan sellasta vajokki-FAQ-tasoa.
Olisi ihan mielenkiintoista käsitellä aiheita jotka eivät tule selväksi älykkäällekään ihmiselle. Kaikki ilmoitukseni puolethan eivät hirmu päivänselviä ole. Tai on monia tulkintavaihtoehtoja, tai esim monia motiiveja miksi minulle olisi tärkeää että nainen söisi asiaa x tai ei harrastaisi asiaa å.