Liittyen deitti-ilmoitukseeni.
– Se että olisin kontrollifriikki.
Ei se mene niin että treffaan kyllä tupakoivan naisen, tai aloitan suhteen sen kanssa, ja sanon että nyt loppuu tupakointi. Vaan en pyri hänen kanssaan suhteeseen, tai edes tapaamaan. Tai pyrin jopa siihen ettei hän minulle vastaisi, paitsi jos tosiaan tupakka on ainut iso toive jota hän ei täytä.
Joku voisi luulla että kun on noin 150 kohtaa, niin siinä on vain osa monista tuhansista toiveistani naisiin liittyen. Mutta siinä on kaikki mitä minulle on tullut mieleen reilun viiden vuoden aikana. Eiköhän kuka tahansa tuossa ajassa keksisi about yhtä monta toivetta jota vastakkaiseen sukupuoleen liittää, tai siihen ihmiseen jonka kanssa voisi haluta olla romanttisesti tekemisissä.
Jos jonkun ilmoituksessa on vain 5 kohtaa, joista yksi on esim ”käyt vähintään kolmesti viikossa kuntosalilla”, niin aivan yhtä paljon tuo kohta on kontrollifriikkiyttä kuin mikä tahansa minun kohta. Eli ei yhtään. Ei tuokaan toista pakottaisi sinne kuntosalille vähintään 3 kertaa sitten suhteen alettua, vaan tuskin ylipäätään treffaisi tai edes viestittelisi sellaisen kanssa joka siellä harvemmin käy.
– Se että olisin ruma tai Esa A:n näköinen, tai että kuulostan Esa A:lta
En katsonut BB:tä yhtään tänä syksynä, joten en osaa tuosta Esa A:sta sanoa juuri mitään. Ulkonäöltä en usko paljoa sitä muistuttavani. Muista asioista en osaa sanoa mitään. Eikös sillä kuitenkin nainen ole, joten tuskin se talossa on naistoiveistaan juuri puhunut mitään.
Nykyään voi kai valita että deitti-ilmoituksen kuvan näkee ilman Deluxe-tekstareitakin, eli ensi kerralla kun laitan ilmoituksen niin ruksaan sellasen kohdan, niin ei jää tuo rumuusasia spekulaation varaan.
– Että ilmoitukseni on vitsi.
Se että ilmoituksessa on jossain kohtaa jonkunlaista huumoria, ei tarkoita että koko ilmoitus olisi vitsi. Eikös huumori ole sellainen ihan yleisesti käytetty ja toivottu keino näissä deitti-ilmoituksissa, sellainen ase joka toimii hyvin jos vaan kaksi samanlaisesta huumorista pitävää kohtaavat. Se että jossain kohdassa on huumoria, ei tarkoita että se kohta olisi vain huumorin takia laitettu. Se että joku toiveeni kuulostaa humoristiselta tai vitsiltä ei tarkoita ettenkö kuitenkin oikeasti juuri sitä toivoisi. Siis siltä naiselta. Esim vaikka se maksalaatikon syöminen. Se on ihan oikea toive. Se ei ole vitsi. En tiedä mitä huumoriakaan siinä on. Sanon vaan miten asia on. Minusta maksalaatikko on hyvää, ei pahaa. Jos naisen mielestä pahaa, niin silloin olemme tuon asian kannalta erilaiset. Toki voi olla erilaiset vaikka sadan asian kohdalta. Mutta kuka niitä minnekään listaa minkä asioiden osalta toinen voi olla erilainen? Ja voi listata vaikka sata kohtaa joilla on vain minimaalinen väli, mutta jos toinen on jokaisen suhteen erilainen, niin onko se väli enää minimaalinen, jos ajatellaan kokonaisuutta? On todennäköisempää että joku jättää vastaamatta mulle koska ei pidä maksalaatikosta, kuin että en olisi halunnut treffata häntä koska hän ei pidä maksalaatikosta, tai en olisi rakastunut häneen koska hän ei pidä maksalaatikosta. Kumpi siinä tekee isomman virheen? Olisinko järkevämpi jos ottaisin vaan senkin kohdan pois. Oikeastaan samalla logiikalla voisin ottaa pois lähes joka kohdan. Ja kun oikeastaan mikään kohta itsessään ei ole olennainen, niin millä perusteella valitsisin kohtia? Olet mukava ja kiva, tai ainakin sellainen jota minä tulisin pitämään mukavana ja kivana. Ei tämä totuus yritäkään olla. Vaan utopia, melko avoin ja suora sellainen. Toki jos se on jollekin liikaa, niin enköhän minäkin olisi. Kannattaa ajatella kokonaisuutta, eikä jättää vastaamatta toiselle vain koska se syö maksalaatikkoa, ja 20 lempiyhtyeen listassa on yksi sellainen josta et ole pariin vuoteen pitänyt.
Ilmoituksenihan testaa hyvin sitä mihin nainen kiinnittää huomiota: niihin satoihin kohtiin jotka ovat yhteisiä, vai niihin muutamaan eroavaisuuteen. Itse olen kuitenkin tarjonnut naiselle mahdollisuuden ottaa yhteys minuun. Eikä ole laissa kiellettyä vastata minulle vaikkei maksalaatikosta pidä. Kiinnostu tai älä, ja toimi sen mukaan. Muuta juuri kannata ajatella. Jos ei kiinnosta, tuskin se mihinkään muuttus millonkaan. Jos kiinnostaa, ei ole syytä jättää vastaamatta.
Ehkä 2-3 kohtaa on enimmäkseen huumoriaspektin takia ilmoituksessani, ja minulle oikeasti ei ole väliä miten naisella ne asiat ovat, mutta varmaan tuolloinkin kuitenkin pieni väli. Kai olisi helppo keksiä tuhansia huumorikohtia. Mutta vaikea keksiä asioita joilla oikeasti on väliä.
Liioittelua, provokaatiota, kärjistämistä ja muuta tuollaista käytän tietenkin myös, mutta ei nekään vie pois siitä asiasta sitä itse asiaa.
– Ilmoitukseni on vain parodia naisten ilmoituksista, muka.
En parodioi lainkaan naisten ilmoituksia. Tai naisten ”pitkiä vaatimuslistoja”. En ole koskaan nähnyt naisten pitkiä vaatimuslistoja, keskustelupalstoilla tai deitti-ilmoituksissa. 20 tai 30 kohtaa ei ole pitkä. Oma listani ei ole vaatimuslista vaan unelmieni naisen hahmottelua, lista toiveista, lista asioista joilla on 0,1-30% väliä johonkin.
Ei se että joku nainen hyppää pituutta 204cm ja sen jälkeen joku mies hyppää 679cm tee siitä miehen hypystä sen naisen hypyn parodiaa.
Jokainen kohta on aito toiveeni. Jos lukija itse ei unelmoi kohtaavansa vastakkaisen sukupuolen edustajaa joka tykkää maksalaatikosta, hän voisi miettiä että ehkä jollakin on kuitenkin reilun viiden vuoden aikana tullut tällainenkin toive mieleen.
Minä en ole lukija. Mutta ei minun pitäisi lukijalle kovin mysteeriksi jäädä. Siinä ilmoituksessa niitä minun ajatuksia, mielipiteitä, toiveita, ja muuta on suht runsaasti.
Bonusraita:
Huono syy vastata minulle tai tavata minut on että tällaista ilmoitusta en ole koskaan nähnyt tai en ole koskaan tuntenut tuollaista ihmistä.
Hyvä syy vastata minulle on huomata paljon yhteistä kanssani, ja huomata että juuri minunlaisen ihmisen on useita vuosia toivonut kohtaavansa.
Huono syy vastata on että ois kiva tavata tuo kerran.
Hyvä syy vastata on että tuohon ihmiseen tuskin kyllästyn koskaan.
Sehän voi osoittautua utopiaksi, mutta siitähän tässä kaikessa onkin kysymys.
OLETKO MINUA LÄHESTYVÄ UUSI IHMINEN?
Oletko minua lähestyvä uusi ihminen?
Ota aluksi huomioon varoitus! olen ehdottoman erilainen
mitä otaksut;
Otaksutko löytäväsi minussa ihanteesi?
Luuletko olevan helppoa saada minut rakastajaksesi?
Kuvitteletko ystävyyteni tuottavan pelkkää mielihyvää?
Pidätkö minua luotettavana ja uskollisena?
Etkö näe muuta kuin tämän ulkokuoren, lempeän ja kärsivällisen
käytökseni?
Otaksutko lähestyväsi todella asiallisin perustein todella
sankarillista miestä?
Etkö ole ajatellut, oi uneksija, että kaikki saattaa olla vain kuvittelua,
harhaa?
– Walt Whitman