”Ja mikä vika korkokengissä on, jos ne naisesi mielestä ovat kauniit, tai kiroilussa vaikka se tapahtuisi kotelomekossa?”
Ja mikä vika siinä että on monta isoa vaarallista koiraa? No sen tiedät nyt. Korkokengätkin kielivät arvoista ja asenteesta jne. Aivan kuin miehellä esim se että hän ajaa Audia tai hänellä on hauiksessa ankkuritatuointi – vai? Jotkut haluaa tutustua jakkupuku- tai kotelomekkonaisiin, ja jotkut eivät halua tutustua vyölaukku- tai nahkatakkimiehiin, jne jne. Tai eivät sellaisiin kiinnitä huomiota, ja vain poikkeustapauksissa sellaisista kiinnostuvat, jos esim sattumalta löytyy jotain yhteistä. Mutta perustapauksissa eivät sellaisia edes lähesty tai sellasiin päin katsele.
”Ei niinkään mikään kohta askarruta.”
Noniin paitsi koira askarruttaa – tai askarruttaa on hyvin lievä verbi. Suomeksi: koira on totaalinen este ainakin sille että näkisimme ensitapaamisella yli 6 tunnin verran, tai että se tapahtuisi täällä päässä.
”En vain usko, että stereotyypittelyyn taipuvainen tapasi ajatella (ellei se sitten ole enemmän nautintoa tietystä ylemmyydentunteesta, minkä saa luotua itselleen kohtuullisen helposti suhteessa ”taviksiin” – kaikille kun ei ole annettu kykyä sanalliseen kommunikaatioon kuin hyvin rajoitetusti, muista avuista puhumattakaan – tai tahallista provokaatiota) pystyy käsittelemään ristiriitojen mahdollisuutta. Tai siis niistä ristiriidoista helposti syntyy pettymyksiä.”
Koira-kohtakin on tietenkin pelkkää ylemmyydentunnetta, samoin kuin aivan kaikki muutkin kohdat. Tahallista provokaatiotakin se on. Oikeastihan sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta parisuhteeseen tai mihinkään suhteeseen että millaisia eläimiä ja montako toisella tai kummallakin on.
Ja minähän tietenkin olen se jonka pitäisi käsitellä ristiriitojen mahdollisuutta. Eli sitä asiaa että sinulla on koira jonka takia et pysty matkustamaan tänne päin. Minulla kun ei ole koiraa, jos olisi, ja yhtään samanlainen kuin sinun koirasi, niin mehän emme voisi koskaan kohdata, tai oikeastaan ensitapaamisen pitäisi olla suoraan se yhteenmuutto…
”Kun tehdään arviota, onko toiseen syytä tutustua lähemmin, po. arvio perustetaan usein täysin triviaaleihin seikkoihin.”
Syytä varmaan olisi, ja halua, mutta kun koira-asia tekee koko tapaamisen suunnittelun hyvin hankalaksi. Vaikea tutustua jos ei voi tavata.
Ja yksillä käymisestä ilmoituksessani ei ollut mitään. Päinvastoin.
”– et ehdota että (ensi)treffeillä mennään elokuviin/kahvilaan/yhdelle. Ihmisessä jonka kanssa ei uskalla sopia muuta kuin että ”nähään vaan jossain” niin eipä sellasessa sitten varmaan mitään potentiaaliakaan näe. Jos ei potentiaalia näe miksi edes tavata. Joten nähdään pizzan ääressä. Ilmoitan myöhemmin missä. Joko jossain paikassa missä on hyviä pizzoja, tai sitten minun tai sinun luona, omaa pizzaa laittaen, tai sitten jostain haettuna. Ja voi se ruoka olla kyllä mikä vaan muukin, ei se nälän poistaminen sinä iltana se pääasia kuitenkaan ole..”
Eli mielestäni melko suoraan ilmoitin millainen ensitapaaminen minulla on mielessä. Voin tietenkin hiukan joustaakin.
”onko sen sisältö missä määrin merkittävää ja missä määrin ohitettavaa?”
Riippuu tietenkin kompensoivista seikoista. Kuvasi auttoi paljon.. ;]
”Ihmisillä on myös yleensä tapana löytää teksteistä asioita, joihin he sopivat. Tähän oletettavasti perustuvat useimmat horoskoopit ja luulosairaudet. Henkilökohtaisesti, aavistuksen perfektionistina, löydän kaikesta vain sen, mitä en (vielä) ole.”
Lähes jokainen yhteyttä ottanut nainen on melko samanlainen. Kiinnittävät huomiota vain asioihin joita eivät täytä. Tai sitten on myös niitä jotka pitävät 3-4 kohdasta ja sen takia ottavat yhteyttä. Eikö sitä kokonaisuutta voisi tutkiskella realistisesti? Erittäin hyvä ”tulos” jos täyttää 90-95% kohdista. Vieläpä jos ne kohdat joita ei täytä on melko minimaalisia, tai täyttää puolittain, tai niitä asioita voi tuunata paremmaksi, ei siis niin pysyviä kuin joku bimbous.
Joku 70-80% taas melko perus tulos – puolet naisista täyttää kohdista 75% tai enemmän.
Ja kun joku voi täyttää 98,4% kohdista ja laittaa silti vittuilevan viestin, niin mieluummin kyllä 84,9% kohdista täyttävä joka kiinnostuu ilmoituksen laittajasta.
Mutta kyllä olen koirasta huolimatta kiinnostunut yhä tutustumaan sinuun. Mähän en tarkkaan tiedä missä asut. Varmaan Helsingissä. Kyllä voin siellä päin vierailla melkein minä vaan viikonloppuna. Parikin yöpaikkaa siellä on, pitää vaan varmistaa että ovat juuri silloin kotona. Sitten voi sinun kanssa sopia jonkunlaisen tapaamisen. Johonkin kotisi ulkopuolelle, ettet sinä ja koirasi stressaannu.
TOMI