2017 – Suomalaisen kannabisvallankumouksen vuosi, osa 7/7:
Terveys- ja päihdealan kannabistietämättömyys on suuri ongelma
Ja pitää mainita, että kannabiksen suhteen tietämättömimmät ihmiset, joita oon tavannu, on valitetavasti kouluterveydenhoitajia, farmaseutteja, erikoissairaanhoitajia sekä erikoislääkäreitä.
Esimerkkinä aikuisesta lapsesta on yks päihdetyöntekijä Pasi, mikä piti siirtää lasten pöytään syömään. Nämä vetää keskustelun vaan kaakkoon ja sitä naurettavammaks, mitä enemmän alat itsestäänselvyyksistä jauhamaan. Se ei oikein johda mihinkään.
Ja sit nää ketkä näitä opetuksia opettaa, eli esimerkiks A-klinikkasäätiön Kaarlo Simojoki ja EHYT ry:n Kim Kannussaari. Toistaiseksi ainoat kommentit kirjoituksiini liittyen, ovat mielipiteideni leimaamista jonkinlaiseksi riehumiseksi ja veikkaan että sillä mennään. Ymmärrän tämän hyvin: Sun tzun oppien mukaan totta kai ne haluais, että asia pysyy siististi karsinassaan aja että keskustelussa mennään HEIDÄN kapulakielensä ehdoilla, jolloin heillä on keino näppärästi sivuuttaa asia kuin asia byrokraattisen sillisalaatin alle. Veikkaan että henkilökohtaisuuksiin meno on se ainut veruke, mistä nää suostuu ensin ees puhumaan eli lue: hämmentämään aihetta niin, että mitään ei lopulta tapahdu.
THL-TAULUKOT KUVA TÄHÄN
Koitan kyllä pysyä asiassa, mutta tässä on sekin pointti, että jos kieltolakia perustellaan SELVÄSTI TÄYSIN ideologisin perustein, niin ideologiathan kumpuaa henkilökohtaisista arvoista. Joten kuinka voit keskustella päättäjien tai valistajien tai lääkäreiden hyvinkin kyseenalaisista arvoista, joihin heidän päätöksenteko pohjaa, ilman että puhut niistä henkilökohtaisista arvoista?
Mutta olisi syytä selvittää että tutkitaanko tai valvotaanko näiden päihdevalistajien toimintaa millään lailla+ voiko he auvan vapaasti meuhata?
Duodecim ei hyväksy tutkimuksia, mutta tiedottaa jamapaskaa. Tutkimus toisens a jälkeen – Harvardia myöten – toteaa, kuinka kannabis saa ihmisten opioidei 4 &. Ei ole ihme, että Kalso, Simojoki ja kumppanit ovat haudanhiljaa ja antavat lääkäriseurojen “tutkimusten” olla ainoa lähde.
Se, että kasvia on käytetty lääketarkoituksiin kaikkialla maailmassa vuosisatoja ja tuhansia, ja loputtomat dokumentoinnit kannabiksen lääkeominaisuuksista ei voi merkitä mitään kun muutama täysin avoimesti lääkeyhtiöiden etuja ajava rikollinen “lääkäri” sanoo että “se nyt vaan ei käy”. Esimerkkeinä Eija Kalso ja Kaarlo Simojoki – niiden valehtelevat sepustukset kaikuu kipupoliklinikoiden, sairaanhoitajien, terveyskeskuslääkärien ja asiantuntijoiden mielipiteissä. Muiden lääkkeiden suhteen ei tarvita kolmannen vaiheen tutkimuksia siitä, että epilepsialääke auttaa kipuun – niitä määrätään ihan miten sattuu.
Ja tässä meidän on ajateltava pitkällä tähtäimellä, että laillistaminen koskee itse kasvia ja sen kasvatusta: Huolestuttavaa on myös se tapa, jolla media sekä lääketeollisuus edelleen maalaavat mielikuvaa pahasta kasvista, josta kiltit lääkärisedät eristävät molekyylejä ja todellisuus on täysin päinvastainen.