2017 – Suomalaisen kannabisvallankumouksen vuosi, osa 2/7:
Suomen Reumaliitto, Epilepsialiitto ja SKL – Suomen Kannabisliitto
Luulisi, jos ylilääkäreillä ja kipuprofessoreilla olisi minkään sortin perusteluja tälle, niin näkisimme kirjoitusia joissa he meille maallikoille kertoisivat, kuink
Herra Simojoki, miksi esimerkiksi THCv-nimisen kannabinoidin CB1-agonistina toimiva tetrahy.
Eija Kalson lääkärilehtiin kirjoittama "ei ole näyttöä" on norsunluutornista yksipuolisesti tekemä tuhahdus
—–
Ei tässä voi koittaa muuta ku koittaa olla itse esimerkkinä itselleen ja toisille ja lapsille. Positiivinen asenne hehkuu kyllä ulospäin, ja jokanen voi päättää haluaako levittää omaa pahaa oloa muille.
Muualla maailmassa kannabis nähdään urheilijoille hyödyllisenä lihastulehdusta vähentävänä lääkkeenä – suomessa on vain “valitettavaa, että jotkut urheilijat vetävät huumeita”. Propaganda hoi!
Suomalaisen mentaliteetin yksi sokea piste huumeiden suhteen on se, että ajatellaan että “hallitus on täynnä huijareita, ja eikä ne mitään osaa päättää, mutta kannabiksen suhteen laki on laki ja laiton huumausaine on väkisin paha, sillä se on laiton”. Lääkäriliitto, Valvira ja päihdetyöntekijät saavat systeemin turvin jatkaa absurdia laput silmillä olemistaan byrokraattisessa tyhjiössä, missä päätökset ja linjanvedot tehdään.
Perustamani Suomen Kannabisliitto SKL on vuoden vaihteesta lähtien Loharin “jatke”, joka on valjastettu lääkekannabista tarvitsevien asialle.
Liiton päätoimintoja on kaksi: kansalaisaloitteet ja keskustelu eri liittojen ja yhdistysten kanssa. Kannabisliitolla on oma FB-ryhmänsä, jonne kaikki lääkekannabista tarvitsevat – ja myös muut asian puolella olevat – ovat tervetulleita. (LINKKI) TOlen ollut yhdeydessä Reumaliitton johtajan kanssa, ja sovimme niin, että lähetän SKL:n kannan kannabisasian suhteen hänelle. Hän taas konsultoi asiassa reumatologista yhdistystä. Jos reumatologit toteavat, että kannabis voisi olla vaihtoehto reumasairauksien hoitamiseen, Reumaliitto voi harkita vastaavan kannan virallistamista.
Tässä jutussa oli hieman semmonen henki, että “pakkohan sen kannabiksen on olla haitallista kun eivät sitä kerta määrää”. Eli koitetaan niinku mahdollisimman paljon tarjota tutkimustietoa ja perusteita sillä kannabiksen yleisemmälle käytölle. Mielelläni kuuntelen reumasairauksista kärsivien ajatuksia siitä, mitä reumatologien tulisi ottaa huomioon että kannabista alettaisiin peräänkuuluttamaan hoitovaihtoehtona.
Kannustan ihmisiä liittymään liiton FB-ryhmään, jonka kautta voimme valmistella lähetettävää tekstiä.
Epilepsialiitto
Suomessa hoidetaan epilepsiasta kärsiviä lapsia
Nostatin keskustelua kuvalla
Kansalaisaloitteista
Ja vielä SKL-asiaa, eli noista käynnissä olevista aloitteesta ja adressista… katsotaanpas… depenalisointi-aloitteella on 3 524 allekirjoitusta tällä hetkellä (tsekkasin, oli tullu yks lisää aamusta) ja lääkekannabiksen yleistämistä ajavalla adressilla on 556 nimeä.
Tämä on hyvä. Niinku alkuvuodesta sanoin, tää oli koekierros ja tarkoitus tällä oli kattoo just tämä, eli minkä verran nimiä tulee tällä hetkellä ilman sen kummempaa mainostusta tai kampanjointia. Siis en tarkoita sitä, etteikö kukaan olis töitä tehty tän aloitteen kanssa, hurja kiitos kaikille ketkä on jaksanu jakaa linkkiä tonne alotteeseen. Nimiä on oikeestaan vähän enemmän ku arvelin.
Eli tää oli lämmittelykierros ja Kannabisliitto julkaisee ekan niinsanotusti “kunnolla” tehdyn aloitteensa 1. heinäkuuta 2017 ja sitä voidaan nyt alkaa valmistelemaan etukäteen. Ja sille aloitteelle asetetaan jonkunlaiset tavoitteet eli ainakin joku 10 000 nimeä on semmonen minkä tällä hetkellä uskon menevän rikki. (Ja ihan siis hys-hys-tietoo jos et kerro eteenpäin kenellekään: Ne minun aiemmin mainitsemat yllätykset tämän maan tapahtumissa on EDELLEEN valmisteilla toisen tahon suunnalla, ja vaikuttaa siltä että toteutuu. Ja sen TOTEUTUESSA, tämä tavoite muuttuu varmaan siitä 10 000 nimestä siihen, että me saadaan yli 50 000 nimeä ja tää läpi.
Mutta se siis paras mahdollinen skenaario, ja siihenhän me ei luoteta vaan nimenomaan pohjataan suunnitelmat siihen worst case scenarioon – mikä siis Suomen kannabistilanteessa on aika lailla tosiasia. Niin että nuo muut ja mullistavat jutut on vaan plussaa jos ne toteutuu, mutta me EI OLLA minkään muun tahon varassa tän asian kaa.