Pari viikon sisällä on kuultu joka lähdöstä monikulttuurisuudesta ja Immosesta. Vaikka Immonen on jonkinlainen Natsi ryhmien johtohahmo, silti minussa heräsi sääli hänen lähiomaisia kohtaan näin suuri julkisen näyrytyksen takija. Huhujen mukaan Immosen vaimo on mamutaustainen, niin oli varman Hitlerinkin vaimo juuttalaistaustainen.
Maahanmuuttajan vastustajat piiloutuvat niitä raiskaajatyppien takaa ja sen kautta hakevat oikeutta itselleen olla natsimielisiä ja väkivaltaisia.
Yhdeksänkymmentä luvulla ei ollut mamuraiskaaja ilmiöitä Suomessa, mutta silti skinit yms. vastustivat maahanmuuttaja ympäri Suomen, Oulusta Jouensuuhon ja Turusta Tampereen akselilla, syyksi silloin sanottiin, että Mamut vievät Suomalaisilta työt ja naiset.
Itseäni ihmetyttä Immosensyndrooman vähättelyä maaseudun poliittikoien taholta tai jopa ylpeilään siitä että hänkin ovat jonkinlainen Immonen omassa elämässä. Voiko olla irrallinen yhteiskunnasta jos vanno omasta elämästä?
Taas jotkut Mamut menevät halpaan ja niin pitkällä, että väittävät ei he ole Suomessa koskaan kokenut rasismia, niin ainakin Arman Alizad väittä, jos Arman on oikeassa onko sitten Sauli mennyt sekaisin kun uskaltautu sanomaan että Suomessakin, ehkä olisi hyvää Armanin käydä peilissä ja olla toistamatta samoia virheitä kuin Remu Aaltonen on tehnyt.
Arman sano Suomessa on ”Reilumeiniki” jos tuo väite pitää paikanssa miksi sitten naisten euro suomessa on noin 80% miesten eurosta, jos järjestelmä ei ole rilu Suomen naisenemmistölle, miten se voi kohdella muuttajat reilulla meininkilla?
Tässä suora lainaus Armanilta ”Suomen pitäisi tehdä turvapaikanhakijoiden kanssa sopimus, joka velvoittaisi läpäisemään kolmen vuoden kuluessa suullisen kielikokeen ja hankkimaan vähintäänkin osa-aikaisen työn”. Ikävä kyllä Armanilla ei ole faktatietoa turvapaikaprossesista, eikä oleskeluluvan saanti ongelmista, mutta valitettavasti minulla on työn kautta tullut ikäviä kokemuksia asiakkaiden oleskeluluvan ympärille.
Tuo Armanin sopimus olisi hyvää jos Suomi pystyisi tarjomaan suomenkielen opiskelupaika turvapaikan hakijalle, mutta kun faktat on toisin.
Jos turvapaikanhakijalle ei ole oleskelulupaa, ei hänellä olle oikeus osallistua Suomenkielen opetuksen, toiseksi oleskelulupaprosesi voi kestä jopa viisikin vuotta, mikä on pahin tilanne ja siilloin kyseinen muuttaja joutuu asumaan jossain vastaanottokeksuksen nurkissa tai tekee Pizzatyöitä pari euron päiväpalkalla.
Integrointi Suomen yhteiskuntaan ei ole aina turvapaikahakijasta kiinni, vaan sitä kuinka nopesti hän saa oleskelulupa ja kuinka nopeasti kunta pysty tarjoamaan sille suomekielen opiskelupaikka. Nimittäin pääkaupunkiseudulla Mamut joutuvat odottaman jopa kaksikin vuotta ennenkuin pääsevät kieliopetuksen pariin.
Esim Kankaanpään kaupunki tarjoa Suomenkielen opetusta Mamuille Sos- ja poliisilaitoksen kääyttävissä, voitte kuvittella kuinka laadukas opetus se on keskittymisen kannalta, sen lisäksi opettaja puhuu niin vahvalla venäjäaksentilla, että oppivatkoko Mamut venäjä vai suomea? entietää!
Arman jatkaa ”Se sisällyttäisi myös pykälän lapsisäännöstelystä määräaikana. Sopimus luonnollisesti huomioisi vahvasti traumatisoituneet muuttajat. Sopimusrikkuri poistettaisiin Suomesta” mahtaako Arman tietää suomalisista miehistä jotka hakevat Thaimaasta tai Filipiineista vaimo itselleen. Suurin osaa niista seksi orjista eivät edes tietää missä osoiteessa he asuvat, ehkä pari kolmen lapsen jälkeen he pääsevät kaupaan, puhumattakaan suomenkielen kurssista tai töissä käynistä, jos ne karkaavat kotoa, päätyvät Thaihieronta työtekijäksi euro per päivän palkalla, on sekin tulevaisuus luvattulla maalla.
Mikä on ”vahvasti traumatisoitunut” Armanin mielestä, mikä on se mittapuu yleisesti?
Eikö sodan kokeminen (lapsisotilana tai läheisten menttäminen sodassa yms. ) ja salakuljettajen kynsissä kuukasi tolkulla matkalla Europaan on jo vahva traumaa jokaiselle muuttajalle, muta ei sitä kukaan viranomainen huomaa, kuin vastaa nuori on tehnyt raiskausrikokseen, sitten on hoitto riitävästi tarjolla, mutta ei kukaan tule tietämään mitä naismuuttajat ovat matkalla europaan joutunut kokemaan, valitettavasti tragedia on niin suuri alaikäisten (Tyttöjen ja poikijen) sekä yksin paeneiden naisten kohdalla että minun suomenkielentaito ei riittää kuvastamaan.
Maissa jossa on sotaa, päivä päivältä ihmisten sosiaalinenkompotensi ja kynnys laske niin että lopulta ei ole millekään asialle moraalinenraja ja Suomessakin on todettu raiskauksen syylistyvät Mamut ovat eniten niitä ihmisiä jotka ovat sotaolosuhteeista paeneet.
Jos noudattamme Armanin sopimusta, yhteiskunta on se varsinainen sopimuksen rikoia, kun ei pystyy huomioimaan sodasta paeneiden sosiaalinenolotila, eli kuinka muuttaja on valmis sopeutumaan uuden ympäristöön, mutta onko Suomessa riittävää sopeutumistila muuttajalle?
Suomi on rauhallinen maa ja helvetin kaunis maa, minunkin mielestä puolustuksen arvoinen maa ja suomalaiset ovat hiljaisia, ehkä turhan liikakin melankoliasta meininkiä Suomessa on, joka muuttajan kannalta on vaikea saada kontakti kantaväestöön, toisaalta Suomi on maailman suurmpia yksinhuoltajaäitien maita, jos ei suurin, sitä paitsi yli miljoona aikuista suomalaista asuu yksintalaoudessa ja perhesurmia tapahtuu järkyttävän määrrä vuosittain, sekä lasten huostaanottomäärä vuosi vuodelta kasvaa, sadat tuohaneet kantaväestöstä ovat työttömänä, tarkoitan että Suomen yhteiskunnassa on muutenkin sosiaalisen kansakäymisen ongelmia joka yksinhuoltajuuden joutuminen ja perhesurmat ja alkoholin suuri kulutus ovat sen seuraukset.
Niiden suomalaisten vaikeuksien keskellä tipahta muuttaja joka pitäisi Armaanin sopimuksella päästä jaloilleen kolmevuoden sisällä, mutta muuttaja joka on ollut lapsisotilas omasta halusta tai pakotettu niin kuin usein afrikkan maissa pakotetaan lapsi sotimaan tai on muuttaja joka on koka matkasta euroopan joutunut monen maan viranomaisten kidutuksen ja raiskaukseen, eikä ole ihme, että moni ei onnistu sopeutumaan Suomeen kun valmiuuden taso on heikko molemipuolinen niin muuttajan taholta kuin vastaanottjan puoleltakin, toiseksi vaikkutta muuttaja sopeutumisen yleinen natsiilmapiiri Suomessa, joka moni kansalainen ei edes pystyy tiedostamaan sitä natsikäytäytymistä omissa, kosk se on niin syvällä kasvatuksessa, kerronpa harmitonta esimerkkiä: Kuinka moni teistä on leikkinyt lapsena "kuka pelkä musta miestä" tai "kunkku neekeri leikkiä" yms. tai oletko koskaan nähnyt elokuva tai tv-sarjaa jossa ei olisi blondi bruneteen vasttakkainen asettelua, tai elokuvissa ei näytettäisiin mustia vähän tymempinä! nyt joku voi sanoa com on, vähän huumoria ja sarkasmia, älä ole niin tosikko, niinpä?
Yleisesti Suomessa monikulttuurisuutta nähdään vain ja ainoasta Muuutajen ja heidän käyttäytymisesta, mutta unohdetaan todelliset monikuutturisuuden antimit josta on tuonut länsimaaille vaurautta ja hyvinvointia! noh mikä ne on?
Suurin osaa maailman väestöstä elää dollarin per päivän palkalla, tää ei edes ole uusi tietoa, mutta miksi näin pieni palka, eikö ne tekee duuninsa hyviin?
Ongelma on työn- ja raaka-aineiden hinnoittelussa, valitettavasti länsimaat määrittavät hinnoittelua mailmankauppajärjestön kautta niinpä mitä kolmasmaailma tuotta rakaaineita se päätyy länsimarkinoille lähes ilmaiseksi, koska kolmasmaailmalla ei ole oma teollisuutta, eivätkä pystyy hyödyntämään oma luonovaroja vain he joutuvat myymään länsimaille pilkahinnalla, niinpä halpaa raaka-aine tekee länsimaiden tuoteetsa tuottava ja työantaja puolikin pystyy joustamaan palkoista ja verotuksen kautta anettaan kansalaisille ymmärtää, että he osallistuvat yhteiskunnan rakentamisen maksamalla veroa, mutta todellinen veron maksaja on se indonesialainen joka paiski 12 tuntia töitä luonnonkumi kaivoksessa dollarin päiväpalkalla, jotta suomalaisen autorengasteollisuus saa jatkossakin raaka aineita tarpeksi, vaikka Indonesialainen kaivosduunari menettä keohkonsa kolmenkuukauden työskentely kaivoksella rikkihapo pitoisuuden takia.
Tuntematon veronmaksaja on ne Puuvilapeloilla töitä tekevät Indialaiset, Bengalilaiset ja pakistanilaiset tai Niilin lapset jotka aurigon noususta ilta aurigon laskuun paiskkivat töitä, jotta länsimaiden vaateteollisuus saa katkematta raaka-aineetta, että ei joka vuotinen mallisto millään tavalla myöhästyisi.
Eli veron rahat tulee halpoista raaka-aineeista mikä kolmasmaailman maista valuu länsimaiden markkinoille lähes ilmaiseksi.
Esim. Suomi on autoilukansan maa ja vanhojen tilastojen mukaan joka suomalaista kohta puolitoista autoa löytyy Suomessa, ei autossa ole ongelmaa eikä suomalaisten autointoilussa, mutta autoiluun tarvittaan poltoainetta ja sitää Venäjä tarjoa edullisesti Suomelle ja koko länsieuropalle, mutta mitä Chetcheni väestö saa sitä kun venäjä pumpaa heidän öljyvarojaan länsimaailmalle?
Toinen esim. Kuvittele itseässi olevan ketksksi Prissma tai City-marketin hedelmä-vihanes osastolla, montako suomalaista hedelmä lyödät, ehkä Suomiomena, kurkku, tomaati, mitä muutta? loput on monikulttuurisuuden hedelmiä, maailmalta lahja Suomenkansalle.
Lähes joka suomalaisessa kodissa keitetään aamu ja iltakahvia eikä kenenkään mielen jolahda että se on jonkunlainen neekerijuoma tai joku nälkäinen kikkarapäinen Ruandalainen tai Costa Ricalainen koko perhen voimiin vauvasta vaarin ovat aurigon paahteessa dollarin päivän palkalla poiminut niitä kahvijyviä yksiteleen ensin ja pitkän rahtikuljetuksen jälken päätynyt suomalaisten keittiöpöydälle, seurajuomaksi, työpaikka taukojuomaksi ja suomalaisten ilojuomaksi.
Valittettavasti länismaiden tuhlaus ja materiaalistinen kulutuskulttuuri ja elämäntyyli on syypää kolmasmaailman köyhyyden ja diktatuurijärjestelmät mikä niissä maissa on.
Mutta mitä voidaan tehdä, että Suomi olisi jatkossakin ihmisarvoinen maa ja rakas maa Suomalaisille ja myös uusille tulioille. Ei ainakaan vastakkain asttelulla edistyy mikään, mielestäni Suomalaisille on historiallinen mahdollisuu olla esimerkillinen maa rauhanomaiselle monikansalliselle rinnakkais elämiselle.
Henkilökohtaisesti itse toivon että länsieuropa karkottaisi kaikki ulkomaalaiset maihinsa, tämä voi kuulost hullulta mutta kun ajattelen Turkkin maata esim. joka miljoonat sen kansalaiset asuvat länsimaissa ja niiden paluu Turkiin mitä tuottaisi! Varmasti muutosta ja hyvinvointia Turkkilaisille, tätä pätee Iranilaisten kohdalla myös, koska yli 10-miljoona iranilaista asuvat Europassa ja pohjois Amerikassa näin suuri väestön paluu Iraniin muuttaisi maan eri maaksi.
Manu S.
4.8.2015 Kankaanpää