Miksi ihmiset loukkaantuvat vitseistä?

Miksi jotkut loukkaantuvat vitseistä, joille koko muu yleisö nauraa vedet silmissä? Tästä aiheesta on tehty monta tutkimusta vuosien varrella. Rapakon takana jotkut koomikot on haastettu oikeuteen, koska he ovat kertoneet loukkaavan vitsin. Jopa täällä kotimaassa koomikot ovat joutuneet kohujen keskelle. Mieleeni muistuu muutaman vuoden takainen JP Kankaan Nenäpäivä -lähetyksessä kerrottu joukkoraiskausvitsi, tai jopa Ismo Leikolan "hevosepisodi". Molemmissa tapauksissa päädyttiin iltapäivälehtiin. Joskus vitsi saattaa oikeastikin olla epähauska ja loukkaava vaikka mistä suunnasta katsoisi, mutta joskus ihmiset myös haluavat vain loukkaantua. Sigmund Freud kutsuu tätä [i]narcissistic injuryksi[/i] (suom. narsistinen loukkaantuminen), jota yleensä seuraa [i]narcissistic rage[/i] (Heinz Kohult, 1972). Eli mitä nämä tarkoittavat? Kun joku kuulee mielestään loukkaavan vitsin, hän saattaa miettiä "kuinka tuo koomikko kehtaakin loukata minua ja minun arvomaailmaani?". Tutkimusten mukaan tämä tunne on verrattavissa siihen loukkaantumisen tunteeseen, kun joku unohtaa sinun syntymäpäiväsi. Toinen tapa miten ihmiset loukkaantuvat on toisten puolesta. "Tämä ei koske minua, mutta tämä saattaisi loukata ystävääni/tiettyä ihmisryhmää". Tälläiset henkilöt luulevat, että he toimivat hyvän puolesta, vaikka tietyn ihmisryhmän etnisen taustan/seksuaalisuuden yms. perusteella päätteleminen mistä he todennäköisesti loukkaantuisivat on yhtä ennakkoluuloista käyttäytymistä kuin syrjiminen. Toki kaikilla on täysi oikeus loukkaantua mistä haluavat. Toisaalta koomikoilla on vapaus kertoa lavalla mitä haluavat. Sananvapaus on se mikä tekee stand upista mielenkiintoisen. Jos menee komediaklubille, niin illan aikana kuulee monta vitsiä, monta hauskaa tarinaa. Jotkut saattavat olla hauskempia kuin toiset. Jotkut eivät taas ole hauskoja ollenkaan. Stand up -illan aikana saatat kuitenkin nauraa kovempaa kuin koskaan aikaisemmin.