Kumpi on törkeämpää?
Se, että:
Täällä blogeissa kirjoitella jostain henkilöstä siten ettei mainitse sen henkilön nimeä tai muutakaan oleellista tietoa.
Vai se että joku laittaa sun esimiehelle(sen yrityksen toimitusjohtajalle, jossa olet töissä)sähköpostia jossa ensinnäkin
a)vihjailee, että tämä toinen henkilö roikkuu liikaa netissä työajallaan ja ilmoittaa sen henkilön rikkovan suomenlakia (pykälä 24) heidän maksamalla työajalla että nyt ei työpaikka ole hyvässä valossa, kun tämä asia tulee menemään oikeuteen
ja
b)väittää myös, että tämä samainen työntekijä on varastanut työnantajalta tyhjiä cd-levyjä. (Onneksi noista levyistä on todistus, että tuo työntekijä on ne työnantajalleen maksanut ennen kuin ne ovat edes saapuneet postiin. Levyt on siis tilattu samalla, kun yritykselle on tilattu cd-levyjä, joten kai sitä saa itselle siinä samalla tavaroita tilata kun niistä on kerran maksanutkin)
Kumpi tapaus tässä syyllistyy kunnianloukkaukseen teidän mielestä?
Jälkimmäisessä tapauksessa tämä ”lusmuri” työntekijä tekee 8-16 töitä ja käy päivän aikana korkeintaan vartin tauolla, kun muut työntekijät pitävät tunnin ruokatunnin ja toisen tunnin kahvi/röökitaukoja. Joten eikö se henkilö saa kuluttaa omat taukonsa juuri siten kuin ne itse tekee, töiden lomassa?
Tietenkin voisin alkaa polttaa tupakkaa, tai runkkaamaan työajallani. Mutta mielummin avaan aivojani tänne, kuin teen noita äsken mainittuja asioita.