http://www.city.fi/yhteisot/blogi/californi/51824/#comments
Kommentit tuskin liittyvät minuun millään asteella mutta vaikka kirjoittaja muuta väittäisikin niin tekstissä on mainittu niin monta keskustelua joita olen hänen kanssaan käynyt että on taas hiukan oikaistava asioita. Tämän kirjoituksen tarkoitus on myös valottaa herran persoonaa yleisesti jottei jäisi epäselväksi millainen ihminen hän on näennäisen pikkusivistyneiden kirjoituksien takana.
Aloitan historiasta, ajasta josta ihminen on minulle alunperin tuttu.
Olipa kerran neiti X jonka kanssa tämä mieheksi itseään kutsuva raukka yritti seurustella. Neidillä X oli tiukka linja että ennen kuin hän on varma kumppanistaan hän ei esittele tätä lapselleen. Linjauksen tiukkuudesta kertoo sekin että katson olevani neidin X ystävä enkä itsekään ole tämän jälkikasvua nähnyt. Mielestäni kunnioitettava linjaus ja hatunnosto siitä. Noh, tämähän ei jannulle riitä vaan hän vaatii nähdä lapsen heti, mielellään jo ”eilen”. Syitä on vaikea ymmärtää koska totuus on se että kukaan normaali mies ei näin tekisi joten joko herra on todella pätevä ja haluaks isähahmo TAI sairas ihminen joka yritti tätä lasta hyväksikäyttäen saada paikkansa vakiintumaan naisen elämässä sellaiselle asteelle että nainen ei pääsisi tästä eroon muuten kuin vaikeuksien kautta. Se kumpi oli kyseessä jääköön jokaisen oman arvioinnin varaan mutta epäselvyyksiä tuskin jää jatkon luettua.
Seuraavaksi mies oli kovasti suunnittelemassa yhteistä huoneistoa ”perheelle”. Naisen kieltäydyttyä kunniasta ensimmäisen parin viikon ”JO” mentyä (niin, parissa viikossahan sitä oppii tuntemaan toista tarpeeksi muuttaakseen yhteen) mies närkästyi ja alkoi kiukuttelemaan naiselle erinäisin tavoin.
Seurasi erinäisi vinkumissessioita naisen seksihaluista, juomisesta, asenteista, no suunnilleen kaikesta mistä nainen joka aikoo muuttaa miehen mieleisekseen voisi valittaa mutta nyt kyseessä on kuitenkin fyysisesti miessukupuolen edustaja. On siis kamalaa kun nainen haluaa seksiä. Siis voi että se on kamalaa. Kyllä jokaisen miehen elämä olisi todella kamalaa kun joutuisi vielä kuukauden kuluttuakin harrastamaan seksiä naisensa kanssa. Oh noes. Zomg, omg ja sitä rataa. On myös järisyttävän vulgaaria käydä silloin tällöin juhlimassa.
Jos ihminen on alle 25 ja käy baarissa niin se on niin kuin tosi paha asia. Hetkinen…eiku joo, 90% ja vähän päälle ihmisistä suomessa käy aina välillä ulkona syömässä/juhlimassa/tanssimassa. Myös käytännössä kaikki oikeasti rakkaastaan välittävät terveen libidon omaavat ihmiset haluavat aina välillä munaa/piparia puoliskoltaan. Se nyt vaan menee niin. On aivan naurettavaa aloittaa parisuhde nuorella iällä ja kuvitella että alkoholi tai seksi eivät kuulu millään muotoa asiaan, ikinä. Näillä oletuksilla elävien on aika mennä päälääkäriin, pikaisesti, ennen kuin satuttavat itseään tai muita.
Kaiken tämän valituksen jälkeen syntyi ilmeisesti joku riita josta ei ole allekirjoittaneella sen suurempaa tietoa eikä asia minulle toki kuulukaan. Oli miten oli neiti X lähti eräänä viikonloppuna reissuun n. 40 kaverinsa, tuttunsa ja puolituttunsa kanssa. No tutussa porukassa juttu lentää ja joskus saavuttaa verbaliikassa aika rohkeitakin mittakaavoja. Yksi näistä oli tyttö nimeltä Kari. Kari on häntä esittävän naisen eräänlainen humoristinen alterego joka kutsutaan paikalle aina sopivan ja tilannekomiikan vuoksi sopimattomankin tilanteen sattuessa kohdalle. Oikeasti välillä meinaa joutua nauramaan vedet silmissä ja joskus ei sitten naurata. Kaikki huumori ei uppoa kaikkiin mutta kaikki tietävät mikä on huumoria ja mikä ei. No mutta, tämä kaikki oli ihan yleisesti tiedosss. Neiti X heittää täysin läpinäkyvän humoristisena heittona jotain ”Karin” kanssa suuseksistä. Kyseessä oli grillaukseen valmistettu makkara jonka päästä maistoi paitsi neiti X myös muutama muu reissulla ollut mies ja nainen. Jokaisen pitäisi tajuta että mitään parisuhdesäännösten rikkomusta ei ole sattunut.
Kaikki tämä näennäisen riettauden todellisuus löytyy ihan samasta lähteestä kuin mistä tämä itkupilli miehen varjo poimi tämän vitsin. No kun on tyhmä kuin saapas poimii tekstistä vaan sen mikä näyttää itselle hyvältä aseelta ja skippaa kaiken muun turhana. Tämä runouden termin raiskaaja päättää että häntä on nyt petetty eikä edes kysy asiasta naiseltaan. Sen sijaan hän syyttää tätä lukuisista asioista joita neiti X ei ole tehnyt käyttäen adjektiiveja joita ei ole suotavaa asiatekstissä julkaista. Jokatapauksessa tämä väsynyt kyynelehtijä ei suostu kuulemaan todellisuutta koska se poikkeaa todellisuudesta jonka hän on tilanteesta omassa sairaassa päässään laatinut. Tähän ei auta myöskään muiden ihmisten vakuutukset asiasta koska hehän ovat erimieltä neiti C:n kanssa ja siksi väärässä ja HUOM., tähän on syytä kiinnittää huomiota, hänen alapuolellaan ja tyhmiä.
No ymmärrettävästi neiti X:llä palaa päreet ja homma menee poikki. Eipä sekään käy neiti C:lle vaan hän alkaa valittamaan tästäkin. Neiti X pyytää neiti C:tä jättämään hänet rauhaan mikä ei sovi neiti C:lle myöskään. Hän alkaa ahdistelemaan neiti X:ää erinäisillä tavoilla joista mainittavimmat ovat solvaavat blogimerkinnät, Messenger-ahdistelu asiattomilla viesteillä ha uhkauksilla ja cityn pikaviestien lähettely henkisen väkivallan välineenä.
Neiti x pyytää että neiti C palauttaa avaimen jonka neiti X andtoi neiti C:lle tämän ensin painostettua neiti X:ää asian tiimoilta. Neiti C kävelisi omasta kodistaan alle 10 minuuttia neiti X:än postiluukulle ja tiputtaisi sen sinne ja jatkaisi matkaansa lopullisesti eri suuntiin. Tämäkään ei sovi neiti C:lle vaan hän vaatii että neiti x hakee avaimen häneltä. Aikansa asiasta väännettyään neiti x taipuu ja ilmoittaa lukuisia ajankohtia milloin voi saapua paikalle noutamaan avainta. Yhtäkkiä neiti C ei olekaan minään näistä ajankohdista suostuvainen luovuttamaan avainta eikä anna edes vaihtoehtoisia ajankohtia vaan kylmästi kieltäytyy kaikista mahdollisista rastkaisuista jotka veisivät asiaa eteenpäin.
Järkihän sanoo että jos joku lainaa jotain toiselta niin oletusarvo on, ellei jotain muuta sovita, että lainaaja palauttaa lainatun välineen omsitajalleen. Ei kukaan lainaa oulussa asuvan kaverinsa autokaan ja aja sitä rovaniemellä ja sitten ilmoita että ”hae ite autos”. Ihan normaaleja käyttäytymismalleja joista poikkeaminen muilla kuin all 5 vuotiailla lapsilla on aika kummallista ja pistää miettimään onko lainaaja päästään pipi vai onko jokin muu asia vialla.
Oma tarinaan mukaan astuminen tapahtuu tämän avainasian selvittämisvälissä. Hämmästyneenä nähtyäni lukuisia todisteita asiasta ja tilanteen ja hänen käyttäytymisensä järjen ja nimeomaan normaali lapsen älykkyyden tason selkeästi alittavasta laadusta lähetän hänelle pikaviesti jossa asiallisesti ilmaisen toivovani hänen luovuttavan avaimen takaisin neiti X:älle jotta molemmat pääsevät jatkamaan elämänsä teitä eri suuntiin mahdollisimman jouhevasti. Vastaukseksi saan viestin jonka sisältö on luokkaa ”mitä jos pitäisit huolen omista asioistasi” mutta selkeästi riitaa haastavassa muodossa. Totean että ei ole tarkoitus alkaa tappelemaan mutta tämä on mielipiteeni ja ei ole järkeä tehdä omasta tai muiden elämästä sen vaikeampaa kuin se on jo. Tämän jälkeen olenkin saanut sitten tasaiseen tahtiin osakseni yrityksiä ärsyttää minua erinäisillä tavoilla joista useimmat ovat ”pojuttelua” tai älyyni viittaavaa ala-arvoista tavaraa.
Varsinainen avainasia ratkeaa sillä kun neiti x ilmoittaa tulevansa silloin ja silloin siihen ja siihen aikaan paikalle ja ottaa ystäviään mukaan joten jos avainta ei ala tippua hän siirtää asian asianmukaiselle taholle eteenpäin. Kummasti alkoi sopimaan tämä tapa vaikka sitä ennen ei sopinut. Arvioin kyseessä olevan henkisen ylivoiman läsnäolon vaikutus näennäisen vahvan yksilön todelliseen heikkouden korostavaan vaikutukseen. Lyhyesti: Hän murtui välittömästi havaitessaan että hänen peliään ei enää pelattukaan hänen säännöillään. Tämän arvion virhemarginaali on laskettavissa puolikkaissa promilleissa.
Se mikä asiasta tekee koomisen on se että tämä sankari joka minulle ja muillekin esittäytyy jotakuinkin maailman kovimpana ja älykäimpänä miehenä pelkää kolmikkoa joka on kyllä fiksu yhdessä ja erikseen mutta pelottava ei missään kokoonpanossa. Mies on siis heti laskemassa alleen kun määräylivoima iskee päälle. Hassua tyypiltä joka siis tosiaan pitää itseään evoluution terävimpänä kärkenä. Jos tämä on totta alan välittömästi uskovaiseksi koska tässä tapauksessa evoluution on selkeästi alusta loppuun pelkkä vitsi.
Tämä riittänee tapauksesta joka johti neiti C:n ja minut törmäyskurssille.