Ensin mietin golf-ammattilaisia. En niitä golf-ammattilaisia, jotka ovat urheilulajin terävimmällä huipulla, vaan heitä, jotka tulevat toimeen pelaamalla golfia. Olen oppinut, että golf on rikkaiden ihmisten harrastus. Voi olla, että pienemmälläkin budjetin ylijäämällä voi harrastaa golfia. Elän kuitenkin mielikuvissa, joissa varakkaat ihmiset seikkailevat pitkin viheriöitä ja pelin loputtua pienen nestehukan vallitessa saattavat itsensä kovaa humalaa harrastuspaikan anniskelualueella. Tämä on todellisuutta minulle ennen kuin minulle toisin todistetaan, joka tarkoittaa, että vähävarainen ihminen vie minut golfkentälle pelaamaan eikä kenellekään käy mitään. Mitään tarkoittaa minulle, että verkostot eivät syvennyt eikä yhtään uutta bisnessopimusta synny, ja palaamme omiin koteihimme selvin päin raikkaasta ilmasta väsyneinä.
Suurimmalle osalle golf-ammattilaisuus on siis todellisuudessa elannon hankkimista rikkaiden ihmisten vapaa-ajalla. Jonkun ihmisen työ on rikkaiden vapaa-ajanvietto. Samalla, kun päivästä toiseen työskentelee rikkaiden vapaa-aikaa, joutuu murehtimaan elannostaan ja tulevista työllistymismahdollisuuksista. Joutuu puntaroimaan ovatko jo parhaat päivät menneet vai ovatko ne olla vasta edessäpäin. Luonnollisesti tuntee olevansa etuoikeutettu saadessaan elantonsa rakastamastaan urheilulajista. Millainen on lopulta sielunmaisema ihmisellä, joka on keskituloinen ja ammattina rikkaiden vapaa-aika? En osannut antaa itselleni vastausta tähän kysymykseen.
Kun olin ajanut itseni umpikujaan keskituloisten golf-ammattilaisten kanssa, mieleeni muljahti kotimainen ikoninen rikas, Nalle Wahlroos. Koulussa joskus painotettiin ajattelemaan globaalisti. Ajattelin globaalisti Nalle Wahlroosia. Joku 100 maailman rikkaimman joukkoon voisi ihmetellä, että miksi Wahlroosin ajatuksista välitetään niin paljon Suomessa, vaikka Wahlroos pääse omaisuudellaan enintään kategoriaan köyhä rikas. Globaalisti ajateltuna Wahlroos ei ole erityisen rikas, menestynyt tai edes saanut aikaan merkittävää muutosta omassa sarjassaan. Miksi Nalle Wahlroosilla voisi olla erityisen painavaa sanottavana pikkupelurina, voisi olla jonkun ulkomaalaisen rikkaan mielessä syntynyt kysymys.
Globaalisti katsottuna Nalle Wahlroos omisti peräkylillä pankin, laski kolikoita ja lopulta säikähti 100 miljoonan laskua. Kuten alemman sarjan pelaajilla on tapana, selityksiä löytyi. Monet olivat myötätuntoisia, koska ovat itsekin olleet talousvaikeuksissa. Veikkaa, että Nalle Wahlroos ei edes pääse kaikille golf-kentille pelaamaan. Tähän syynä, ettei Wahlroosilla ole omaa lentokonetta. Jossain on Golf-kenttiä, jonne pääsen vain yksityisellä lentokoneella. Kerran luin kirjan ja siinä mies osti itselleen lentokoneen, koska bisnekset eivät olisi ilman lentokonetta tulleet valmiiksi. Tällaista en ole lukenut Wahlroosista, joten golfia Wahlrooskin joutuisi varmaankin pelaamaan rikkaanrahvaanomaisesti.
Olen pahoillani, jos loukkasin. Tiedän, että Wahlroos on monille ihailun kohde ja tärkeä esikuva. On hyvä, että esikuvat ovat ihmisiä, joihin voi samaistua ja jotka ovat lähellä. Tämä auttaa jaksamaan arjessa. Keskituloinen golf-ammattilainenkin saa varmasti piristystä harmaaseen arkeensa, kun samassa turnauksessa pelaa esikuva. Samalla tavalla joku voi miettiä sijoittaessaan rahaa, että mitä Nalle tekisi. Tämä ei ole minulta pois enkä myöskään aio hävetä Suomea ja suomalaisuutta, vaikka joku minua tähän itsekkääseen kiusaukseen haluisikin ajaa.
Joka tapauksessa, uransa alussa olevalla golf-ammattilaisella on yksi etulyönti asema verrattuna samassa tilanteessa olevaan pankkiiriin. Jos pelaa golfia tarpeeksi hyvin, voi saada omaa nimeään kantavan videopelin. Yksikään pankkiiri ei ole kokenut samaa onnea koskaan. Korjatkaa jos olen väärässä.