Yleensähän en jaksa ottaa kantaa kaiken maailman hihhulointiin, mutta nyt taas pari tapahtumaa sai kupolin kiehumaan yli. Alustan tässä, etten ole virologian asiantuntija enkä salaliittoteorikko (vaikka niitä on hauska lukea!). Tämä on yleistä ihmettelyä asiasta [b]Ebola.[/b]
Kahvipöytäkeskustelussa jeesusteltiin jokin aika sitten sitä, kun Suomeen matkalla olleessa lentokoneessa [url=http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101318741460_uu.shtml]epäiltiin ebola tartuntaa.[/url] Ei siinä mitään, hyvähän sitä on olla varovainen. Vaikka nyt ei ole ollut lähelläkään paikkoja, joista em. tartunta olisi voinut tulla. Se mua ärsytti kaikista eniten, että järkevinä pitämäni ihmiset (tuossa kahvipöytäkeskustelussa siis) ilmaisivat kohtuullisen hysteeriselta tuntuvia kannanottoja asiaa kohtaan. WAT? Siis niinkuin oman pään käyttö ei ole edelleenkään sallittua, vaan mennään mukaan pelotteluun siitä, että nyt me (taas!) kuollaan kaikki? Joo-o. Toinen asia, joka sai mitan täyttymään, oli se että kuulinpahan, että joidenkin instanssien mukaan on hoitovirhe terveydenhuoltohenkilöstön olla ottamatta kausi-influenssa rokotetta ja siihen painostetaan… Jossain on paikkoja, joissa suoraan sanotaan, että et ole meillä töissä, jos et ota rokotusta taas kohta. Että vapaaehtoista vai? Joo-o. Kolmas asia sai kai sitten sappeni kiehumaan kokonaan yli. Tuttava kertoi, kuinka hän inhoaa käydä katsomassa laitoksessa vanhuuttaan sairasta äitiään, “joka pidetään väkisin hengissä” (<- hänen omat sanansa). Puhuimme aika pitkään eutanasiasta. Sitä ei voine kukaan järkevä ihminen sekoittaa muiden päätökseen kenenkään muun elämän arvosta… Silti ihmiset arvotetaan ulkopuolelta ihan päättömin logiikoin!
No niin, asiaan! Joitakin asioita, jotka minua häiritsevät (ja häiritsivät jo alun alkaen) tässä ebola keississä:
1) [url=http://yle.fi/uutiset/miten_ebola_oikein_tarttuu/7529448]Ebola tarttuu huonommin kuin flunssa.[/url] Se ei tartu ilmateitse tai ruuan tai juoman välityksellä. Se ei elä pitkään ruumiineritteiden ulkopuolella ja on helposti torjuttavissa hyvällä hygienialla (saippuapesu riittää). Tauti ei tartu oireettomista kantajista (itämisaika 2-21 vuorokautta). Jotta Ebolaa epäiltäisiin, täytyisi sairastuneen olla matkustanut epidemia-alueella tai olla ollut kontaktissa sairastuneisiin.
Okei. Jos siis ajatellaan, että hygianian tason ylläpitäminen on normaalilla ihmisellä (matkailijalla) perusasioita, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Meetkö sä muutenkaan tahallasi koskettelemaan ja halailemaan – tai muutoin lähelle ihmistä, joka on sairasoireinen? Eri asia olisi, jos tauti tarttuisi [B]myös[/b] itämisvaiheessa tai muutoin tarttuisi oireettomasta taudinkantajasta (vrt HIV). Toisaalta matkoilta saattaa saada vaikka mitä muita tauteja, joihin liittyy kuumeilu ja pahoinvointi. Ainahan nyt on sitten kyse ebolasta, jos ylipäänsä jotain oiretta on, eikö? Voi helvata.
Mutta suojaudutpa sitten miten tahansa, voit saada tartunnan. Kuten on käynyt joillekin (länsimaisille) sairaanhoitohenkilöstölle. Tällöin kyseessä on vain ilmeinen [URL=http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ebolaan-sairastunut-espanjalainen-kosketin-kasvojani-saastuneilla-hansikkailla/677924/] oma virhe hygieniassa[/URL] eikä edelleenkään räjähtävästi leviävä tauti… Tuosta voi tosin olla erimieltäkin, jos ajatellaan vaikka sairaalabakteereja… Josta ajatus lentää seuraavaan ihmetyksen aiheeseen:
2) Viimeisin ebola epidemia alkoi [url=http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nsi-Afrikan_ebolaepidemia_2014]helmikuussa 2014[/url] Guineasta leviten Liberiaan ja Sierra Leoneen. Taudin juurethan ovat jo 70-luvulla ja joidenkin lähteiden mukaan jopa 30-luvun natsien laboratorioissa (tästä myöhemmin lisää). 15. lokakuuta 2014 mennessä ebolaan oli sairastunut noin 9000 ja kuollut noin 4500 ihmistä, joka on mielestäni aika vähän. Mutta kysymys kuuluukin: Miksi taudin leviämistä ei ole estetty aiemmin? Miten voi olla niin, että rajat laitettiin kiinni vasta syys-lokakuussa? Miksi monien maiden viranomaisten mukaan se ei uhkaa levitä maailmanlaajuiseksi epidemiaksi, mutta Maailmanpankin johtaja Jim Kim katsoi ebolan riskin kasvaneen länsimaissa melkoisesti? Mitäs maailmanpankilla on tämän asian kanssa tekemistä?
Ilmeisesti aika paljonkin, koskapa ovat investoineet 400 milj. dollaria avustuksia pahimmin sairastuneisiin maihin. Tämän lisäksi myös Obama on liikutukseltaan ollut niin ajatteleva, että uhraa 3000 sotilasta “auttamaan taistelussa" ebolaa vastaan. Kuten aina, operaatiolla on nimikin ja se on Operation Unified Assistance. Ai kun kivaa! ([sarkasmi]). [URL=http://www.theeventchronicle.com/ebola/ghana-ebola-real-people-gotten-sick-got-shots-red-cross/]Pahat kielet paikan päältä kertovat[/url], että ebola on oikeasti väline päästä käsiksi Sierra Leonen timantteihin sekä Nigerian öljyvaroihin. Ainakin.
Onneksi jokin muukin on hieman sitä mieltä, että [url=http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ylilaakari-kalevassa-yk-n-ebolavaroitus-on-mediapelia/4415468] asiassa pelataan aikamoista mediapeliä[/url], jossa instanssit WHO:sta YK:iin ovat “huolissaan” ihmisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista (<- nyt menee hetki, ennen kuin pystyn jatkamaan… naurattaa niin vietävästi!) .Jos tätä heijastaa, voi seuraavaksi pohtia
3) Mikä on ebola? Tarinat kertovat sen alun perin ilmaantuneen [url=http://yle.fi/uutiset/ebola_painajainen_pimeyden_sydamesta__ruokkiiko_kuolettava_virus_ennakkoluuloja_ja_muukalaisvastaisuutta/7406069] 70-luvulla Kongossa Ebola-joesta[/URL] löytyneestä viruksesta. Tosin, asiantuntijat epäilevät sen olleen olemassa vuosisatoja. Tällä hetkellä alkuperäisenä taudinaiheuttajana pidetään hedelmälepakoita ja tällaisen kuolleen lepakon tartuttaneen 2-vuotiaan lapsen Guineassa nykyisessä epidemiassa alkuvuodesta.
Tokikin tälläkin asialla saattaa olla monta puolta. Ajatus on lähtenyt kiirimään siitä, että ebolaa ollaan levitelty tahallaan ihmisiin ja tuo 2-vuotias ensimmäinen uhri olisi ollut vain hämäystä. Jotkut jopa väittävät, ettei ebolaa [url=http://pridenews.ca/2014/10/09/there-is-no-natural-disease-called-ebola-says-dr-abdul-alim-muhammad/]ole ede olemassa "luonnollisena" sairautena[/url], toisin sanoen huhut laboratoriossa syntyneestä viruksesta ottavat tuulta allensa. Mielenkiintoista kyllä, netissä on ihan kaiken kansan nähtävänä [URL=http://clinicaltrials.gov/show/NCT02041715] dokumentti[/URL], jossa kerrotaan kanadalaisen lääkeyhtiön Tekmiran kivasta pienoisesta projektista ebola -rokotteen tutkimiseksi. Hyvin mielenkiintoista on se, että tutkimuksen kesto oli [I]tammikuu-heinäkuu 2014[/I], jolloin iältään 18-50 vuotiaita terveitä ihmisiä rokotettiin ebolalla. Laboratorio sijaitsee Keneman kaupungissa, joka on Sierra Leonen kolmanneksi suurin kaupunki. Niin, sattumaako? Jos sotketaan taas raha ikävästi ihmisten hyvinvointiin, on Bill Gates & co. [URL=http://www.thecommonsenseshow.com/2014/09/17/the-cdc-nih-bill-gates-own-the-patents-on-existing-ebola-related-vaccines-mandatory-vaccinations-are-near/]tietenkin suurin hyödyn saaja[/URL] ebolacasessa. Tästä(kin) saa jokainen vetää vapaasti omia päätelmiään, miehän tässä vaan ihmettelen! Oman pään käyttö voi olla joskus ihan kivaa…
No mutta. Ei muuten vanne kiristä enää yhtään niin paljon. Mitäpä näistä! Ei elämästä selviä kuitenkaan hengissä, joten [b] LIGHTEN UP! :D[/b]
