En ole rasisti, mutta…

Viikko sitten [url=http://areena.yle.fi/tv/2226523/#/play]Pressiklubissa[/url] keskusteltiin rasismista, fasismista ja siitä, mitä kaikki tämä tarkoittaa. Ei ihmekään. Vallilassa nimittäin rikottiin ikkuna, joka oli kiinteä osa perussuomalaisten Helsingin piiritoimistoa. Puoluesihteeri [b]Riikka Slunga-Poutsalo[/b] [url=http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288740468568.html]tiesi[/url] jo ennen poliisitutkinnan aloittamista, että asialla oli [i]”vahvasti vihervasemmiston yhteydessä toimiva ääriliike”.[/i] Puolueen harmaa eminenssi [b]Matti[/b] ”pullo kiinni blogatessa” [b]Putkonen[/b] [url=http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_syyttaa_ylea_provosoinnista_vahingontekoon/7482423]kertoi[/url], että vika oli Ylen Ruotsin vaalien uutisoinnin ja toimittajien, jotka sekoittivat uusnatsitaustaiset ruotsidemokraatit ja maahanmuuttokriittiset persut. Koska rasismia ja poliittista väkivaltaa ei tule ottaa kevyesti, Pressiklubissa aiheesta väänsi peistä taideyliopiston rehtori [b]Tiina Rosenberg[/b], koska hän on tutkinut suomalaisuutta ja rasismia sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja ja kaupunginvaltuutettu [b]Simon Elo[/b], koska tuota… Ööö… Hän ei ole rasisti. Tai sitten se ikkuna. Elon [url=http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176889-muutama-sana-pressiklubista-ja-tiina-rosenbergista]mukaan[/url] valtaosa toimittajista toimi journalistisen etiikan rajoissa, mutta osa vihjaili ikävästi rinnastamalla ruotsidemokraatit persuihin. Ruotsidemokraattien juuret ovat rasistisessa [url=http://sv.wikipedia.org/wiki/Bevara_Sverige_Svenskt]Bevara Sverige svenskt[/url] -liikkeessä eikä uusnatsitausta ole mikään salaisuus. Tämän tunnustavat persutkin, mutta sama ei päde heihin, sillä puolue ponnistaa vennamolaisesta populistisesta kansanperinteestä. Se, että oikeistoradikaalin [url=http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/12/turun-sanomat-suomen-sisun.html]Suomen Sisun[/url] jäsenet nyt sattumalta ovat vallanneet puolet puolueesta, ei suinkaan tarkoita, että puolue kosiskelisi maahanmuuttovastaisuudella tai rasismilla. Vaikka perussuomalaisilla ja ruotsidemokraateilla ei ole mitään tekemistä keskenään, ymmärrystä silti riittää. Elon mukaan ruotsidemokraattien [i]”fasisminsa”[/i] edustaa [i]”kansallisvaltiokeskeistä, Ruotsin etua katsovaa ja perinteistä kiinni pitävää maailmankuvaa”[/i]. Tämä on luonnollisestikin aivan eri asia kuin [url=http://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/]perussuomalaisten[/url] [i]”kansallismielinen”[/i] arvomaailma, missä [i]”suomalaisuus on voima”[/i] ja arvot [i]”konservatiivisia”[/i]. Kun kokenut yhteiskuntatieteilijä kertoo, että perussuomalaiset ovat osa aivan samaa oikeistopopulistista liikehdintää, jota näemme ympäri Eurooppaa, miksi sitä on vaikea uskoa? Tarkastellaanpa muutamaa perussuomalaista avausta oikeistopopulismin valossa. Syyskauden avajaisiksi eduskunnan keskusteluun nousi ulkoasianministeriön [url=http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uavm_9_2014_p.shtml]mietintö[/url] kehitysyhteistyön vaikuttavuudesta. Koettakaa kestää. Mietintö totesi, että: [i]”Varojen väärinkäytösten osuus kokonaisuudesta on ollut melko pieni”[/i]. Koska tämä ei istu perussuomalaiseen maailmanselitykseen, lanseerasivat mamukriitikot [url=http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaiset-esittavat-kehitysapu-vapaaehtoiselle-pohjalle/]vapaaehtoisen kehitysavun[/url]. Tarkoitus ei missään nimessä ollut leikata apua. Argumentti kuului: jos suomalaiset todella tukevat kehitysyhteistyötä, he lahjoittavat vastaavan summan – tai jopa enemmän! Vaikka idea onkin keksijöidensä mielestä mullistava, kansanedustaja [b]Maria Lohelan[/b] mukaan: [i]”Mihinkään muuhun palveluihin emme tätä mallia tarjoa.”[/i] Paitsi ulkomaalaisille ja muille maille vierahille. Lohela kirjoitti [url=http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan+kolumni/678388/Maahanmuuttopolitiikassa+kiristamisen+varaa]Turun Sanomiin[/url] sanojensa painoksi mielipidekirjoituksen [i]Maahanmuuttopolitiikassa kiristämisen varaa[/i], joka liitti Pakolaisavun [url=http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3238666/pakolaisapu-oikoo-perussuomalaiskansanedustajan-virheita]mukaan[/url] [i]"yhteen ilmiöitä, jotka eivät liity toisiinsa, toistaa urbaanilegendoja eikä hyödynnä asioista helposti saatavissa olevaa tilastotietoa."[/i] Mutta hei, mamuille tarjoiltiin jälleen mullistavaa mallia. Rasismia? Kyse on katsokaas [i]"positiivisesta syrjinnästä"[/i], sanahirviöstä, jolla persut oikeuttavat oikean syrjinnän. On nimittäin helppo rajoittaa yksien oikeuksia vetoamalla toisien vapauksiin. Onhan se vain väärin, että 20 prosenttia maksaa vain koska 80 prosenttia niin haluaa. Käytännön tasolla positiivinen syrjintä on sitä, että maahanmuuttaja ohittaa suomalaisen työhaastattelussa. Nyt saa nauraa. Elo kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoro-[url=http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176889-muutama-sana-pressiklubista-ja-tiina-rosenbergista]blogissaan[/url] Rosenbergista: [i]”Sillä kun syrjitään länsimaalaista keskiluokkaista valkoihoista heteromiestä- tai naista, "vähemmistöt saavat äänen", kuten Rosenberg asian ilmaisee. Hänen ajattelutavassaan vähemmistö ei voi saada ääntä ellei enemmistön ääntä vaimenneta.”[/i] Rosenberg ei tietenkään näin sanonut ja koko argumentti on Elon omaa tulkintaa, mutta se kuvastaa hyvin persujen logiikkaa ja reaktiota rasismisyytöksiä vastaan: käännetään koko paska ympäri. Näin syrjijästä tulee syrjitty, rasistista uhri ja perussuomalaisista aidosti feministinen puolue. Joskus jopa [url=http://www.lansivayla.fi/blogi/239754-vihreat-luulevat-olevansa-yli-ihmisia]vihreiden puheenjohtajasta tulee rasisti[/url]. Perussuomalaiset kääntävät rasismin salaliitoksi itseään vastaan, sillä onhan se keppihevonen keskiluokkaista valkoihoista lihaa syövää heteromiestä vastaan. Samalla he voivat sanoa enemmän ilman pelkoa rasistin leimasta. Kun lapsilisäkeskustelu alkoi, eivät perussuomalaiset ehdottaneet vapaaehtoista maksujärjestelmää tukemaan lapsiperheitä. Sen sijaan samassa täysistunnossa käsiteltiin [url=http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=he+172/2014&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD]säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta ja säilöönottoyksiköstä annetun lain muuttamisesta[/url], [url=http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=he+172/2014&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD]säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta ja säilöönottoyksiköstä annetun lain sekä ulkomaalaislain muuttamisesta.[/url] Tilanteessa, jossa lapsiperheiltä leikkaaminen on uhka, maahanmuuttajien rankaiseminen on varteenotettava mahdollisuus. Idea on, että jatkossa tilapäistä oleskelulupaa ei myönnettäisi kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille. Käytännössä lakiuudistukset [url=http://www.vapaaliikkuvuus.net/2014/09/tiedote-30-9-2014-rasanen-pakottamassa-pakolaisia-paperittomiksi/]lisäisi merkittävästi paperittomien ihmisten määrää ja mikä pahinta, vakiinnuttaisivat lasten säilöönoton[/url], jonka pitäisi olla viimesijainen toimenpide eikä sitäkään. Olisi hauska nähdä tasapuolisuuden nimissä tilanne, jossa alaikäiselle suomalaiselle tarjotaan säilöä sosiaalitädin sijaan. Kyse on sisäministeri [b]Päivi Räsäsen[/b] lakipaketista, jonka vasemmistoliitto ja vihreät torppasivat. Kolmen vuoden hallitustaipaleen jälkeen kvartetti on heikko ja lakiuudistus jakaa demareita, joten kokoomus ja kd luottavat persuihin ja oikealle kallistuneeseen asenneilmapiiriin. Vaikka perussuomalaiset ovat oppositiopuolue, kenelläkään ei ole epäselvää äänestävätkö he lakiuudistusten puolesta vai vastaan. Ollaan rehellisiä. Lakiuudistus, joka kohdistuu marginaaliseen ryhmään ja mahdollistaa lasten säilöönoton, vapauden rajoittamisen, lisävoimankäyttöoikeudet sekä lisää mahdollisuuksia rangaista pelkän epäilyksen perusteella on syrjivä eikä sen luonne muutu, vaikka kuinka monta lieksalaista kaivelisi pakolaisten roskiksia. Maahanmuuttovastaisuudella on helppo ratsastaa vaalien lähestyessä, mutta olisi syytä muistaa, että päätöksillä on oikeita seurauksia, jotka vaikuttavat kaikista heikoimmassa asemassa oleviin oikeisiin ihmisiin. ————- Loppujen lopuksi persujen ratkaisut synnyttävät heidän maalamansa kauhuskenaarion. Kehitysavun leikkaaminen lisää pakolaisvirtoja, paperittomien määrän kasvu sosioekonomisia ongelmia Suomessa ja mamu-kortin heiluttaminen pelkoa, joka synnyttää konflikteja. Itseään toteuttavia ennustuksia. Joskus kuitenkin persukin paljastaa todelliset karvansa. Kansanedustaja [b]Olli Immonen[/b] [url=http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176767-kansainvalinen-liikkuvuus-ja-tautiriskien-minimointi-suomessa]ehdotti[/url], että hallitus ulottaa pakolliset tautiseulonnat koskemaan kaikkia riskimaista Suomeen saapuvia kiintiöpakolaisia, turvapaikanhakijoita, tutkinto- ja vaihto-opiskelijoita sekä työperäisiä maahanmuuttajia, koska hepatiitit, hoo-ii-vee ja ebola. Ongelma ei ole seksituristin tuliaiset vaan vaihteeksi maahanmuuttaja. Kuullostaako rasistiselta? Ei tietenkään. Itse olet.