Marraskuussa 2001, Rauman Valtakadulla sijaitsevan kebab-pizzeria Antalyan ovesta hoiperteli sisään verinen, 39-vuotias raumalaismies.
Selvästi ulkoisen väkivallan kohteeksi joutunut mies romahti ravintolasalin lattialle.
Muut asiakkaat sekä ravintolan henkilökunta ryhtyivät antamaan miehelle ensiapua.
Tieto tapahtuneesta saapui hätäkeskukseen kello 20:54.
Tunsi puukottajan – ei kertonut nimeä
Vakavan, teräaseella aiheutetun väkivallanteon uhriksi joutunut mies oli tajuissaan vielä hoitohenkilökunnan saapuessa.
Hän osasi kertoa ikänsä ja koko nimensä.
Mies kertoi myös tuntevansa puukottajansa, mutta ei useista pyynnöistä huolimatta suostunut paljastamaan sitä.
Muutamaa tuntia myöhemmin, kello 01:10, mies menehtyi sairaalassa vammoihinsa.
Epäillyllä rankka rikostausta
Poliisi aloitti tapauksen tutkinnan nimikkeellä tappo.
Pian tapahtuneen jälkeen poliisi tavoitti myös epäillyn, vuonna 1965 syntyneen raumalaismiehen.
Epäillyllä oli takanaan rankka rikostausta, johon sisältyi myös yksi henkirikos.
Reilua seitsemää vuotta aikaisemmin epäilty oli puukottanut hengiltä toisen miehen.
Silminnäkijähavaintoja
Esitutkinnan aikana poliisi koki saaneensa kattavan kuvan tapahtuneesta.
Tässä auttoivat useat eri silminnäkijähavainnot.
Rauman keskustassa sijaitsevassa tukiasunnossa asunut mies oli tapahtumailtana hieman ennen yhdeksää kuullut oveltaan koputuksen.
Mentyään avaamaan, epäilty tekijä oli ilmoittanut puukottaneensa hetkeä aiemmin tuttavaansa, joka asui linja-autoaseman läheisyydessä.
Uhrin asunto sijaitsi Tehtaankadulla, aivan linja-autoaseman vieressä.
LUE MYÖS: Mikkelin panttivankidraama vei hengen kahdelta – Osa panttivangeista pakeni viime hetkellä
Epäilty kiisti syyllisyytensä
Epäilty oli kertonut että uhri ei kuitenkaan ollut kuollut, vaan tämä oli jatkanut matkaansa kävellen.
Lisäksi epäillyn tuttavapiiriin kuulunut raumalaisnainen kertoi, että tapahtumayönä epäilty oli soittanut hänen miesystävälleen ja tunnustanut tekonsa myös tälle.
Epäilty kiisti syyllisyytensä esitutkinnan alusta oikeudenkäynnin loppuun.
Hän ei omien sanojensa mukaan ollut tapahtumailtana edes käynyt Toivontalolla.
Suureen asemaan nousi epäillyn avopuolison antama alibi.
Tekoväline hukassa
Myöskään teräaseeksi oletettua surma-asetta ei tutkinnassa onnistuttu löytämään.
Epäillyn oletettiin surmailtana suunnanneen Toivontalolta kävellen kohti ravintola Sinisoihtua.
Sinne päästäkseen hänen on täytynyt kulkea Rauman kanaalin ylittävä silta.
Epäilyksenä oli, että tekoväline olisi päätynyt veteen.
Syytteet hylättiin
Oikeudenkäynnin päätteeksi syytteet hylättiin.
Oikeuden mukaan esiin ei oltu tuotu riittävän pitäviä todisteita, jotka osoittaisivat epäillyn syyllisyyden.
Tapahtumien jälkeen epäilty on syyllistynyt myös toistuvasti uusiin rikoksiin.
LUE MYÖS: Missä on Birgitta Silander? – Katosi Helsingissä keskellä päivää
