Helsingin kaupungin opetusvirasto on julkaissut yhteenvedon maaliskuun lopussa Alppilan yläasteen ruokalassa tapahtuneesta yhteenotosta. Tilanne opettajan ja yhdeksäsluokkalaisen oppilaan välillä sai alkunsa toisesta välikohtauksesta.
Vanhalla raatihuoneella tiistaina 16. huhtikuuta järjestetyssä tilaisuudessa tapausta ruotivat apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen lisäksi opetusviraston perusopetuslinjan linjanjohtaja Outi Salo sekä opetuspäällikkö Marjo Kyllönen. Mukaan oli myös kutsuttu muiden lastensuojelun parissa toimivien yhteisöjen edustajia.
Apulaiskaupunginjohtaja Viljanen kuvailee Alppilan kärhämää yksittäistapaukseksi, jossa ”opettajan menettely vaaransi sekä oppilaan fyysisen että psyykkisen hyvinvoinnin”.
”Tässä tapauksessa keskustelu yleisestä koulurauhasta ja yksittäisestä välikohtauksesta ovat sekoittuneet. Ei ole kenenkään edun mukaista keskustella yksittäistapauksesta julkisesti”, hän lisää.
[AD]
Apulaiskaupunginjohtaja pelkää, että tapaus Antti Korhonen on saattanut Alppilan yläasteen huonoon valoon. Hänen mielestään on surullista, että koulu on otettu median silmätikuksi.
”Näin eivät Helsingin opettajat toimi. Opetus Helsingissä on korkealaatuista ja ongelmatilanteet hoidetaan pääsääntöisesti hyvin.”
Opetusviraston selvityksen mukaan yhteenotto sai alkunsa toisesta tilanteesta. Oppilaiden ruokailun alettua erityisopettaja Korhonen pyysi ruokapöydässä istuvaa ”oppilas B:tä” ottamaan hupun pois päästä. Kiivaan sananvaihdon jälkeen oppilas poistui ruokalasta. Samassa pöydässä istui ”oppilas A”, joka meni ruokailtuaan Korhosen luo ja pyysi tätä pyytämään anteeksi käytöstään oppilas B:ltä. Tästä alkoi väittely oppilas A:n ja opettajan välillä.
”Mediassa kiertänyt video antaa harhaanjohtavan kuvan kokonaistilanteesta. Opettaja syyllistyi virkavirheeseen menettäessään malttinsa ja kajotessaan täysin rauhalliseen lapseen”, Viljanen sanoo.
Selvityksestä käy ilmi, että Korhonen yritti saada oppilaan poistumaan ruokalasta työntämällä ja repimällä tätä vaatteista. Sanaharkka jatkui vielä ruokalan oven edessä, minkä päätteeksi opettaja työnsi rinnuksista voimalla oppilaan ulos ruokalasta portaikkoon. Opettaja ei jäänyt seuraamaan, miten oppilaalle kävi, vaan poistui takaisin ruokalaan.
”Yleinen tilanne ruokalassa oli koko ajan rauhallinen, eikä oppilas missään vaiheessa käynyt kiinni opettajaan. Oppilas tuli suoraan rehtorin luokse tapahtuman jälkeen. Rehtori rauhoitteli oppilasta ja selvitti silminnäkijöiltä, mitä oli tapahtunut ennen kuin teki ilmoituksen poliisille”, Viljanen summaa.
Korhosen työsuhde purettiin Helsingin kaupungin opetusviraston toimesta 8.4. Opettaja-lehdelle antamassaan haastattelussa hän luonnehtii potkuja ”törkeäksi oikeusmurhaksi”. Korhosen mukaan kyseessä on rehtorin henkilökohtainen kosto siitä, että hän oli aikaisemmin valittanut tämän toimista pääluottamusmiehelle.
Tilanteesta tekee poikkeuksellisen myös se, että Korhosen työsuhteen päättämisen vireille laittanut ”rehtori A” siirtyi uusiin tehtäviin kesken käsittelyn. Erottamispäätöksen allekirjoitti uusi, väliaikainen ”rehtori B”.
Helsingin kaupungin opetuspäällikkö Marjo Kyllönen seisoo opetusviraston päätöksen takana. Hänen mukaansa on huolestuttavaa, ettei opettaja näe toiminnassaan mitään väärää. Opetuspäällikkö huomauttaa, että opettajat eivät ole häiriötilanteissa voimattomia, vaan lähtökohta on, että tilanne pitää voida selvittää puhumalla.
”Aikuinen on aina malli oppilaalle, eikä saa koskaan provosoitua”, Kyllönen evästää.
Kyllöstä on kritisoitu rankasti internetin keskustelupalstoilla. Kärkkäimmät arvostelijat ovat perustaneet opetuspäällikön erottamista vaativan adressin.
Yleinen mielipide tuntuu asettuvan erotetun opettajan puolelle. Korhosen potkujen perumista vaativa Pelastakaa opettaja Antti Korhonen -adressi on kerännyt jo yli 214 000 allekirjoitusta. Adressissa vaaditaan lisäksi yhteisiä pelisääntöjä koulukurin palauttamiseksi.
