”Minä olen liikkunut vaikeiden ryhmien kanssa oudoissa paikoissa. Olen tehnyt rauhanprosessin osia.”
- Paikka: Pikkuparlamentin kahvila
- Aika: 09:30
- Pekka Haaviston nauttimat aineet: kuppi kahvia
Pikkuparlamentin sisääntulon metallinpaljastin ei hälytä, vaikka housujeni vyössä on iso metallisolki. Mahtaakohan laite edes toimia? Kahvilassa Pekka Haavisto, 53, tarjoaa kupin teetä (0,50 euroa). Näinkään suurella summalla ei kriittistä journalistia horjuteta.
Pekka, olisi ihanaa kuvitella, että istuisimme nuotiolla Afrikan sarvessa ja tuli räiskyisi ja me grillaisimme banaaneja, ilta alkaisi pimetä ja sinä kertoisit kaikessa rauhassa kokemuksistasi ja muistoistasi eri kriisialueilta. Meillä olisi turvallista siinä nuotiolla, koska sinulla on kännykässä sissipäälliköiden kännykkänumerot ja olisit varmistanut, että meitä ei ammuttaisi. Voitko näyttää jonkun sissipäällikön numeron, että kykenen rentoutumaan?
”Tässä. Adam Basher.”
Kuka hän on?
”Hän on islamistijohtaja Turabin oikea käsi. Hän kysyi minulta eilen: ’Pekka, missä olet? Oletko Khartumissa?’”
Sinä esittelet itsesi mini-Ahtisaarena, mutta minulla on sellainen käsitys, että Ahtisaari on paljon kovempi luonne kuin sinä. Kerrotaan, että hän sanoi indonesialaisille sissitaistelijoille, että jos te ette tule neuvottelupöytään nyt, teidät kaikki tapetaan. Onko sinusta kaivettavissa esiin sellaista puolta, että pystyisit olemaan yhtä tylysti jotakuta vastaan?
”Ahtisaarihan on toisessa luokassa. Hän on ollut isojen rauhanprosessien johtajana ja minä olen liikkunut vaikeiden ryhmien kanssa oudoissa paikoissa. Olen tehnyt rauhanprosessin osia.”
Olen soittanut useille ihmisille ja kysynyt heiltä itselleni neuvoksi, että millä tavalla Pekka Haaviston poliittinen linja eroaa Sauli Niinistön poliittisesta linjasta. Arvaa, mitä olen saanut vastaukseksi.
”Kerro.”
Heillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Tämä on hämmentänyt joitakuita. Ihminen on saattanut ajatella, että hän äänestää sinua presidentinvaaleissa, ja sitten hän yhtäkkiä huomaa, että hän ei tiedä sinusta ihan oleellisiakaan asioita.
”Ensinnäkin, mikä on Sauli Niinistön poliittinen linja? Onko se tiedossa?”
Ei ole.
”Ensimmäisessä yhteisessä vaalikeskustelussa tänä vuonna hän puhui matalapalkka-alojen naisten puolesta. Olen aikanaan istunut neljä vuotta Niinistön kanssa samassa hallituksessa, enkä muista, että matalapalkka-alojen naiset olisivat olleet hänen sydämensä keskiössä sen neljän vuoden aikana. Mutta ihminenhän voi muuttua ja kehittyä.
[AD]
Kun puhutaan ympäristönsuojelusta, niin ehkä minä en ole ketään vastaan, mutta minua vastaan oltiin hyvin voimakkaasti, kun puhuttiin Natura-ohjelmasta, ja muistan erään valtiovarainministeri Niinistön, joka alkoi puhua tupajumien suojelemisesta. Luonnonsuojelukysymysten hahmottaminen on yksi vedenjakaja, joka meidän välillä on ollut voimakas konfliktin aihe.”
Pystytkö kakistamaan esiin oman selkeän näkemyksesi Suomen Nato-jäsenyydestä?
”Minä en ole Suomen Nato-jäsenyyden kannalla.”
Jos sinut valitaan presidentiksi, tuleeko sinusta maailman ensimmäinen sivari, joka on maansa armeijan ylipäällikkö?
”En tiedä, mutta olen ilmeisesti ensimmäinen sivari, joka on saanut sotilasansiomitalin. Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Kettunen muistaa aina, kun puhun puolustusasioista, huutaa että mikä on puhujan sotilasarvo. Meillähän on myös naispresidentti, joka ei ole suorittanut asepalvelusta.”
Miten suhtaudut armeijan kehittämiseen?
”Minä en kannata ajatusta 500 000 miehen reservistä, sillä sen varustaminen modernein suojavälinein ja asein olisi taloudellisesti aivan mieletön urakka. Pikemminkin joudumme pienentämään reservin kokoa nykyisestä 350 000:sta ehkä 250 000:een. ”
Sinun poliittisen näkemyksesi voinee kiteyttää sillä tavalla, että sinä kannatat Suomea avoimena yhteiskuntana, joka toimii maailmassa.
”Kyllä. Ajatus siitä, että täällä voitaisiin taas yhtäkkiä polkaista selluteollisuus uudelleen käyntiin ja kaikilla menisi sitten hyvin, ei vaan ole tästä maailmasta. Kummallinen retro-Suomi nousee tuolta ilman mitään todellisuuspohjaa. Meidän pitää löytää uudet kasvualat ja uudet osaamiset.”
Sinä olet ainoa ehdokas, jonka puoliso on hiukankaan mielenkiintoinen henkilö. Voitko kertoa jotakin Antoniosta?
”Sanoin hänelle, että suomalaiset haluavat tietää kaksi asiaa hänestä: sen että hän puhuu suomea ja sen että hän käy töissä. Häntä ei jännitä se, että hän on kanssani rekisteröidyssä parisuhteessa, vaan se, miten Suomessa suhtaudutaan ulkomaalaisiin. Hän puhuu suomea ja leikkaa hiuksia Ruoholahden kauppakeskuksessa, suunnittelee yrittäjäksi ryhtymistä.”
Kiitos haastattelusta, ja onnea ja menestystä työssäsi Suomen tasavallan presidenttinä.
”Kiitos.”
”Siitä syntyy voimakas, positiivinen, eurooppalainen mielleyhtymä.”
- Paikka: Café Niinistö, Espalla
- Aika: 11:15
- Sauli Niinistön nauttimat aineet: kuppi kahvia
Kolme kauhean kilttiä porvarisrouvaa emännöi kahvilaa. Kaivari Style hallitsee. Ottaisinko keksin vai kaksi? Nappaan kaksi, sillä jonkun kroisoksen kukkarostahan ne kumminkin ovat. Sauli Niinistö, 63, saapuu. Hän jakaa innostuneille eläkeläisille nimikirjoituksia. Sitten me vetäydymme kahvilan takahuoneeseen.
Sauli, voisitko alkajaisiksi, ihan selkeällä suomen kielellä, laulaa kajauttaa katkelman EU:n kansallislaulusta Oodi ilolle?
”En taatusti, sen jälkeen kun sain viivan laulussa sovittua.”
Muistatko sanat?
”(Alkaa miettiä, ja hyräillä) Onko tämä sitä? Ei, en muista.”
Tähän Beethovenin biisiin on olemassa Kerttu Juvan hyvin vanhat sanat. Pitäisikö tehdä uudet, jotta voisimme kaikki laulaa ja iloita…
”…eurooppalaisuudesta. Niin, se on hyvin kaunis sävelmä. Siitä syntyy voimakas, positiivinen, eurooppalainen mielleyhtymä.”
Puoluetoverillasi, Eurooppaministeri Alexander Stubbilla on ollut viime aikoina railakkaita lausuntoja ja kannanottoja, jotka liittyvät kansainvälisiin, presidentin toimialaan kuuluviin suhteisiin. Mitä ajattelet siitä, että hän Pohjoismaiden neuvoston kokouksen jälkeen pamautti kuuluisat sanansa ”vittu mitä paskaa”?
”Kehottaisin vakavasti lukemaan tarkasti, mitä Stubb on sanonut. Eilen keskustelin erään ulkoministerin kanssa, joka ihmetteli otsikoiden ja hänen näkemänsä puheen välistä ristiriitaa. Katainen on ymmärtääkseni sanonut, että ihan väistämättä tilanne on nyt se, että niiden ääntä ja niiden mallia, jotka ovat asiansa hoitaneet, kuunnellaan enemmin. Minusta se on täysin luonnollista ja inhimillistä. ”
Siitä ei ole kovin monta vuotta, kun kansat Euroopassa vielä pitivät toisistaan. Nyt puhutaan, että saksalaiset ja kreikkalaiset vihaavat toisiaan. Yhdet ottavat velkaa ja toiset joutuvat maksamaan sitä pois. Onko olemassa mahdollisuus, että EU:n yhteen sitomat kansat alkavat vihata toisiaan ja alkaa ilmetä jopa sodan uhkaa?
”En minä näe mitään tuohon viittaavaa, jos sotiin asti ajatellaan. Enkä suuria kahdenvälisiä kriisejäkään. Mutta varmasti on kitkeryyttä. Tämän prosessin venyminen ei ole tehnyt ollenkaan hyvää. Eurooppalaisia tukipaketteja joudutaan varmasti käyttämään, ja on suhteellisen luultavaa, että sieltä tulee myös tappioita, Suomellekin. Kun meilläkin on omia ongelmia, niin kielteiset tunteet muita kohtaan voivat nousta potenssiin.”
Ilmaston- ja luonnonsuojelijaksi ei kai kukaan sentään ole sinua nimitellyt?
[AD]
”Ei edes silloin kun kiistellään siitä, kuka on ollut Pietarin jätevedenpuhdistuslaitoksessa auttamassa asiaa. Minulla oli siinä tuplarooli, mutta en ole siitä numeroa tehnyt. Sekä valtiovarainministerinä aikoinaan Suomen budjetin kohdalla että sitten Luxembourgissa, jossa johdin pohjoisen ulottuvuuden ympäristökumppanuuden työryhmää, joka avasi Pietarin jätevedenpuhdistamon rahoituksen.
Naturaa meille tarjottiin aikanaan valtavan laajana. Kuviteltiin, että tuosta vaan lyödään Naturat päälle ja maanomistajat goodbye. Ei se ole meidän perustuslain mukaista. Minä nostin siitä suuren kysymyksen.”
Tupajumit.
”Myöskin ne, mutta ennen kaikkea rahoituksen. Onko tarkoitus toimia perustuslain mukaan vai konfiskoida maanomistajat.”
Tuntuu kuitenkin siltä, että minun pitää hankkia Elokuvasäätiöltä tukea, jotta voisin käsikirjoittaa sellaisen tulevaisuuteen sijoittuvan elokuvan, jonka yhdessä kohtauksessa sinä presidenttinä ja pääministeri Katainen istutte mukavasti laatimassa taloussuunnitelmia, ja juuri sillä hetkellä jokin luonnonkatastrofi käynnistää lopullisen tuhon ketjun. Tämä ei vaadi mielikuvitusta.
”Se ei vaadi mielikuvitusta, mutta se vaatii runsaasti asenteellisuutta.”
Kyllä.
”Sinä olet siis asenteellinen!”
Kyllä, kyllä.
”Ja voimakkaasti pääministeri Kataista ja minua vastaan.”
Ei vaan ilmastonsuojelun puolesta.
”Tuota, haluaisin muistuttaa, kuinka johdateltavissa yleinen poliittinen mielipide on. Tarkoitan sen jälkeen kun Al Gore tuli esiin. Ja myös britti taloustieteilijä, joka hinnoitteli ilmastonmuutoksen ja totesi taloustieteellisin perustein, että tulee hirvittävän kalliiksi jatkaa näin. Tämä oli 2000-luvun alkuvuosina. Ja Al Gore viestitti ihmisille, että älkää nyt ainakaan turhaan kuluttako. Niin kun tuli syksy 2008, koko vallitseva poliittinen kenttä yhtäkkiä sanoikin: kuluttakaa, kuluttakaa, kuluttakaa. Elvytyksen nimissä. Minusta oli tavattoman hämmentävää, että vallitseva, globaali poliittinen viesti voi hetkessä kääntyä mustasta valkoiseksi.”
Minkä tähden esitit Kirkon järjestämässä arvokeskustelussa, että Paavo Väyrysen pitäisi kerran vuodessa toivottaa suomalaisille Jumalan siunausta?
”Minä en esittänyt sitä mitenkään erityisesti Paavo Väyryselle. Hän sanoi puheenvuoronsa lopuksi, että hän ei mielellään sekoita politiikkaa ja kristinuskoa, mutta hän sanoi, että hän uudenvuodenpuheessaan tukisi kristinuskoa. Minä vain sanoin, että hyvä niin.”
Kiitos haastattelusta, ja onnea ja menestystä Suomen tasavallan presidenttinä.
”Ehdokkaana.”
Artikkelit on yhdistetty. Katso alkuperäiset jutut tästä:
- Vaalisarjan osa 2: Pekka Haavisto vs. Paavo Väyrynen
- Vaalisarjan osa 3: Sauli Niinistö vs. Paavo Lipponen
