Heips...
City todellakin kuulee kaiken palautteemme...
jopa minun. Ja vastaa siihen vaikka sitten pienellä viiveellä,mikä on kyllä ymmärrettävää. Sillä meitä valittajia on varmasti useita.
Ja kertovat kuuntelevansa meitä..
Hmm.. saas nähdä miten..?
Ja toden totta tämä ilmoittaa että tarvitsee maksullisuutta jostain kautta että voisi olla ikäänkuin varteenotettava portaali , ikäänkuin arvostettava ja luotettava.
Eipä tuo maksullisuus tee "Zoosk"iakaan luotettavaksi, joten miten se tekisi poikkeuksen tällä kertaa?!
Sitä paitsi Zooskissa sai jopa ilmaisjäsenä seuraa joskus hyvällä onnella... Cityssäkin joskus jopa platonista seuraa...
Kuten tälläkin hetkellä voin sanoa olevani siinä seurassa jota sieltä on löytynyt ainakin viimeksi... ja siitäkin on jo melkein vuosi ja yhä näen tätä ihmistä.
Lopettivat sitten chatin myös.
Kuinka moni piti ideasta ? Käsiä pystyyn...!
Epäilenpä etten näe ainoatakaan kättä...
Joten koskapa nyt olemme ilmaisjäsenet niin ahtaalla, ettemme voi kirjoittaa saati edes lukea ilmaiseksi privaattiviestejä,
voimme siis pakottaa tuota ominaisuutta käyttämättä cityn muuttamaan käytäntöjään. Sillä City EI VOI JATKAA tuolla tavoin jos kaikki käyttäjät jättävät maksullisen ominaisuuden käyttämättä.
JA voimme tietenkin tehdä näitä blogeja vaikka tyhjästä asiaa, jotta voisimme kommentoida toisiamme ja sitä kautta perustaa vaikka hitaita chatteja.
Tai tehdä blogien kautta tuttavuutta.
T: Kari H. , hypnotic.kari(at)gmail.com ja
mese: hypnotic_kari(at)msn.com
Jos eivät sensuroi noita osoitteita, niin ainakin ihmiset voivat antaa yhden mahdollisen kontaktimahdollisuuden...
Ja kuten zooskissakin voi kiertää tuota niin luultavasti täälläkin.. jos alkavat hieman sensuroida...
Ja jos meitä sensuroidaan, me voimme sensuroida cityä.
Sen voi vain sivuuttaa olemattomana paikkana tai antaa sen ansaitseman palautteen MONINKERTAISENA.
Mitä mielipiteitä teillä siis oli sydämellänne? Antakaa kuulua itsestänne! :)
