Millaisen varustuksen kanssa reissaat? Rinkan? Matkalaukun? Jonkun muun? Miksi?
Snabbasvar.se ja Samsonite kysyivät 4000 pohjoismaalaiselta sitä, millaisen vaikutelman he haluavat matkalaukkunsa antavan. Puolet tanskalaisista, suomalaisista, ruotsalaisista ja norjalaisista pitivät tärkeimpänä matkalaukun turvallista ja varmaa imagoa. Suurin huoli oli näyttää kokemattomalta matkailijalta. En muuten vieläkään ymmärrä sitä, miksi ei saisi näyttää kokemattomalta/ miksi mahdollista kokemusten suurta määrää pitää esitellä lentokentillä, hotellin respoissa jne. tyyliin "Joo aina kun mä lomailen tuol Nykis viiden tähden hotelleis nii en oo kyl tälläseen tottunu". Jaa no miksi sitten olet nyt kahden tähden hotellissa.
No jokatapauksessa, en voi olla miettimättä omaa matkalaukkuani. Matkustan 911:n jälkeen rinkan sijaan lähinnä pyörillä kulkevan matkalaukun kanssa. Syy on yksinkertainen: rinkastani roikkuu noin kymmenen ylimääräistä remmiä, hihnaa ja muuta kätevää narua, jotka on mukava kääriä aina ruumaan sopiviksi. Vaihtolennoilla muutamaan otteeseen. No kuitenkin siitä matkalaukusta, joka on lentoemäntämallia. Imago on mahdollisimman epätyylikäs: musta, huonot pyörät ja koristeena Kiinasta saatu muovinen ”It’s not yours” -nimilaatta. No joo, mutta eihän sen tarvitse olla sama, mitä matkalaukun haluaisi viestivän ja miltä se todellisuudessa näyttää?
Mutta tutkimuksessa eteenpäin. Toiseksi tärkeimpänä pohjoismaalaiset pitivät sitä, että matkalaukku välittää omistajansa olevan iloinen ja myönteinen henkilö. Plussaa viesti toimivuudesta. Nuoret vastaajat painottivat esteettisiä puolia luonnollisesti vanhempia vastaajia enemmän. Vanhemmat mainitsivat useammin toimivuuden. Keskimääräistä korkeampituloisille turvallisuutta tärkeämpää oli laukun ammattimainen ja pätevä imago.
Onko Sinun matkustajaimagosi kokenut?