Kuka loi Jumalan? Voiko ateisti päästä taivaaseen? Onko abortti väärin? Politiikantoimittajamme Ari Peltonen siirtyy kerroksen ylöspäin ja kohtaa uuden arkkipiispan Kari Mäkisen.
Olemmeko sinut vai teitit?
”Voimme sinutella.”
Ikuisuuskysymys: kuka loi Jumalan?
”Hehhehhehhee…”
Loiko Jumala itse itsensä?
”Tuo on ihmisen kysymys. Kun puhutaan Jumalasta, puhutaan sen kaltaisesta todellisuudesta, joka on yläpuolella ihmisen kapasiteetin ymmärtää. Ei Jumalaa ole kukaan luonut vaan Jumala ON.”
Määrittele taikausko.
”….”
Etkö kykene?
”Siinä ihminen itse luo jonkun, jonka kuvittelee auttavan itseään.”
Joidenkin mielestä on tekopyhää puhua köyhyydestä ja netota siitä 10 000 euroa kuussa.
”Oleellista on, että tiedostaa, että kun puhuu yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta, niin puhuu siinä sellaisesta asiasta, että ei itse tunne käytännössä, millaista on olla köyhä.”
Jos pappi olisi pyyteettömästi kutsumusammatissa luulisi asunnon ja sapuskan riittävän.
”Kohtuullinen toimeentulo riittää.”
Jos satanistit joisivat menoissaan symbolisesti jonkun verta ja söisivät tämän ruumista, niin sitä pidettäisiin täysin tärähtäneenä puuhana.
”Jos viittaat ehtoolliseen, rinnastus on huono.”
Jotkut ajattelevat, että Jumala haluaa koetella, kun heidän pieni lapsensa kuolee. Jos ihminen toimisi noin, se heitettäisiin linnaan.
”Mä en osaa ajatella sitä noin. Tuollaisessa tilanteessa ihmistä pitää tukea, se ei ole selittämisen paikka.”
Onko oikein, että pedofiilipappi tekoaan katuessaan pääsee taivaaseen, mutta hyväksikäytön johdosta uskostaan luopunut uhri joutuu helvettiin?
”Ei se noin mene.”
Voiko ateistikin siis päästä taivaaseen?
”Sehän ei ole minun ratkaistavissani. Sanoisin, että armo voi ulottua kaikkiin!”
Kalifornian katolinen kirkko otti kymmenisen vuotta sitten vakuutuksen pedofiilipappien varalle, ettei heille tulisi oikeudenkäynneissä taloudellisia seuraamuksia.
”Tuo on kuvottavaa ja käsittämätöntä, että se on ylipäätään mahdollista!”
Eniten fundamentalistikristityissä ottaa päähän se, kun he vaativat, että kaikkien pitää elää heidän normiensa mukaan. Enhän minäkään vaadi, että heidän pitäisi elää kuin minä!
”Tässä voisi ajatella, että on olemassa jotain, joka on elämää ylläpitävää ja kaikille eettisesti yhteistä. Eri näkemysten pitäisi lähteä pohtimaan asiaa dialogin kautta, ei niin, että tiedän sinun puolestasi, miten sinun tulee elää.”
Mitä kirkon tehtävät kuuluu koululle?
”Ei tunnustuksellinen uskonnonopetus kuulukaan, mutta oma uskonnollinen perintö on tärkeää tuntea, se on koulun tehtävä.”
On YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastaista pitää juutalaisia valittuna kansana.
”Juutalaisilla on erityisasema kristinuskon historiassa, mutta sillä ei enää voi perustella nykyisiä toimia. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.”
Kuulostaa perverssiltä, että se, mitä kaksi homoa puuhailee sängyssä tuntuu kiinnostavan eniten siveellisiä esittäviä kiihkouskovia.
”Heidän roolinsa näyttää kieltämättä korostuvan kohtuuttomasti. Toinen näkökulma on, että seksuaalisuus kuuluu niin suurena osana ihmisen elämään, että kyllähän siitä pitääkin puhua.”
Pitäisikö homojen saada mennä naimisiin?
”Olisi hyvä, jos heidän liittonsa voitaisiin siunata kirkossa, mutta avioliitto on miehen ja naisen liitto.”
Eli ihmisiä saa syrjiä sukupuolisen suuntautumisen takia?
”Ei se ole syrjimistä.”
On se, jos he eivät saa mennä naimisiin! Mistä muuten johtuu, että kaikkein uskonnollisimmat ihmiset tuppaavat olemaan myös kaikkein suvaitsemattomimpia?
”Mä en allekirjoita tuota.”
Kiihkoilijat poimivat Raamatusta ne kohdat, jotka sattuvat sopimaan heidän ahdasmielisyyteensä. Kun olen kysynyt, alkaisivatko homostelemaan jos heterous olisi Raamatussa syntiä, puuskahdetaan että en todellakaan!
”Älä valehtele on yksi kymmenestä käskystä ja eivätköhän he siitä huolimatta sitä joskus tee! Sinulla on muuten aika stereotypinen käsitys uskovista. Tietysti kaikki ääriainekset on näkyviä.”
Totta. Ja uskontoa kritisoivat käyttävät heitä sitten hyväkseen. Itsekin syyllistyn siihen. Annatko synninpäätön?
”Tunnustit sen. Heh, kadutko?”
Heti, kun kiihkoilijat pitävät huolta vain omista asioistaan. Lapsellinen kysymys; miksei Jumala ilmesty ja lopeta loputonta spekulaatiota olemassaolostaan?
”Niin!”
Luin kirjan, joka kirjoittajan mukaan perustui keskusteluun Jumalan kanssa ja Jumala sanoi, että hänen pitäisi olla jatkuvasti todistamassa olemassaoloaan, koska yksi kerta ei riittäisi. Jos Jumala nyt siirtäisi vaikka Himalajan Siperiaan, niin eiköhän asia olisi aika lailla sillä selvä!
”Jumala on tullut todeksi Jeesuksessa, eikä sekään näytä useimmille riittävän.”
Jos kukaan ei olisi tappanut Jeesusta, siinä olisi jäänyt päähomma hoitamati, eli tappajat tekivät vain palveluksen.
”Heh.”
Mitä mieltä olet abortista?
”Joskus ei ole muuta vaihtoehtoa, ehkäisykeinona sitä ei saa käyttää.”
Nicaraguassa ihmiset kääntyivät katolista kirkkoa vastaan, kun se vastusti setänsä raiskaamaksi tulleen yhdeksän vuotiaan lapsen aborttia, vaikka tämä ja lapsi aivan varmasti kuolisivat synnytykseen.
”Minä ja Paavi olemme ehkäisystä eri mieltä.”
Usko on lapsena saadusta aivopesusta kiinni. Jos olisit syntynyt vaikkapa Pakistaniin, olisit erittäin todennäköisesti harras muslimi.
”Se olisi mahdollista. Mutta mä EN ole syntynyt siellä, joten en voi sitä ajatella.”
Kristittyjen mukaan Jumala on luonut minut minuksi ja koska olen kriittiseen ajatteluun taipuvainen, on minusta tullut ateisti. Eli loiko Jumala minut ateistiksi?
”Heh, tota, kyllä sinä olet vastuussa siitä, millainen sinä nyt olet. Teillä ateisteilla on aika rajoittunut maailmankuva…”
Millainen se on?
”Sitä voisi kysyä sinulta!”
Ei ole yhtä ateistista maailmankuvaa, jokaisella ateistilla lienee omansa. Looginen mahdottomuus kuitenkin on, että olisi kaikkivaltias Jumala, joka olisi hyvä. Miksi muuten vaikkapa Haitin maanjäristys sallittiin? Kerropa, miksi ihmisen pitää pyytää Jumalalta anteeksi sitä että on sellainen, millaiseksi Jumala hänet loi, eli syntinen. Jumalahan sen synninkin loi.
”On jotain sellaista, mitä Jumala ei ole tarkoittanut ja ihminen voi rikkoa sitä tarkoitusta vastaan, joka elämällä on.”
En ole kuullut ainoastakaan tapauksesta, jossa kristillinen Jumala olisi ilmestynyt ihmiselle, joka ei olisi siitä aikaisemmin kuullut. Ei ole tapausta, jossa lähetyssaarnaajat olisivat aikoinaan löytäneet pimeimmästä Afrikasta heimon, joka olisi todennut, ”Turha reissu! Jumalanne ilmesty meille jo tossa pari vuotta sitte”. Jos jalkapallosta olisi paasattu samalla volyymilla ylistäisivät usein vielä henkisesti hauraassa tilassa olevat ihmiset kuinka jalkapallon löytäminen toi valon elämään.
”Et sinä itsekään usko, että alkaisit uskoa johonkin jalkapallon ylivoipaisuuteen.”
Miksei, jos minulla olisi tarvetta ja taipumusta uskoa yliluonnollisiin asioihin. Onko oikein, ettei toinen ei-kristitty voi käydä toisen ei-kristityn kaupassa, koska on kirkollinen juhlapyhä?
”Eikö se ole hyvä, että on yhteinen elämänrytmi?”
Ei kaikki halua sellaista!
”Ei ihminen voi elää noin vain muiden elämänrytmistä välittämättä.”
Ei voi, kun ne kaupat on kiinni, te estätte sen!
”Valitan, heh.”
Eikös tasapuolisuuden vuoksi pitäisi olla myös juhlapäivä uskonnottomuudelle?
”Valtiovalta päättää näistä asioista yhteisen kultuurillisen, tradition perusteella.”
Eihän suurin osa ihmisistä edes tiedä, miksi jotain helatorstaita vietetään.
”Ei tiedäkään, kun se on nimenäkin sellainen, ettei se kerro mitään. Se on musta ymmärrettävää.”
Eräs uskova sanoi herätysjuhlilla että oli oikeutettua käännyttää ihmisiä usko tai käsi poikki -periaatteella koska hän on mieluummin kädetön taivaassa kuin käsien kanssa helvetissä.
”Tuo ei ole oikein, ei ihmisille väkivallan tekeminen ole oikein missään tilanteessa.”
Mutta tuollaiseen perustuvan toiminnan johdosta suomalaiset ovat kristittyjä.
”Tuo ei ole ihan historiallinen fakta. Toki kristinuskon puolesta on tapettu valtavasti ihmisiä, eikä sitä voi puolustaa millään!”
Taannoin järjestettiin testi, jossa yhtä aikaa sairaiden puolesta rukoiltiin tai oltiin rukoilematta. Kummat parani nopeammin?
”En tiedä.”
Ne, joiden puolesta ei rukoiltu. Toki jos on uskova ihminen, joka näkee puolestaan rukoiltavan, auttaa se usein häntä, on Jumalaa tai ei. Lumelääke-efekti.
”Se auttaa, että tietää, ettei ole yksin kärsimyksensä kanssa ja silloin se on ihan eri juttu, paraneeko hän vai ei.”
Jos olisi samanlainen matkatoimisto kuin mihin kirkko perustuu, voisi kysyntä olla vähäistä: maksatte elämänne aikana n.10 000 euroa ja periltä joko löytyy tai ei löydy luvattu matkakohde.
”Hah, onneksi elämä ei ole ostettavissa tai myytävissä.”
Perkele, tää nauhuri pätkii!
”Jos se kuule johtuu jostain ylemmästä…”
Au, taisin kiroilla arkkipiispan kuullen…
”Heh, se ei ole kaunista kielenkäyttöä, mutta ei sen kummempaa.”
Kiitos haastattelusta! Mitäs mieltä muuten olet maailmankuvastani ja käsityksestäni kristinuskosta?
”Henkilökohtaisiin kysymyksiin vastaan, jos nauhuri laitetaan pois.”
KLIK!
File: Kari
- Ikä: 55 v
- Pituus: 176 cm
- Paino: 77 kg
- Juoma: Kivennäisvesi tai valkoviini
- Ruoka: Kala
- Kaupunginosa: Korppolaismäki
