Kello on yli kaksitoista heinäkuisena kesäyönä. Ilma on mukavan lämmin, ja tunnelma on rauhallinen. Sen enempää Hämeenkadulla kuin Koskipuistossakaan ei näy humalaisten elämöintiä.
Yhtäkkiä viereeni istuu vahvasti päihtynyt henkilö. Ehdin jo odottaa rähinää. Sen sijaan saan kädenpuristuksen ja ”Sä oot hyvä ihminen” -kommentin. Humalainen tuttavani poistuu nopeasti paikalta.
Huolimatta siitä, että keskusta-alue vaikuttaa lauantaiyönä vaaralliselta kuin kirkkopiha sunnuntaiaamuna, Tampereen kaupunki on toistuvasti yrittänyt puuttua alkoholin nautiskeluun kaupunkialueella. Viime kesän kuumin puheenaihe oli idea nollatoleranssista keskusta-alueella eli julkijuopottelun totaalisesta kuriin laittamisesta puistovartijoiden avulla. Silloinen varapormestari Kristiina Järvelä (kok) ehti julistaa humalaiset nuoret eläviksi roskiksi.
Pian kommentin jälkeen vasemmistonuorten hallituksen jäsen Tiina Heikkilä järjesti Hanu-piknikin, jossa vastustettiin jyrkästi nollatoleranssi-ideaa. Sääntöjen tiukentuminen herätti suurta närää, ja vähitellen kuuma keskustelu haalentui. Puistovartija-aloitteen alkuperäiset puuhaajatkin alkoivat vetäytyä idean takaa tänä keväänä. Tällä hetkellä projekti on täysin pysähdyksissä.
Tampereen kaupunki keksi kuitenkin uusia keinoja alkoholin nauttimisen vaikeuttamiseksi. Tänä kesänä Aamulehti uutisoi, että kaupunki aikoo hävittää keskustan katuterassit. Kaupunkikuvatoimikunnan mukaan terasseja ei tulisi sjoittaa asuinrakennuksiin eikä suojeltuihin arvorakennuksiin. Niillä ei myöskään saisi olla rähjääntyneitä, muovisia tai kestopuisia tuoleja eikä räikeitä, panimoiden logoilla varustettuja aurinkovarjoja. Terassien vuokrasopimukset umpeutuvat loppuvuodesta, eikä niiden jatkuminen ole selviö.
Lauantaiyönä muutama asia pistää keskustan terasseilla silmään. Kaupungin kauhistelemia muovituoppeja ja -tuoleja ei meinaa löytyä hakemallakaan. Terassien asiakaskuntakaan ei käyttäydy huonosti. Aggressiivisuustaso nousee vasta, kun alan kysellä mielipiteitä terassien sulkemisesta.
Kaikkihan ovat sitä mieltä, että se on aivan perseestä, Valtteri Hämäläinen kommentoi Vanhan Montun terassilla.
Tällä hetkellä keskustan terassit saavat olla auki ravintoloiden sulkeutumiseen asti.
Hämäläinen seurueineen syyttää uusista suunnitelmista Tampereen virkamiehiä.
[AD]
”Täällä ei tahdota kuunnella ollenkaan kaupunkilaisia. Jos halutaan vaalia ravintolakulttuuria, kaikkia paikkoja pitäisi kohdella samanarvoisina eikä suosia kalliita paikkoja.”
Yksi kaupungin kriteerit täyttävistä terasseista on Frenckellin aukiolla sijaitseva sliipatun tyylikäs The Grill. Lauantaiyönä paikka on tyhjillään lukuun ottamatta sisällä rahoja laskevia työntekijöitä.
Tampereen kaupunkikuvatoimikunnan puheenjohtaja Eija Muttonen-Mattila ei näe tilannetta lainkaan samalla tavoin kuin terassien asiakkaat. Hänen mukaansa monen keskustaterassin ulkonäkö kaipaa kohennusta. Niiden sopivuutta kaupunkikuvaan arvioidaan terassi kerrallaan.
”Asioista lähdetään keskustelemaan yrittäjien kanssa. Toivon heidän sopeutuvan korjausehdotuksiin hyvin, Muttonen-Mattila sanoo.
Vertailukohdaksi Muttonen-Mattila ottaa vaatimattomasti Pariisin ja Rooman, joissa terassikulttuuri on hänen mukaansa paljon edistyneempää kuin Tampereella. Muttonen-Mattila ei osaa arvioida, kuinka monta terassia pitää pistää nurin, jotta Tampere pääsee samalle tasolle.
Hän kuitenkin korostaa, että Aamulehden juttu oli provokatiivinen, sillä se antoi ymmärtää, että suurin osa terasseista on sulkemisuhan alla. Muttonen-Mattila sanoo, että heikkotasoisia paikkoja ei ole hirveästi.
Toisaalta ei niitä ihan yhden käden sormilla lasketa, hän jatkaa.
Hienolla terassien karsimissuunnitelmalla on kääntöpuolensa. Vasemmistonuorten Tiina Heikkilä naurahtaa, että terasseja sulkemalla ajettaisiin ihmiset juuri puistoihin juopottelemaan.
Tai ehkä kaikki eivät lähtisi edes puistoon asti.
Valtteri Hämäläinen kertoo saapuvansa juomaan olutta samaan paikkaan tulevaisuudessakin riippumatta siitä, onko paikalla terassia tai ei.
