Nyt kun Fukushimasta on kulunut tarpeeksi aikaa, voimme taas keskustella ydinvoimasta faktapohjalta.
Ensinnäkin puheet tekniikan vaarallisuudesta voidaan unohtaa. Vaikka reaktori suli, kukaan ei kuollut. Jos Japanin tsunamista jotain opitaan niin se, että ydinvoimaloiden pitäisi hajota katastrofaalisesti paljon useammin, jotta kaikki tajuaisivat miten turvallista fissio on.
Harmillisesti vain ydinvoimalat ovat niin toimintavarmoja, että opettavaisia tilaisuuksia tulee harvoin.
Seuraavaksi loppuu kitinä energian liikatarjonnasta Suomessa. Vai haluatteko te, että ostamme sähkön venäläisiltä, jotka tuottavat sen vanhoilla ydinvoimaloillaan?
Paras tapa vähentää itänaapurin riskejä olisi tehdä Suomesta ydinvoimarakentamisen mallimaa ja myydä Venäjälle mittava uudistushanke, jonka myötä saisimme sikäläiset reaktorit modernisoitua.
Ydinvoiman rakentamisessa olisi kyllä muutenkin paljon petrattavaa, sillä ainakaan ranskalaiset eivät näytä sitä osaavan. Jos Suomeen olisi nyt tekeillä yhtään turvattomampi teollisuuslaitos, saattaisin huolestua.
Kolmanneksi on pohdittava todennäköisyyksiä. Jos ydinvoima olisi niin vaarallista kuin sen vastustajat väittävät, jo Loviisan ykkösvoimala on hirvittävä riski. Olisi siis aivan sama rakentaa lisää, koska ydintapaturmaa ei voisi kuitenkaan välttää.
Mutta koska se on turvallista, voimme huolettomin mielin rakentaa lisää voimaloita, sillä se ei lisää vahingon todennäköisyyttä.
Koetapa selittää tätä joukolle baskeripäisiä punavihreitä ja saat osaksesi vain pitkän hiljaisuuden. Minä tiedän, sillä erehdyin kerran yrittämään. Aivan kuten ydinvoimaloiden onnettomuudet, se virhe ei toistu.
Lopuksi meidän on kaikkien katsottava peiliin ja kysyttävä mitä oikein haluamme tulevaisuudelta.
Haluammeko pienhiukkaspäästöjä ja hupenevia öljyvarastoja vai muun maailman heilahteluista riippumattoman Suomen? Haluammeko syödä oravan känsiä vai kotimaista luomuperunaa? Ajammeko töihin yksipyöräisellä vai 2,2-litraisella turbo-BMW:llä? Tuleeko töpselistä tappavaa venäläistä säteilysähköä vai turvallista kotimaista ydinsähköä?
Muita vaihtoehtoja ei ole, ja joka toista väittää, valehtelee.
