Paavo Väyrynen

Vastarannan Väyrynen

Koska olet ollut viimeksi väärässä? Miksi vedät kotiin päin? Pitäisikö katteettomia lupauksia tekeville kansanedustajille antaa potkut? Ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen politiikantoimittajamme Ari “Provo” Peltosen in your face -haastattelussa.

Paavo Väyrynen ottaa minut vastaan nykyisellä työpaikallaan ulkomaankauppaministerin byroossa. Kättely ja asiaan.

Mitä mieltä olisit siitä, jos kaikki 200 kansanedustajaa olisivat sinun tavoin ilmoittaneet, etteivät suostu hommiin elleivät pääse ministeriksi?

“Eihän kukaan muu voinut toimia samalla tavalla, koska kukaan muu ei ollut europarlamentissa. Jos ei ole europarlamentaarikko ja tulee valituksi eduskuntaan, on velvoitettu ottamaan tehtävä vastaan.”

Ihmiset valittavat, ettet koskaan myönnä olevasi väärässä…

“(huokaa)Nii-i…”

Pitääkö mielikuva paikkansa?

“Olen toki myöntänyt erehtyneeni tai olleeni väärässä.”

No mikä on isoin asia, jossa olet ollut väärässä?

“(miettii)….Monenlaisia erehdyksiä itse kullekin sattuu… nyt muista tässä mikä sellainen voisi olla… Onhan niitä toki ollut… On muistanut väärin jonkun asian…”

Koska olet ollut viimeksi väärässä työasioissa?

“Työasioissa…(miettii pitkään)… nii… nii… Ei yhtä selkeätä asiaa tule kyllä nyt mieleen…”

Lanseeraamasi ilmaisu mediapeli on klassikko. Onko potentiaalinen äänestäjäkuntasi niin tyhmää, että media voi ohjailla heitä mielensä mukaan?

“Ei siitä ole kysymys. Vuoden

-94 presidentinvaaleissa jostakin syötettiin Helsingin Sanomiin uutinen, että Venäjä on lähettänyt Suomen hallitukselle nootin, jonka minä olisin tilannut. Se oli vaaleja edeltävänä lauantaina pääuutinen ja sillä ohjailtiin riittävää määrää äänestäjiä niin että putosin toiselta kierrokselta. Olihan siinä muutenkin esim. televisiossa erittäin räikeää ohjailua.”

Viime vaaleissa julkaistiin gallup juuri ennen äänestyspäivää, jossa väitettiin Kokoomuksen kannatuksen olevan laskussa, mutta selkeän vaalivoiton kuitenkin saivat.

“Se on henkilövaaleissa eri asia, tilanteessa, jossa väitetään tilatuista nooteista. MTV:hän sai siitä myöhemmin julkisen sanan neuvostolta langettavan tuomion, mutta mitä väliä sillä oli enää. Helsingin Sanomien toimitus tietää, kuka vuoti noottiuutisen lehteen, mutta eivät ole sitä kertoneet.”

Oletit voivasi olla parempi presidentti kuin Martti Ahtisaari?

“Totta kai.”

Ja olisit halunnut toisen ministerin pestin, jotta olisit voinut ajaa paremmin Lapin asioita.

“Se oli yksi syy.”

Etenkin kepulaisia kansanedustajia syytetään kotiinpäinvedosta. Eikö kansaedustajien ja vielä enemmän ministerien pitäisi ajatella koko maan etua, eikä nuoleskella vaalipiirinsä äänestäjiä?

“Silloin kun kansanedustaja edustaa sellaista vaalipiiriä kuin Lappi…”

Edustat siis nimenomaan Lappia, etkä Suomea, vai?

“Lähden siitä, että jos kansanedustaja edustaa aluetta, jossa on erityisiä ongelmia, hän pyrkii hoitamaan sen asioita hyvin. Eihän siinä ole ristiriitaa.”

Pitäisikö härski kotiinpäinveto rinnastaa lahjuksiin, siis lahjusten antamiseksi äänestäjille? Johonkin turhaan siltaan laitetut rahat on kuitenkin pois jostakin muusta.

“Eiväthän ne ole…”

No aivan takuulla esim. siltaan upotetut miljoonat on jostain muusta pois!

“Eri puolelta Suomea tulevat ministerit neuvottelevat tuollaisista asioista. Minusta on luonnollista, että ministeri huolehtii oman kotimaakuntansa asioista.”

Olet siis sitä mieltä, että on oikein kiinnittää enemmän huomiota kotimaakuntansa kuin koko Suomen asioihin?

“Kyllä se minusta on perusteltua, että koko maan asioita hoitaessaan kiinnittää huomiota myös oman maakuntansa asioihin. Meillä on kyllä erittäin tiukka julkisuusvalvonta siinä, ettei perusteetonta kotiinpäinvetoa voi tapahtua.”

Perusteltu kotiinpäin veto on OK?

“Näin on kautta aikojen tapahtunut ja näin toimitaan.”

Pitäisikö olla mahdollisuus antaa kenkää katteettomia lupauksia antaville kansanedustajille? Loppuisi ennen vaaleja tapahtuva valehtelu.

“Edustaja valitaan neljäksi vuodeksi. Ei heitä voi kesken kauden vaihtaa.”

Yleensä hommissa on mahdollisuus vaihtaa työntekijää jos se ei tee sitä mitä se on luvannut tekevänsä. Jos tilaat jonkun tekemään kylppärirempan ja se ryhtyykin sisustamaan olkkaria, niin kyllä sille voi kesken alun perin sovitun määräajan kenkää antaa!

“On kansanvallan edellytys, että valittu edustaja voi olla itsenäinen äänestäjiinsä nähden sen vaalikauden ajan.”

Ylivoimainen enemmistö kansasta inhoaa Paavo Väyrystä. Jos olisit lojaali Suomen kansaa kohtaan, niin sinähän jättäisit politiikan.

“Toi on aika omituinen väite. Eikö mua rakasteta enemmän kuin ketään muuta, koska olen saanut urani aikana enemmän ääniä kuin kukaan toinen suomalainen?”

Se on vähemmistö, joka sinua on kannattanut, suuri enemmistö on kuitenkin sitä mieltä, että olet kiero tyyppi.

“Milläs tavalla tuo on mitattu!?”

Etkö sä ole huomannut mitään tuollaista!?

“Onko Helsingin kapakoissa tollainen käsitys vallalla?”

Jos joku poliitikko olisi valittava inhotuimmaksi, niin kyllä sen on oltava Paavo Väyrynen…

“Olen saanut enemmän ääniä kuin kukaan suomalainen. Tarja Halonen voi ehkä viime vaalien jälkeen mennä ohi. Minulla on ollut enemmän luottamusta kuin kellään toisella.”

Mutta tuollainen laskentatapa johtuu vain pitkästä urasta ja on epäreilu nuorempia kohtaan!

“Eihän pitkää uraa voi olla, ellei ole luottamusta ja kannatusta.”

Kymmenen prosentin kannatus riittää siihen, vaikka 90 prosenttia olisi eri mieltä. Aikoinaanhan sanottiin, että työttömyys ratkeaisi sillä että Paavo Väyrysestä tulisi presidentti, koska puolet suomalaisista muuttaisi maasta. Eihän kenestäkään muusta ole vastaavaa sanottu.

“Onhan sitä monenlaista huulta heitetty…”

Miltä se tuntuu?

“(vihaisesti) Mikä!?”

No se.

“Olen erittäin iloinen, että minulla on vankka kannatus.”

Mutta miten suhtaudut negatiiviseen suhtautumiseen? Huumorilla?

“Minä jätän sellaiset ihmiset omaan arvoonsa, jotka tuollaista huumoria harrastavat.”

Onko oikein, että eduskunnassa, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi näyttää esimerkkiä kansalle, voi ostaa työpaikkaruokalasta alkoholia?

“Siellä käy paljon vieraita…”

Mutta kansaedustajat voivat juoda työpaikallaan alkoholia! Sehän ei ole suurimmassa osassa työpaikoista mahdollista.

“Eduskunnassahan se on ikivanha käytäntö. Minun puolestani sen vois kyllä lopettaa.”

Mitäs mieltä olisit siitä, että kansanedustajat saisivat saman palkan + ylityölisät kuin suomalaiset keskimäärin, jolloin esim. tehdyt leikkaukset koskisivat konkreettisemmin myös heitä itseään.

“Se on sama kuin muillakin työpaikoilla, jos tehdään halvalla, niin jälkikin on sitä.”

Eli kansanedustajat tekevät työtä rahan, eikä kansanvallan takia…

“Sehän on kansanvaltaa, että pätevät henkilöt voivat hakeutua tehtävään.”

Kyllähän ihminen voi olla pätevä vaikka tonniviidelläsadalla!

“Kysymys on siitä, ketkä hakeutuvat…”

Eli osittain haetaan rahan takia!

“Jos joku saa opettajana kaksi kertaa enemmän palkkaa kuin kansanedustajana, niin ei hän silloin ryhdy ehdokkaaksi.”

Luulisi, että edustajina pitäisi olla henkilöitä, jotka ovat valmiita uhrautumaan “pienemmälläkin” palkalla kansanvallan alttarille, senhän jos minkä pitäisi olla kutsumusammatti.

“Meillä on lähdetty siitä, että palkan pitää olla sellainen, että saamme päteviä ihmisiä ehdolle.”

Pitäisikö tukea mieluummin kaupungissa kuin maaseudulla asumista, koska autoton kaupungissa asuja ei vauhdita ilmastonmuutosta yhtä paljon kuin autoa tarvitseva maalla asuva?

“Suurimmalla osalla kaupungissa on kuitenkin se auto.”

Mutta nekin ajavat lyhyempiä matkoja.

“Se on yksilökohtaista.”

Onko Kekkonen edelleen suurin esikuvasi?

“Kyllä. Kaikkien aikojen paras presidentti.”

Tekikö hän virheitä?

“Näin jälkikäteen ajatellen oli virhe, että hän asettui ehdokkaaksi vielä vuonna 1978.”

Oliko Kekkosen valinta poikkeuslailla ohi vaalien oikein?

“Se oli niissä oloissa aivan oikein.”

Kuinkas demokraattista se oli?

“(kivahtaa) Mitäs jos lukisit vähän poliittista historiaa ja selvittäisit, mikä se tilanne silloin oli!”

Eiköhän Kekkonen olisi valittu tuolloin ihan rehellisilläkin vaaleilla presidentiksi…

“Siinä oli oma taustansa, EEC-vapaakauppasopimus ja muut… Suosittelen, että luet vähän poliittista historiaa.”

Sinua on kritisoitu paljon liian läheisistä Neuvostoliitto-suhteista. Menikö nuoleskelu koskaan överiksi?

“Minulla oli se tilanne, että olin liiankin tiukka heitä kohtaan. Siksi en kuulunut heidän suosikkeihinsa.”

Oho! Millä tavalla?

“Kautta linjan. Esim. kritisoin Neuvostoliittoa kun se oli aiheellista.”

Miten?

“…Noh… heh heh… liittyen heidän politiikkaansa… Tietysti kritiikki siihen aikaan oli aika pehmeää…”

Yksi 80-luvun ministeri sanoi minulle pari päivää sitten, että sulla oli suhde Eeva Kuuskosken kanssa.

“Ei pidä paikkansa.”

Mainitsin yhdelle toimittajalle tästä ja hänkin oli kuullut siitä. Mistä ihmeestä tuollainen huhu on lähtenyt liikkeelle?

“(alentavasti) Sinun pitää kysyä niiltä sun kapakkalähteiltäsi!”

Sen siis kertoi entinen ministeri.

“Väite ei pidä paikkansa!”

Hyvä, koska olisin ollut Vuokon puolesta järkyttynyt.

“…niih…niih…”

Väännetäänkö tähän loppuun kättä?

“Ei.”

File

  • Ikä 61
  • Pituus 175 cm
  • Paino 80 kg
  • Auto Saab Combi TDI
  • Ruoka Kaalilaatikko

Suosittelemme