Lenkkeily on helppoa ja halpaa. Tälläkin hetkellä pururadoilla puuskuttaa kauhtuneita tuulipukuja ja reikäisiä t-paitoja. Vanhat verkkarit ovat korkeintaan imagohaitta, mutta vääränlaiset kengät saattavat tehdä pahaakin jälkeä. Maksaako laatu maltaita vai voiko marketin tarjouskorista löytää timmit tossut?
”Usein hinta ja laatu menevät yksiin, mutta poikkeuksiakin on”, kertoo myyjä Petri Henriksson Stockan urheiluosastolta.
Hinta tuntuu takaavan ainakin useampia englanninkielisiä “erityisominaisuuksia” kuten Durasponge, AirPump, Abzorbe tai DuoTruss. Sen lisäksi, että termien merkitys jää usein tavalliselle tallaajalle hämäräksi, ne voitaisiin korvata monesti vaikkapa sanalla iskunvaimennus tai kumipala.
”Lisäominaisuudet ovat yleensä hyödyllisiä, mutta eivät välttämättä kokonaisuuden kannalta kovin merkittäviä, ainakaan tavalliselle hölkkääjälle.”
Aitojakin innovaatioita toki tehdään. Henriksson mainitsee patentoidun twist gel -vaimennuksen, jonka geelimassa ohjaa liikkeen energian oikeaan suuntaan.
Myös lenkkareiden ulkonäkö muuttuu jatkuvasti; kultaiset popot ovat jo vanha juttu.
”Kaiken kaikkiaan suomalaiset ovat kyllä valmiita panostamaan laadukkaisiin juoksukenkiin”, Henriksson kiittelee.
Nivelkivut, penikkatauti ja jopa selkäsärky saattavat johtua huonosti toimivasta lenkkarista. Normaalikuntoilijan kannattaisi panostaa uusiin kenkiin vähintään parin vuoden välein. Tossut kestävät kulutusta noin 1000 kilometriä, jonka jälkeen on syytä vaihtaa uusiin. Ihmiset pitävät mielellään kiinni “vanhoista kunnon lenkkareistaan”, mutta valitettavasti yhdistelmä on mahdoton.
Lenkkarit sokkotestissä
Pyysimme 23-vuotiasta huippujuoksija Suvi Myllymäkeä testaamaan sokkona ja käsin koskettelematta kolmet juoksukengät halvoista kalliisiin.
Keskipitkillä matkoilla vuosien 2001 ja 2002 Kalevan Kisoissa Suomen mestaruuksia voittanut Suvi kuluttaa viisi paria lenkkareita vuodessa.
”Arvostan erityisesti tukevuutta ja hyviä vaimennuksia. Ja onhan se kiva, jos ulkonäkökin vielä miellyttää”, hän toteaa. 150 kilometriä viikossa juokseva Myllymäki tähtää Pekingin olympialaisiin 2008.
Näitä testattiin
Asics Gel Kayano, 169 e
“Nämä eivät mielestäni tue ollenkaan, iskunvaimennuskaan ei tunnu kovin laadukkaalta. Vähän halpiskenkien oloiset. Ehkä pienempi koko auttaisi, mutta tuntuma ei ole kyllä hyvä.”
Nike Air Pegasus, 110 e
“Näillä voisin hyvinkin lähteä lenkille, ensivaikutelma positiivinen. Istuu hyvin, vaimennukset toimivat, tuntuvat keskitasoa paremmilta kengiltä.”
Nike Air QS Runner, 69 e
“Näistä kolmesta selvästi parhaimmat kengät. Kantapäiden iskunvaimennus todella hyvän tuntuinen ja tukevat jalkoja tehokkaasti. Testin laadukkaimmat.”
