2000-luvun kirjaroviot

Lukeminen kannattaa aina. Mutta kirjoittaminen ei välttämättä.

Tappouhkauksia, sensuuria, vainoja, häiriköintiä ja oikeusjuttuja. Kirjailijan ammatti ei edelleenkään ole vaaraton. City listasi kymmenen kirjaa, jotka ovat järkyttäneet, inhottaneet, suututtaneet ja puhuttaneet 2000-luvulla.

Millaista kirjallisuutta Suomessa ei voi julkaista?

“Rasismiin, fasismiin ja huumeiden käyttöön kehottavat opukset sekä muu laittomuuksiin kannustava materiaali”, listaa kustannusyhtiö Liken Timo Forss pannassa olevia aiheita. Hän muistaa Tanskassa kulttikirjaksi nousseen J.K. Ihalaisen kirjan Soma, joka kiersi Liken lisäksi monissa muissa kustantamoissa. Huumeiden esittelykirja ja käyttöopas jäi julkaisematta.

Terra Cognita julkaisi Tatu Vanhasen kirjan Globaalit ongelmat, jota syytettiin rasismista.

“Tiesimme, että kirja herättäisi paljon keskustelua, mutta mielestämme se ei ole rasistinen. Pyrimme tietoisesti kustantamaan kirjoja, jotka käsittelevät kiistanalaisia aiheita. Uskontokriittisistä kirjoista on tullut jonkin verran palautetta” kertoo Terra Cognitan johtaja Kimmo Pietiläinen.

Etukeno-kustantamo julkaisi 2000-luvun Suomessa ehkä eniten puhuttaneen kirjan Pääministerin morsiamen. Kustantamon johtaja Kari Ojala poisti kirjasta itsesensuurin hengessä jo etukäteen intiimejä pätkiä ja seksikuvauksia. Kun kirja oli jo taitossa, hän päätti poistaa sadasta tekstiviestistä noin 90.

“Kirjasta nostetun oikeusjutun jälkeen olemme tiukentaneet kustannuspolitiikkaa. Meille tarjottiin erittäin kiinnostavaa ja huolellisesti kirjoitettua kirjaa, jossa käsiteltiin Ven

äjän ja Yhdysvaltojen johtajien suhdetta terroristijärjestöihin ja maissa tehtyihin terroristitekoihin. Aihe oli liian arka, emme uskaltaneet julkaista kirjaa. Olemme olleet pääministerin hampaissa emmekä missään nimessä halua Venäjän hampaisiin.”

Esittelemme 2000-luvun kymmenen vaarallisinta kirjaa.

Neitsythäkki: Islam, nainen ja fundamentalismi.

  • Tuomio: Sensurointi, kirjailijalle tappouhkauksia.

Kirja sisältää alun perin somalialaisen, nyttemmin hollantilaisen  poliitikko-kirjailija Ayaan Hirsi Alin esseitä, joissa kritisoidaan rankasti islamin uskoa ja perinteitä. Profeetta Muhammad leimataan pervoksi tyranniksi, islam kokonaisuudessaan naisen alistamiseksi ja länsimaiset muslimien ymmärtäjät typeriksi hännystelijöiksi. Mukana on myös käsikirjoitus Submission, Part I, jonka pohjalta tehdyn elokuvan ohjaaja Theo van Gogh murhattiin. Ohjaajan ruumiiseen veitsellä isketty kirje oli tappouhkaus Hirsi Alille. Ateistiksi kääntynyt poliitikko joutui vetäytymään maan alle poliisin ympärivuorokautiseen valvontaan ja lopulta pakenemaan maasta.

Suomessa Otava oli etukäteen pyytänyt lupaa jättää pois kohta, jossa kirjailija syyttää profeetta Muhammadia lapsiin sekaantumisesta. Lupaa ei irronnut ja kohta jäi pois Otavan mukaan vahingossa. Asiasta nousi metakka ja Otava liitti jokaiseen kirjaan puuttuvan tekstinpätkän erillisellä paperilappusella. Kirjan kääntäjän nimi on kaikissa maissa turvallisuussyistä salainen.

 La rabbia e l’orgoglio (Raivo ja ylpeys)

  • Kirjailija: Oriana Fallaci
  • Syyte: Rasismi, kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
  • Puolustus: Kirjailija kertoo totuuden, jota ei uskalleta lausua ääneen.
  • Tuomio: Kirjailijalle sakkoja ja tappouhkauksia.

Kirjassa maailmankuulu toimittaja hyökkää islamin opinkappaleita ja käytäntöjä vastaan, syyttää Eurooppaa nössöilystä islamin uhan edessä sekä luettelee islamilaisia toimijoita, jotka haluavat tuhota länsimaisen sivistyksen ja yhteiskunnan. Kirja perustuu toimittajan italialaiseen sanomalehteen Corriere della Seraan kirjoittamiin artikkeleihin.

Fallaci sai lukuisia tappouhkauksia ja italialaisen Islam-puolueen johtaja kirjoitti kirjan Islam rankaisee Oriana Fallacia. Muslimien ihmisoikeusryhmittymä yritti kieltää kirjan julkaisemisen Ranskassa ja hävittyään oikeusjutun saada kirjan kanteen varoitustekstin. 

Fallaci sai syytteen rasismista ja tuomittiin sveitsiläisessä tuomioistuimessa. Italiassa nostettu oikeusjuttu kaatui. 

Un roman sentimental (Tunteellinen romaani)

  • Kirjailija: Alain Robbe-Grillet
  • Syyte: Pedofilialla ja sadismilla mässäily.
  • Puolustus: Kyseessä on aikuisten satu.
  • Tuomio: Paheksunta.

Tänä vuonna kuollut ranskalainen kirjailijaguru Alain Robbe-Grillet kuvaa romaanissaan laajasti ja tarkasti sadomasokistista insestipedofiliaa. Ilman kirjailijan mainetta suurmiehenä ja uuden romaanin keksijänä teosta tuskin oltaisiin julkaistu. Kriitikoiden mielestä 85-vuotiaan kirjailijan romaani oli rivo, hävytön ja törkeä. Nuorten tyttöjen raiskaamiseen, kiusaamiseen ja kuoliaaksi kiduttamiseen paneudutaan häkellyttävällä tarkkuudella. Vaikka Robbe-Grillet keskittyi monikymmenvuotisella urallaan sadomasokistisen seksin ja väkivallan sangen perusteelliseen kuvailuun, oli viimeiseksi jäänyt teos monelle liikaa. Kirjan kansi sensuroitiin ja siihen lisättiin varoitustarra, jossa ilmoitettiin teoksen voivan järkyttää herkempiä lukijoita.

Goluboje salo (Vaaleansinien ihra)

  • Kirjailija: Vladimir Sorokin
  • Syyte: Pornografian levittäminen, tapainturmelukseen yllyttäminen.
  • Puolustus: Venäjällä pitää voida arvostella Neuvostoliittoa ja vallanpitäjiä.
  • Tuomio: Polttorovio.

Presidentti Putinia tukenut nuorisojärjestö Yhdessä kulkijat päätti vuonna 2002, että paria vuotta aikaisemmin julkaistu romaani on moraalisesti arveluttava, isänmaanvastainen ja kirjallisilta ansioiltaan kehno. Arvostelijoiden kuoroon yhtyi myös intelligentsija, joka teilasi kirjan rujoksi opukseksi, jonka ensisijainen tarkoitus oli tuoda kirjailijalle julkisuutta. Intohimoja herätti erityisesti Stalinin ja Hruštševin homostelukohtaus. Kirjailija haastettiin oikeuteen pornografian levittämisestä ja kirjoja poltettiin kaupunkien aukioille pystytetyissä nuotioissa. Yhdessäkulkijat lupasivat maksaa ihmisille kirjan ostohinnan palautettua kappaletta vastaan. Palautetut kirjat kärrättiin jätesäkeissä kirjailijan oven eteen. Sorokin sai runsaasti tukea ulkomaisilta sananvapausaktivisteilta ja lopulta jopa Kreml tuomitsi kirjailijan vainon. Yhdessäkulkijoiden tempauksen ansiosta kirjan myynti kasvoi kymmenkertaiseksi ja monet ulkomaiset kustantamot kiinnostuivat ennen liian vaikealukuisena pidetystä kirjailijasta.

If I Did It (Jos tein sen)

  • Kirjailija: O.J. Simpson
  • Syyte: Murhalla rahastaminen.
  • Puolustus: Julkaisija Judith Regan toivoi, että kirja auttaisi pahoinpideltyjä naisia kaikkialla maailmassa.
  • Tuomio: Julkaisuoikeuksien menettäminen.

Amerikkalaisen jalkapallon tähti ja näyttelijä O.J. Simpson kertoo, kuinka hän olisi suorittanut entisen vaimonsa Nicole Brown Simpsonin ja ja tämän poikaystävän Ronald Goldmanin murhat, jos olisi ne tehnyt. Kirjaa syytettiin kuvottavasta yrityksestä hyötyä murhasta.

Goldmanin ja Brown Simpsonin omaiset raivostuivat. Goldmanin perhe junaili boikottikampanjan, jonka puitteissa kymmenet tuhannet ihmiset lähettivät vihaista postia kustantajalle, tv-asemille ja kirjakauppoihin. Kaupat kieltäytyivät ottamasta kirjaa myyntiin tai mainostamasta sitä.

Kirjaa ei päästetty myyntiin vaan 400 000 kappaleen painos määrättiin tuhottavaksi. Kirja oli tarkoitus lanseerata televisio-ohjelmassa, joka sekin peruttiin. Yksittäiskappale myytiin myöhemmin nettihuutokaupassa 65 000 dollarilla. Kirjan julkaisuoikeudet määrättiin osana 33,5 miljoonan dollarin korvauksia Goldmanin perikunnalle ja se julkaistiin lopulta perikunnan toimesta nimellä If I Did It: Confessions of the Killer.

The Jewel of Medina (Medinan jalokivi)

  • Kirjailija: Sherry Jones
  • Syyte: Islamin halventaminen.
  • Puolustus: Kirja on rakkausromaani, ei tietokirja tai pedofiliasyytös. 
  • Tuomio: Julkaisukielto.

Yhdysvaltalaisen Random House -kustantamon oli määrä julkaista kirja elokuussa, mutta julkaisu peruttiin romaanista nousseen kohun vuoksi. Alkuperäisen mainostekstin mukaan kirja kertoo tytöstä, joka naitetaan 9-vuotiaana itseään huomattavasti vanhemmalle profeetalle, Muhammadille, ja jonka on puolustettava asemaansa tärkeimpänä vaimona Muhammadin lukuisilta muilta vaimoilta ja jalkavaimoilta. 

Teksasin yliopiston islamin historian professori varoitti, että profeetta Muhammadin lapsivaimo Aišan tarinan julkaisu loukkaisi muslimeja ja johtaisi mahdollisesti väkivaltaan. Varsinaisia uhkauksia kustantamo ei kirjan vuoksi saanut. Viihderomaani julkaistiin Serbiassa, mutta vedettiin pois myynnistä maan muslimiväestön protestien takia. Kirja julkaistaan Yhdysvalloissa lokakuussa. Medinan jalokiveä tarjottiin Suomessa lukuisille kustantamoille, mutta yksikään ei ole toistaiseksi ilmoittanut innostuneensa. Kyseessä ei tiettävästi ole kaunokirjallisuuden mestariteos, mutta se suomennettaneen sananvapauskeskustelun saaman huomion ansiosta.

Maan päällä niin kuin taivaassa – Jumalan ja ihmisen armo

  • Kirjailija: Antti Kylliäinen
  • Syyte: Harhaoppisuus, jumalanpilkka.
  • Puolustus: Kirkon sisällä pitäisi keskustella opista avoimesti.
  • Tuomio: Syrjintä ja paheksunta, kirjoittajalle tilapäinen alan vaihto.

90-luvulla luterilaisen kirkon konservatiivisiipi pillastui Antti Kylliäisen kirjasta Kaikki pääsevät taivaaseen, jossa kirjailija-pappi totesi, ettei helvettiä ole. Kirkkokahvit valahtivat väärään kurkkuun uudemman kerran vuonna 2004. Kylliäinen väitti viimeisimmässä teoksessaan, että Jumala pelastaa kaikki ihmiset uskontokunnasta ja syntitaakan painosta riippumatta. Kirjoittajaa syytettiin luterilaisen opin hylkäämisestä, Raamatun pilkkaamisesta ja oman uskonnon kehittelystä. Kylliäinen vastasi sanoistaan tuomiokapitulin edessä ja hänet yritettiin erottaa virastaan. 

Vasemman käden polku

  • Kirjailija: Tapio Kotkavuori
  • Syyte: Saatananpalvonta.
  • Puolustus: Kyseessä ei ole saatananpalvonta.
  • Tuomio: Sensuuri, kirjailijan tuomitseminen helvettiin.

Tapio Kotkavuori kuului satanismista ammentavan Setin Temppelin papistoon. Hän oli temppeliä johtaneen Yhdeksän Neuvoston jäsen, musta maagikko ja synkkä filosofi. Esikoiskirja kertoi vasemman käden polun teoriasta ja käytännöistä ja erityisesti neuvot rituaalien suorittamiseen saivat uskonnolliset piirit takajaloilleen. Kirjailija ja kustantaja saivat runsaasti tulikivenkatkuista postia, jossa heille toivotettiin iloista matkaa helvettiin. Turun kaupunginkirjasto kieltäytyi ottamasta kirjaa valikoimiinsa. Kirja oli ensimmäinen kirjaston ”sensuroima” kirja yli 20 vuoteen.

 Parempi avioliitto I ja II

  • Julkaisija: Nuorten miesten kristillinen yhdistys
  • Syyte: Alaikäisen pahoinpitelyyn yllyttäminen, syrjintä sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella.
  • Puolustus: Materiaali oli vanhentunutta ja on nyt vedetty pois jakelusta.
  • Tuomio: Poliisin esitutkinta on kesken. 

Helsingin nuorten miesten kristillisen yhdistyksen avioliittokursseilla jaetut kirjaset totesivat, että miehen perustarpeiden takia vastuu kodinhoidosta on vaimolla, että vaimon alamaisuus parantaa sukupuolielämää ja että “harhautumisen äärilaitaa edustavat sadisti-masokistit sekä homojen ja lesbojen tunne-elämä”. Vantaalainen tutkija kanteli kirjasta ja yleisönosastot täyttyivät.

Lastensuojeluviranomaisen ja poliisin huomion kiinnitti väite, jonka mukaan lapsen “kohtuullinen ja rakastava ruumiillinen kurinpito ei ole väkivaltaa”. Kirjassa ohjeistetaan, ettei yli 9-vuotiaita saa enää läpsiä takapuolelle. Lapsiasiainvaltuutettu Maria Kaisa Aula katsoi, että kirjassa annetaan lainvastaisia ja lasten kuritusväkivallan hyväksyviä kasvatusohjeita. HNMKY:n mukaan kirjojen sisältö oli peräisin 80-luvulta ja osin vanhentunutta. Yhdistys julkaisi vielä vuonna 2007 ”vanhoihin monistelappusiin” perustuvan kirjan Conscious Marriage. How To Improve Your Marriage, jossa käytetään samoja, kohun nostattaneita tekstejä.

Pronssisoturi

  • Kirjailija: Johan Bäckman
  • Syyte: Totuuden vastaisen ja vihamielisen propagandan levittäminen.
  • Puolustus: Kirja on ymmärretty tahallaan väärin.
  • Tuomio: Kirjoittajan uskottavuus tutkijana ja opettajana vaakalaudalla.

Kirja käsittelee Viron viimevuotisia patsasmellakoita, joita nimitetään venäläiseksi intifadaksi. Puheita Viron neuvostomiehityksestä kutsutaan natsimyytiksi. Kirjan mukaan suomalainen media vaikenee Viron apartheid-järjestelmästä ja Tarja Halonen on apartheid-järjestelmän kummitäti. Bäckman toteaa, että Virosta on tullut vaarallinen valtio ja että se on tulossa itsenäisyytensä päähän. 

Virossa media ja kansa ihmettelivät, mitä syytä suomalaisella on hyökätä maata vastaan. Helsingin yliopistolle lähetettiin avoin kirje, jossa kirjailijaa verrattiin holokaustin kieltäjään ja kyseenalaistettiin Bäckmanin kyky toimia Viron oikeuden opettajana. Allekirjoittajien joukossa oli suomalaisia ja virolaisia tutkijoita, kirjailijoita ja poliitikkoja kuten Sofi Oksanen, Imbi Paju, Iivi Anna Masso, Anna Rotkirch, Lasse Lehtinen ja Henrik Lax. Bäckman ilmoitti ryhtyvänsä oikeustoimiin kirjeen kirjoittajia vastaan. Bäckmania on syytetty myös kiihkovenäläisyydestä ja kansanpetturuudesta.

Kirjaroviokirjailija

Venäläinen kirjailija Vladimir Sorokin tietää millaista on, kun omia kirjoja polttaa liekit rovion.

Venäläinen kirjailija ja dramaturgi Vladimir Sorokin sai huomata, ettei tilinteko neuvostoideologian kanssa ole nyky-Venäjälläkään vaaraton harrastus. Sorokin joutui kirjansa Vaaleansininen ihra takia Putin-nuorten silmätikuksi.

Hän sai häiriösoittoja, perheen asunnolla käytiin huutelemassa syytöksiä ja kirjailijan kaksostyttäret saivat kuulla olevansa likaisen pornoäijän lapsia.

“Erikoisinta oli nähdä uudelleen ja uudelleen kaikilta valtion omistamilta tv-kanavilta, kuinka kirjojani poltetaan kokoissa”, muistelee Sorokin vuoden 2002 tapahtumia langattoman päässä. Äläkkä nousi lyhyestä kohtauksesta kirjan loppupuolella. Siinä entiset neuvostojohtajat Stalin ja Hruštšev viettävät intiimin hetken. Kohtaus tuskin oli todellinen syy neuvostokriittisen ja nykyisiä vallanpitäjiä arvostelevan kirjailijan vainolle.

“Oikea syy kohuun oli pelottelu. Minua, vanhaa äijää, on myöhäistä pelotella ja vallanpitäjät tietävät sen. Viesti olikin suunnattu nuorille, tuoreen kriittisen proosan kirjoittajille: katsokaa, näin teille käy jollette pidä suutanne soukemmalla.Yhdessä kulkijat halusivat myös osoittaa uskollisuutensa ja hyödyllisyytensä Kremlille.”

Sorokin myöntää, että kohulla oli hyvätkin puolensa. Se hajotti lopulta Putin-nuorten järjestön Yhdessä kulkijat. Kirja, joka olisi luultavasti myynyt vain joitakin tuhansia, nousi myyntimenestykseksi koko Venäjällä. 

“Näin vastikään juna-asemalla matkaeväspaketin, joka sisälsi pullon vodkaa, makkaran ja Vaaleansinisen ihran.”

Sananvapaus ja vallanpitäjien kritiikki ovat Sorokinille yhä tärkeitä teemoja. Vuonna 2006 julkaistu Pyhän Venäjän palveluksessa ja uutuusromaani Sokerinen Kreml sisältävät parodiaa ja ankaraa kritiikkiä vallanpitäjiä kohtaan.

“Jos venäläinen kirjailija alkaa ajatella, millaisia seurauksia hänen sanomisillaan saattaa olla, ei hän voi kirjoittaa yhtikäs mitään. Hän amputoi itsensä pelolla eikä voi enää työskennellä.”

Vladimir Sorokin: Pyhän Venäjän palveluksessa (Like), 27 e

USAn vihatuimmat kirjat TOP 5

  1. Justin Richardson, Peter Parnell: And Tango Makes Three 
    Syytetty: seksismi, homoseksuaalisuuden ihannointi, uskonnonvastaisuus, perhearvojen vastaisuus
  2. Robert Cormier: The Chocolate War
    Syytetty: siveettömyys, väkivaltaisuus
  3. Kevin Henkes: Olive’s Ocean
    Syytetty: siveettömyys, rienaava kielenkäyttö
  4. Philip Pullman: Kultainen kompassi
    Syytetty: uskonnonvastaisuus
  5. Mark Twain: Huckleberry Finnin seikkailut 
    Syytetty: rasismi

Lähde: American Library Association, 2007

USAn kouluissa kielletyt kirjat TOP 5

  1. J.K. Rowling: Harry Potter -kirjat
    Syytetty: noituuden ja paholaisenpalvonnan ihannointi
  2. Robert Cormier: The Chocolate War
    Syytetty: siveettömyys, sopimaton kielenkäyttö
  3. Phyllis Reynolds Naylor: Alice-kirjat
    Syytetty: nuorten tyttöjen rohkaiseminen siveettömyyteen
  4. John Steinbeck: Hiiriä ja ihmisiä
    Syytetty: halventaa naisia, mustia, vammaisia ja Jeesusta
  5. Maya Angelou: I Know Why the Caged Bird Sings
    Syytetty: siveetömyys

Lähde: American Library Association

Vatikaanin kieltämät kirjat TOP 5

  1. Markiisi de Sade: Justine
    Syytetty: siveellinen ihminen saattaa kuolla järkytyksestä
  2. Victor Hugo: Notre Damen kellonsoittaja
    Syytetty: vallankumouksellisuus
  3. Gustave Flaubert: Rouva Bovary
    Syytetty: siveetömyys ja siihen kannustaminen
  4. Jean-Paul Sartre: Sanat
    Syytetty: jumalanpilkka
  5. Jean-Jacques Rousseau: Yhteiskuntasopimuksesta, eli Valtio-oikeuden johtavat aatteet.
    Syytetty: vallankumouksellisuus.

Lähde: Index Librorum Prohibitorum on katolisen kirkon vuosina 1557-1966 julkaisema kiellettyjen kirjojen lista.

Suosittelemme