Kennedyn lapsenlapsi raivostui Julia Foxin Jackie Kennedy -asusta: “Poliittisen väkivallan ihannointia”

”Epätoivoista ja ällöttävää ja edesmennyt isoäiti ajattelisi samoin”

John F. Kennedy ja Jackie Kennedy 27. maaliskuuta 1963.

Kennedyn tyttärenpoika Jack Schlossberg, 32, arvosteli kovin sanakääntein näyttelijä Julia Foxia, 35, joka pukeutui Halloweenina edesmenneeksi Jackie Kennedyksi veritahraisessa vaaleanpunaisessa puvussa. 

Foxin asu oli jäljennös kuuluisasta vaaleanpunaisesta Chanelin puvusta, jota Jackie Kennedy käytti vuonna 1963 Dallasissa, kun hänen miehensä Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy ammuttiin avokattoisessa autossa paraatin aikana. Puku tahriutui presidentin vereen, mutta vaikka Jackieta kehotettiin vaihtamaan vaatteet, hän kieltäytyi ja osallistui veritahraisessa puvussa Lyndon B. Johnsonin virkaanastujaisiin myöhemmin samana päivänä.

Schlossberg puolusti isoäitinsä muistoa terävästi ja teki selväksi, että hän piti Foxin asua syvästi epäkunnioittavana. Hän lisäsi kommenttiinsa: “Olen varma, että hänen edesmenneen isoäitinsä mielipide olisi sama,” viitaten siihen, ettei Jackie Kennedy itse olisi koskaan hyväksynyt näin traumaattisen hetken käyttämistä viihteenä.

Ehkä asian esittämisessä hieman toivomisen varaa 

Julia Fox esitteli asunsa torstai-iltana Halloween-juhlissa New Yorkissa ja kertoi Vulture-lehdelle olevansa “Jackie O Nasty.”

“Tänä iltana esitän veristä diivaa ja yksinhuoltajaäitiä, joka on juuri lunastamassa shekkiä,” Fox sanoi. 

Myöhemmin Instagramissa Fox selitti asuaan vakavammassa sävyssä, mutta oli poistanut kommentointimahdollisuuden: 

 

 

"Olen pukeutunut "Jackie Kennedyksi vaaleanpunaisessa asussa". Ei asuna, vaan kannanottona. Kun hänen miehensä salamurhattiin, hän kieltäytyi vaihtamasta veritahraista vaatettaan sanoen: ‘Haluan heidän näkevän, mitä he ovat tehneet.’ 

Tämä kuva hennon vaaleanpunaisesta puvusta, joka on roiskunut vereen, on yksi nykyaikaisen historian ahdistavimmista ristiriidoista – kauneus ja kauhu, tyyneys ja tuho.
Hänen päätöksensä olla vaihtamatta vaatteita, vaikka häntä kehotettiin, oli poikkeuksellinen rohkeuden teko. Se oli yhtä aikaa performanssi, protesti ja surunilmaus – nainen, joka käytti kuvaa ja eleganssia paljastaakseen julmuuden. Kyse on traumasta, vallasta ja siitä, miten naisellisuus itsessään voi olla vastarinnan muoto. Eläköön Jackie O.”, hän kirjoitti vapaasti suomennettuna. 

Sosiaalinen media jakautui vahvasti Foxin asun ympärillä.

“Tämä on tosi huonolla maulla tehty juttu, tyttö,” kommentoi yksi henkilö Vulturen Instagramissa.

“Todella mauton,” kirjoitti toinen.

“Te kaikki rakastatte mustaa huumoria – paitsi kun nainen tekee sen, vai mitä,” kommentoi kolmas, ja sai yli 4 000 tykkäystä.

Jackie Kennedyn ensimmäiset viikot miehensä murhan jälkeen olivat täynnä kaaosta ja tuskaa – hän menetti paitsi puolisonsa, myös paikkansa maailmassa. Hän joutui järjestämään hautajaiset, riitelemään hautapaikasta, suojelemaan lapsiaan mediahuomiolta ja siirtymään pois Valkoisesta talosta parissa viikossa samalla, kun koko maailma seurasi hänen jokaista liikettään. Siksi hänen verinen vaatteensa ei ole pelkkä historiallinen yksityiskohta tai ikoni, vaan todistuskappale syvästä inhimillisestä tragediasta – ja sen käyttäminen kevyenä viittauksena on ennen kaikkea epäkunnioitus surua ja väkivallan todellisuutta kohtaan.

Jackie joutui tekemään monia raskaita päätöksiä lyhyessä ajassa, vaikka oli kokenut valtavan traumaattisen tapahtuman ja ison menetyksen. 

Tästäkään syystä ei vitsailun aihe

Presidenttien vaimojen kohtelu on riippunut paljosta

Ehkä Foxin vitsailu yksinhuoltajaäidistä lunastamassa shekkiään iski senkin vuoksi Kennedyn tyttärenpojan hermoon, koska ensimmäiset naiset olivat aina oman aikansa vaikutusvaltaisimpia naisia – mutta kun presidentti kuoli, moni jäi unohduksiin tai joutui vaikeuksiin. Ensimmäisen naisen työtä on harvoin arvostettu, ja vielä harvemmin on kysytty, mitä heille tapahtui sen jälkeen. Jackie selvisi vahvalla tahdolla, suvun avulla ja omalla bisnesälyllään, mutta kaikilla ei olleet hyvät kortit käytössään. 

Mary Todd Lincoln (Abraham Lincolnin leski)

Lincoln kuoli ilman testamenttia, ja Mary Todd Lincoln ajautui vuosiksi rahahuoliin. Hän yritti jopa myydä vaatteitaan New Yorkissa 1867 ja kirjautui St. Denis -hotelliin peitenimellä; kohu paljasti hänen epätoivoisen rahatilanteensa. Kongressi myönsi hänelle vasta vuonna 1870 vuosieläkkeen 3000 $, jota myöhemmin korotettiin.

Mary ei ollut varsinaisesti asunnoton, mutta hän eli ajoittain erittäin epävarmoissa ja vaatimattomissa oloissa — poikkeuksellista presidentinleskelle 1800-luvun Amerikassa. Hän asui vuosia Sveitsissä Lausannessa halvissa vuokra-asunnoissa hoitaakseen hermojaan ja säästääkseen rahaa. 1880-luvulle tultaessa hän palasi sisarensa Elizabeth Edwardsin luo Springfieldiin, Illinoisiin, missä asui tämän huoneissa kuolemaansa (1882) asti. Hänellä oli katto päänsä päällä, mutta se oli pitkälti sukulaisten armoilla – ja hän eli käytännössä köyhyysrajalla ilman omaa pysyvää kotia.

Dolley Madison (James Madisonin leski)

Leskeksi jäätyään vuonna 1836 Dolley ajautui lähes varattomuuteen: hän joutui myymään parin Montpelierin-tilan, irtaimistoa ja orjia sekä miehensä papereita velkojen maksamiseksi. Aikalaislähteet kuvaavat hänen olleen ajoittain suoranaisen puutteen vallassa ennen kuin kongressi osti osan edesmenneen presidentin papereista. Hän jopa myi entisen palvelijansa Paul Jenningsin, joka vapautui myöhemmin senaattori Daniel Websterin avulla. Tapaus on usein mainittu esimerkkinä Dolleyn taloudellisesta ahdingosta 1840-luvulla, kun orjuus oli vielä sallittua.  

Julia Grant (Ulysses S. Grantin leski)

Vuonna 1884 Grantin perhe menetti lähes kaiken, kun sijoitusyhtiö Grant & Ward romahti ja vei heidän säästönsä. Kirjailija Mark Twain tarjoutui julkaisemaan entisen presidentin muistelmat poikkeuksellisen edullisin ehdoin. Teos ilmestyi pian Grantin kuoleman jälkeen ja menestyi valtavasti — vuonna 1886 Julia Grant sai ensimmäisen 200 000 dollarin rojaltisekin, joka pelasti lesken ja perheen talouden.

Lähde: HuffPost

Suosittelemme