Miksi koulussa on aine nimeltä uskonto? Tähän kysymykseen päädymme erinäisten ihmisten kanssa kerta toisensa jälkeen. Miksi koulun velvollisuus on opettaa lapsille ainetta nimeltä uskonto? Uskonnon opetushan ei ole suomessa tunnustuksellista, ainakaan virallisesti.
Miksi sitten eri uskontokuntiin kuuluvat oppilaat tungetaan eri uskonnontunneille? Miksi aineen nimi ei voisi olla ”uskonnot”, jolloin kaikki oppilaat pääsisivät samoille tunneille ja opetus myös luokkahuoneen todellisuudessa olisi kaikkia uskontoja tasapuolisesti käsittelevää? Mielestäni uskonto nimenä luo jo valheellisen pohjan aineen ”tunnustuksettomuudelle”, sillä sana yksikössä luo mielikuvan siitä, että on olemassa vain yksi uskonto. Ja tämä ei todellakaan tue monikulttuurista yhteiskuntaa.
Mikäli halutaan opettaa kristinuskoa ja luterilaisuutta lapselle (tai mitä tahansa muuta uskontoa), siis uskontoa tunnustuksellisena systeeminä, niin mielestäni se on silloin nimenomaan kirkkojen, seurakuntien ja vanhempien velvollisuus, ei koulun. Koulun velvollisuus on tuoda esille faktat uskonnoista kautta historian ja niiden asemasta yhteiskunnassa, maailmassa, eri uskontojen uskomusjärjestelmästä, moraalista jne. Samalla koulun velvollisuus on opettaa lapsia kriittiseen ajatteluun ja antaa rakennuspalikoita oman elämän ja maailmankatsomuksensa rakentamiseen.
Hmmm, sellaista hapatusta tänään.
http://www.city.fi/yhteisot/blogi/oooih/53473/