Liian pulska keskivartalo?

Ah tätä epätasa-arvoa ja naisten julmuutta itseään kohtaan. Iltalehden jutussa on laitettu miesten kropat järjestykseen sen perusteella, mikä vetää naisia puoleensa ja mikä ei. Kuvissa vilahtelee jäntevä, treenattu kroppa voittajana,…

Ah tätä epätasa-arvoa ja naisten julmuutta itseään kohtaan. Iltalehden jutussa on laitettu miesten kropat järjestykseen sen perusteella, mikä vetää naisia puoleensa ja mikä ei. Kuvissa vilahtelee jäntevä, treenattu kroppa voittajana, kakkoseksi tuli liian treenattu muskelimies ja kolmanneksi jäi valtavan kaljamahan omaava mies. Tekstissä tähän viimeiseen viitataan sanalla pulska.

http://www.iltalehti.fi/suhteet/200806277835202_su.shtml

Muistellaanpa sitten naisten painon käsittelyä vastaavissa medioissa. Joku missi oli lihonut 4kg ja maailman rumin mies, joka järjestää missikisoja kertoi, et ”noilla läskeillä” ei pärjätä. Sairaanhoitajien lakkoillessa media käsitteli hyvin tiukkaan sävyyn Tehyn puheenjohtajan ulkonäköä ja nimenomaan painoa. Sehän se tärkein asia on siinä ammatissa. Mutta mies on vain pulska omistaessaan kaljatynnyrin.

Miksi naiset tekevät tämän itselleen ja miehille? Onko kyse loputtomasta hyväksytyksi tulemisen tarpeesta? Koetaanko toiset naiset aina uhkana? Onko miehen egoa hiveltävä viimeiseen saakka, jotta saisi hyväksyntää? Miksi nainen on niin käsittämättömän julma omaa ulkonäköään kohtaan? Miksi miehen ulkonäöllä ei sivalleta miestä? Kuuluuko tähän samaan miehen egon hivelyyn ikuinen selittely, ettei koolla ole väliä?