TeppoSyvarila

Järjenääni vaiko ennakkoluulot? Tunne vaiko fakta?

Sitä jokaisen sopii miettiä.

Tää video kuvastaa myös hyvin Suomessa käytävää keskustelua, eikä pelkästään kannabiksen osalta.

Mielenkiintoinen video aiheesta. Vanhukset myös kertovat syitä miksi käyttävät kannabista. Moni suomalainenkin vanhus voisi saada hampusta hyötyjä.

" When you think about it, it actually makes a lot of sense. What do they have to lose? Who are the ones with the free time? One grandma in Australia reflects these sentiments perfectly; when told that she could be arrested for smoking, she laughs:

“Oh, come and get me. That bullshit!”"

Videon löytää täältä:

Meet The Grandparents Smoking Marijuana

Alle puolet paheksuu kannabiksen käyttöä huumausaineena

Suomessakin olisi jo aika poliittisella tasolla herätä nykypäivää, eikä elää kuplassa tässäkään asiassa.

Tutkimus julkaistiin amerikkalaisessa Psychology of Addictive Behaviors -lehdessä, ja siihen osallistui 408 miestä, joita tarkkailtiin lapsuudesta asti.

Mielenkiintoisia havaintoja. Mitenköhän päättäjät, valistajat ja vastustajat tämän ottavat vastaan?

Suomen media ei ainakaan uutisoi tästä, toivottavasti olen väärässä.

Terve.fi

Massive, Long Term Study Shows No Health Harms From Cannabis. Where Are The Headlines?

http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf

Aika karua tilastoa. Voisiko uusi hallitus kenties katsoa faktoja myös päihdepolitiikan kohdalla. Ja miettiä miksi suomalaisia kuolee turhaan huumeisiin. Rangaistukset eivät ole ratkaisua tuoneet, tilanne pahenee kokoajan (muuntohuumeet).

Voisimmeko ottaa oppia Portugalista?

Sipilän hallituksen pitäisi miettiä ihmisläheisempää päihdepolitiikkaa. Myös päihdeongelmainen voi olla rakentamassa yhteiskuntaa ja olla työelämässä mukana.

Ja tärkeintä olisi muistaa että valtaosa ihmisistä osaa käyttää päihteitä ilman suurempia ongelmia/haittoja.

Uusin esimerkki tulee Indonesiasta. Siellä huumeiden vastaisen sodan varjolla on taas teloitettu ihmisiä. Surullista.
Huumesota koskettaa globaalisesti kaikkia, sotaa ei voida voittaa, se on jo nähty ajansaatossa. Niin kauan kun markkinat ovat rikollisten hallussa ei muutosta voi tulla. Valtioiden pitäisi ottaa markkinat hallintaan, se on ainut tie joka auttaa huumeongelmaa.

Kuinka monet ihmisen pitää vielä kuolla? Huumeet tappavat vähemmän kuin viranomaisten toiminta. Meksiko on surullinen esimerkki tästä.

[b]"Taistelemme vakavia huumerikoksia vastaan, jotka uhkaavat maamme tulevaisuutta, oikeusministeri sanoi.

Presidentti Joko Widodo on ottanut kovan linjan huumeista tuomittuja kohtaan. Hän on ilmoittanut, ettei kenellekään myönnetä presidentin armahdusta, mikä johtuu Indonesian laajasta huumeongelmasta. "[/b]

Tälläinen kirjoitus tuli vastaan Newsweek sivustolla vastaan. Hyvä kirjoitus miksi porttiteoria ei pidä paikkaansa, linkkien kera.

Suomessahan ei tälläistä sulateta virallisella tasolla, huumevalistajista puhumattakaan.Myös poliisin kanta on sama, kannabis on porttihuume.
Koska saisimme kuulla oikeaa tietoa kannabiksesta viranomaisten, eli kansanedustajien suusta. Ministeritkin jauhavat asian tiimoilta muunneltua totuutta, siis valehtelevat.

Marijuana Is Not, Repeat Not, a Gateway Drug

Lisäys Klo 12.15:

"Rankaiseva huumepolitiikkamme ei ole estänyt nuoria käyttämästä ja kasvattamasta kannabista, mutta se on vienyt tutkitusti tehokkaan lääkkeen sairailta ja vanhuksilta. Vuosituhansia käytetyn lääkkeen riistäminen sairailta ja vanhuksilta on rikos ihmiskuntaa vastaan."

Pitäisikö kannabis laillistaa?

Myös Terve.fi kertoo kannabiksen hyödyistä.

"Kannabiksesta voi tulevaisuudessa olla selkeää hyötyä lasten epilepsian hoidossa, kertovat New York University Langonen alustavat tutkimustulokset."

Näyttää sille, että muutosta on havaittavissa. Kannabiksesta uskalletaa jo puhua mediassakin, eikä pelkkiä haittoja korostaen. Vielä kuin poliitikot saataisiin asiasta keskustelemaan asiasta faktojen pohjalta.

Myös A-klinikan sivuilta löytyi mullistava kirjoitus,sekin kertoo jotain muutoksesta kannabiksen suhteen.

"Osavaltio toisensa jälkeen on laillistanut kannabiksen Yhdysvalloissa. Miten äkillinen suunnanmuutos on mahdollinen maassa, joka on tunnettu kovan linjan huumesodastaan?"

Lue myös:
MILJARDIEN EUROJEN BISNES, MIKSI SUOMI EI TARTU TILAISUUTEEN?

Puhun siis laillisesta kannabiksesta. Suomi voisi olla mukana miljardien eurojen bisneksessa. Suomessa voisi tuottaa laadukasta lääkekannabista kotimaassa kotimaisille potilaille.

Myös viihdekannabis tuottaisi niitä verotuloja ja loisi työtä ympäri Suomea, niin kasvatuksen,tutkimuksen sekä jakelun kautta.

KAnnabiksesta saatavat verotulot voitaisiin ohjata homekoulujen kunnostukseen sekä päihdevalistukseen.

Miksi tuhlaamme verotuloja järjettömään taisteluun hyödyllistä kasvia vastaan?

Hyödyt ovat selkeästi haittoja edellä.

Me voisimme saada työtä,hyvinvointia, sekä uudenlaista yhteisöllisyyttä Suomeen.

Kannattaa katsoa:

"President says country should ‘follow the science as opposed to the ideology’ and address drug abuse from public health standpoint, not just through incarceration"

High Profits: Cannabis meets capitalism

Sekä

Cannabis Can Cure Cancer, It’s High Time We Stop Arresting People for It

Tälläinen video tuli vastaan. Loppukysymys kertoo varmaan paljonkin kannabiksesta:)

Hyvää 420 päivää kaikille.:)

...tukemalla huumeiden kieltolakia. Näin se vaan menee.

"Järjestäytynyt rikollisuus liikuttelee vuosittain 110 miljardin euron arvosta rahaa Euroopan unionin alueella.

Yleisimmin rahaa saadaan laittomasta huumekaupasta, mutta myös petoksista ja omaisuusrikoksista."

Jo pelkästään kannabiksen laillistamisella saisimme osan rahoista verotuksen piiriin ja sitä kautta pois rikollisuudelta.

Vaaleissa voit asiaa ottaa kantaa äänestämällä puolueita, jotka haluavat muutoksen nykyiseen päihde/huumepolitiikkaan.

Itse annoin ääneni ennakkoon piraattipuolueelle.

Sinäkin voit rahoittaa järjestäytynyttä rikollisuutta – 110 miljardin hämäräbisnes