Yhdysvaltain 8. armeijan komentaja, majuri kenraali William Hank Taylor, on herättänyt hämmennystä ja huolta Pentagonissa kerrottuaan käyttävänsä tekoälyä ja erityisesti ChatGPT:tä apuna sotilaallisessa päätöksenteossa. Taylorin mukaan tekoäly on tuottava kumppani ja jopa hyvä ystävä, joka auttaa häntä tekemään nopeampia ja parempia ratkaisuja.
“Haluan tehdä oikeat päätökset oikeaan aikaan ja saada etulyöntiaseman”, Taylor sanoi Business Insiderin haastattelussa. Hän kertoo syöttäneensä tekoälylle viikoittaisia raportteja, joiden pohjalta malli auttaa ennustamaan seuraavia toimenpiteitä – ainakin teoriassa.
“Chat ja minä olemme lähentyneet viime aikoina”
Kenraalin kerrotaan soveltaneen tekoälyä niin sanottuun OODA-silmukkaan, Yhdysvaltain armeijan päätöksenteon malliin, joka perustuu neljään vaiheeseen: observe, orient, decide, act – havainnoi, suuntaudu, päätä ja toimi. Tekoälyn avulla Taylorin tarkoitus on suuntautua nopeammin kuin mahdollinen vastustaja.
Taylorin alaiset ovat kuitenkin kertoneet hänen ottaneen tekoälyn ehkä liiankin sydämellisesti: hän on sanonut Chatin ymmärtävän häntä ja jopa kysynyt chatbotilta, onko se ylpeä hänestä.
ChatGPT oli kuulemma vastannut: “Aina, herra.”
Lue myös: Näin eri maat suhtautuvat kellojen siirroista luopumiseen
Turvariskit huolestuttavat
Vaikka monet puolustusalan johtajat ovat todenneet tekoälyn olevan tulevaisuuden taistelukentän ratkaiseva tekijä, useat asiantuntijat ovat varoittaneet sen riskeistä. ChatGPT-5 ja muut suurkielet voivat tuottaa uskottavalta kuulostavaa, mutta virheellistä tietoa ja varsinkin sotilaskontekstissa se voi olla kohtalokasta.
Lisäksi tietoturva on iso kysymys. Intellibus-yhtiön toimitusjohtaja Ed Watal totesi NewsNationille, että todellinen riski on siinä, mitä tietoja tekoälylle jaetaan:
“Jotta nämä mallit voivat vastata mielekkäästi, ne tarvitsevat paljon kontekstia, ja se voi tarkoittaa arkaluonteisten tietojen vuotamista.”
Pentagon onkin kehottanut johtajia tutkimaan tekoälyä varoen, sillä arkaluontoiset sotilastiedot voivat helposti päätyä ulkopuolisiin verkkoihin.
YK varoittaa tekoälyn aseistamisesta
YK:n pääsihteeri Antonio Guterres muistutti syyskuussa, että tekoäly voi olla kaksiteräinen miekka:
“Se voi vahvistaa ennakointia ja suojelua, auttaa miinanraivauksessa ja kriisien ehkäisyssä, mutta ilman sääntelyä se voidaan myös aseistaa.”
Lue myös: Miksi ihmiset pelkäävät pellejä?
Fakta vai farssi?
Oddnews julkaisi myöhemmin aiheesta satiirisen jutun, jossa Taylorin ja tekoälyn ystävyyttä kuvailtiin humoristisesti ja liioitellen. Siinä mainittiin muun muassa, että tekoäly oli harhaillut kahteen sotaan ja ehdottanut vihollisen kukistamista viboilla.
Vaikka juttu oli parodiaa, sen pohjalla oleva huoli on aito: tekoäly ja armeijan päätöksenteko ovat yhä tiiviimmässä vuorovaikutuksessa, eikä asiassa välttämättä aina ole selvää, kuka komentaa ketä.
Lähde: OddNews, Daily Express U.S., United Nations
