Arman Alizad: "En ymmärrä seksuaalisen suuntauksen vaikutusta Naapurin-Sepon oikeuksiin"

“En ymmärrä kysymystä. Ihmisoikeudet koskevat kaikkia sukupuolesta, uskonnosta ja seksuaalisuuntauksesta riippumatta.”

Miksi lähdit Pride-kummiksi?

“Koska eletään jo vuotta 2014. Enää ei mielestäni voi edes puhua siitä, että ajetaan "vähemmistöjen" asioita, kyse on ihmisoikeuksista. Yksi planeetta, yksi ihmiskunta.”

Millainen merkitys Pride-viikolla on mielestäsi seksuaalisen ja sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä?

“Sillä on suuri merkitys. Tapahtumalla on näkyvyyttä ja se herättää keskustelua asioista, joille monet mieluummin sulkevat silmänsä ja korvansa.“

Keskustelu aiheen ympärillä on käynyt kuumana, kuinka tärkeä ihmisoikeuskysymys seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asema on?

“En ymmärrä kysymystä. Ihmisoikeudet koskevat kaikkia sukupuolesta, uskonnosta ja seksuaalisuuntauksesta riippumatta.”

Tulisiko homoilla olla lain edessä samat oikeudet kuin heteroillakin?

“En ymmärrä kysymystä. Voitko selittää, miten seksuaalisuuntaus vaikuttaa siihen, että minulla on eri oikeudet kuin naapurin Sepolla?“

Millä mielin otit vastaan päätöksen tasa-arvoisen avioliittolakialoitteen hylkäämisestä eduskunnan lakivaliokunnassa?

“Vaikuttaa siltä, että politiikka ja uskonto eivät usko onneen ja rakkauteen.” 

Uskotko, että laki tulee jossain vaiheessa menemään läpi?

“Aivan varmasti. Tyttäreni tulee kertomaan omille lapsilleen ajasta, jolloin ihmiset olivat eriarvoisia. Tyttärelleni kerroin eilen, että hän saa valita juuri sellaisen puolison kuin ikinä haluaa, kunhan se ei ole mikään lurjus. Nelivuotias tyttö vastasi, että haluaa tyttöystävän, koska pitää tytöistä. Mahtavaa, mä voin perua haulikkotilaukseni.”

Oletko omassa elämässäsi tai lähipiirissäsi törmännyt ennakkoluuloihin seksuaalivähemmistöjä kohtaan?

“Itse olen saanut todella tasa-arvoisen ja sukupuoliroolittoman kasvatuksen. Jatkan samaa perinnettä omien lasten kohdalla.”

Miten tällaisiin ennakkoluuloihin tulee reagoida?

“Näihin ei voi reagoida aggressiivisesti tyrmäämällä toisen "arvomaailmaa", oli se millainen tahansa. Se vain nostaa toisen takajaloilleen. On kyettävä ymmärtämään, minkä vuoksi jollain ihmisellä on kyseiset asenteet ja tiedostamatonta pelkoa sisällään. Tämän kautta voi yrittää keskustella asiasta, tuoda tietoa ja mahdollisesti muuttaa nuo asenteet.“

23 kommenttia

Jokutolkku

26.6.2014 23:32

Odotellen sitä tän päivän muodikasta vastustajien valitusta: "Ei mua homot haittaa, mutta se toitotus niistä joka tuutista".

Mitenhän nämä ihmiset kuvittelevat että vähemmistöt saavat äänensä ja ongelmansa kuuluviin, ellei julkisella keskutelulla siitä. Jos asioita ei olisi nostettu esille, ei naisillakaan olisi vielä äänioikeutta.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
5 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

JariOulu

27.6.2014 18:42

Onko siinä muka kotain vikaa että ei ole mielipidettä asiasta ja asia ei oikeesti kiinnosta. Ja samalla ärsyttää asia puiminen. Ku ei jauhaminen auta mitään. Äänestys ratkaisee

Arman...YOU ROCK!

27.6.2014 00:12

Vaikka Suomessa on Selännettä ja Räikköstä....nii mä oon silti sitä mieltä, että Arman Alizad on Suomen kovin jätkä! Siinä on mies joka sanoo asiat niinku ne on, niinku ne pitäs sanoo ja vähät välittää kukkahattutätien ja muiden nirppanokkien mielipitestä!

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
6 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Nokkoshattutäti

27.6.2014 01:53

Muuten samat sanat kuin yllämainitulla, mutta miten kukkahattutädit liittyy asiaan? Eiköhän ne kukkahattutädit olleet ensimmäisiä, jotka vähemmistöjen oikeuksia on lähteneet puolustumaan. Tässä on enemmän kyse lenkkimakkara-kaljamaha-Sepon mielipiteistä ja siitä, että ne eivät saa ajaa sen yli, että kaikilla on samat lähtökohdat ja oikeudet rakastaa.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

enskatin

27.6.2014 03:00

Pakko sanoa että olen tavannu tyttöjäkin jotka on lurjuksia :)

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
9 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

ansuyfrik

27.6.2014 10:44

"Nelivuotias tyttö vastasi, että haluaa tyttöystävän, koska pitää tytöistä. Mahtavaa, mä voin perua haulikkotilaukseni.”

Sukupuoliroolitonta?

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

erihomo

27.6.2014 15:34

“Vaikuttaa siltä, että politiikka ja uskonto eivät usko onneen ja rakkauteen.”

Tällä logiikalla pitäisi myös sallia sisarustenväliset suhteet jossa ei hankita lapsia.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
5 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

NaapurinPena

27.6.2014 19:29

Olen samaa mieltä sisarustenvälisistä suhteista. En silti käsitä miten asia liittyy samaan logiikkaan, koska kyseessä on aivan eri asia kuin sukupuolineutraali avioliitto.

JariOulu

27.6.2014 18:43

Mulle homolitot han ok, mutta onko ihmisoikeus turhan iso ilmaisu. Minusta ihmisoikeus tarkoittaa ihan muuta

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
7 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Robban

27.6.2014 20:52

Se että sinä ymmärrät ihmisoikeudet omalla tavallasi ei muuta ihmisoikeuksien todellista määritelmää ja tarkoitusta.

sepotseppoina

29.6.2014 15:01

Samaa mieltä! Ihmisoikeudet on otettu puheeseen vaan siks että asia kuulostaa jotenkin isommalta ja että tässä olis oikeesti jotain sortoo. Luuletteko että Suomessa ajatellaan enää että jos on homo niin on myös ihmisenä jotenkin pilalla. Ne jotka vastustaa homoliittoja on sitä homoutta, ei ihmistä vastaan. Pitäiskö blondivitsit kieltää lailla, ne kun loukkaa yhtä ihmisryhmää?

MUISTAKAA ET SUOMESSA ON NÄÄ ASIAT PAREMMIN KUN VAIKKA VENÄJÄLLÄ. PLUS MAAILMA EI KOSKAAN OO TÄYDELLINEN JA KAIKILLE YHTÄ HYVÄ!

Anppu

30.6.2014 13:31

sepotseppoina, miten voit väittää, että homo ei ole ihmisenä sorrettu, koska vastustajat ovat homoutta eivät ihmistä vastaan? Ko ihminenhän on homo! Miten nämä voidaan erottaa? Voisiko samalla logiikalla sanoa, että sovinistit eivät sorra naisia ihmisinä, ainoastaan naiseutta?

Anppu

30.6.2014 13:36

Ja jos aina verrattaisiin paikkoihin, joissa asiat ovat huonommin, voitaisiin evätä kehitys kaikessa, sillä aina löytyy maita, jotka tulevat perässä. Jonkun pitää näyttää suuntaa ja olla etunenässä. Maailma ei koskaan ole täydellinen, se on totta, mutta se, että se olisi kaikille tasa-arvoinen, on hyvä tavoite. Maailmassa varmaa on muutos. Jos siihen ei usko, voi kyllä heittää hanskat tiskiin, mutta pitää muistaa, että samalla logiikalla on turha tuomita rikollisia, korjata köyhyyttä tai tukea vähäosaisia eihän maailma ole koskaan kaikille yhtä hyvä, vai mites se menikään...

LoveIsEverywhere

28.6.2014 13:46

"Nelivuotias tyttö vastasi, että haluaa tyttöystävän, koska pitää tytöistä. Mahtavaa, mä voin perua haulikkotilaukseni.”
Arman taisi tarkoittaa tällä sitä, että haulikkoa ei tarvita koska tytär aikoo valita puolison, josta pitää, ei lurjusta. Kyllä, sukupuoliroolitonta.

Arman tuntuu aina puhuvan sydämestään, hienoa ja esimerkillistä yhteiskunnille!

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

tarkkana

3.7.2014 15:18

Eikö tytöissä ole lurjuksia? Kyllä se on sukupuoliroolin iskemistä jos tyttöystävät eivät automaattisesti ole lurjuksia ja poikaystävät ovat.

Joku järki

29.6.2014 22:19

Peräkammarin suvaitsemattomia juntteja ja uskontokiihkoilijoita on aina. Ei niille voi järjellä perustella.

Itse olen ihan heteromies, eikä minua kiinnosta niin hirveästi muiden asiat, että alkaisin vastustaa homoliittoja. En koe mitään uhkaa. Hyvä vain että pitävät ääntä, ja saavat samat oikeudet kuten muutkin.

Kumma että tässäkin on taas valittamassa kovimpaan ääneen tuo kouluttamaton duunari/kaljakuppilaosasto. Samat jätkät jotka pelkää erivärisiä ihmisiä ja kiljuu homppelifoorumilla.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

penadhjnfrt

30.6.2014 09:48

Nyt tuli kyllä Armanilta vähän tyhmää kommenttia. Yhtään sukupuolineutraaliin avioliittoon sun muuhun kantaa ottamatta hetero- ja homoseksuaalin oikeudet ovat kyllä täysin samat. Ei heterollakaan ole oikeutta solmia liittoa samaa sukupuolta edustavan kanssa.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
2 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anppu

30.6.2014 13:39

Näsäviisastelun rakastaja? Heteroilla on mahdollisuus solmia avioliitto rakastamansa ihmisen kanssa. Onko homoilla?

Edilex

30.6.2014 12:08

Kaikki oikeudet kaikille. Sisarusten pitää saada oikeus mennä keskenään naimisiin, isä saa naida tyttärensä, äiti lemmikkinsä. Älköön kukaan asettuko poikkiteloin. Minä puolestani ihastuin vuonna -77 viljasiiloon ja toivon että lakiin saataisiin piakkoin muutos.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Hölöhölö

1.7.2014 18:10

Toisiinsa rakastuneet saman sukupuolen edustajat ovat ihmisiä jotka tietävät mitä tekevät ja aikuisia. He eivät ole toisilleen sukua, toinen heistä ei ole eläin, tavara tai ymmärtämätön lapsi. He ovat vain samaa sukupuolta. On se vaan niin vaikee ymmärtää ku pitää kaikki asiat vetää ihan överiks.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

just thinking..

3.7.2014 13:56

hyvä juttu samat oikeudet kaikille jne... sitä mä vaan en ymmärrä kun homoilla on oikeus rekisteröidä parisuhde ja se on lainvoimanen ja kaikkee niin miks ihmeessä niin iso häly ja haloo siitä että pitää just päästä niiden konservatiivisten vanhanajan homofobikkojen ja uskontofanaatikkojen päämajassa lukemaan avioliittovalat. Jos Avioliitto on ns. kirkollinen tapa miksi ne jotka ei halua edes noudattaa eikä hyväksy kirkon linjaa haluavat niin kovasti juuri siellä rekisteröidä parisuhteensa. eikä kaikki heterotkaan mene kirkossa naimisiin vaan maistraatissa.olen ollut molemmissa tilaisuuksissa mukana eivätkä ne paljoa eroa toisistaan. onko siis todellisuudessa kyse yhtäläisistä oikeuksista, vai voitto vastustajasta???

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
9 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Ford Prefect

4.7.2014 11:02

Eri nimitys kertoo seksuaalisen suuntauksen tilanteissa, joihin se ei kuulu ja jossa siitä voi olla haittaa (esim. työnhaussa). Oikeus yhteiseen sukunimeen ja adoptioon puuttuu rekisteröidystä parisuhteesta. Ja se olennaisin: kirkkohäät eivät liity lakimuutosesitykseen millään lailla, ainoastaan siviilivihkiminen, joka siis halutaan saman nimikkeen alle kuin heteroliitoissakin. Avioliitto on avioliitto siviilivihkimisessäkin.

Kommentoi juttua

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi