Blogi

Kuka ostikaan Lehmanin rippeet  1

Kun luin, että Barclays ostin Lehman Brothersin rippeet, heräsi kiinnostus kuka omistaa Barclaysin. Sen suurin osakeomistaja on Lazard, jonka johdossa on toiminut (toimii?) muuan Rothschild.

Jos Rothschild on tuntematon nimi kannattaa googlettaa tämän pankkisuvun historia ja vaikutus maailman sodissa ja taloudellisissa mullistuksissa. Voimme edelleen päätellä, että Rothschildit ovat tukevasti mukana mittavissa omaisuuksien siirto-operaatioissa. Esimerkkinä historiasta mainittakoon Rothschildien keinottelu Lontoon pörssissä, jossa ensin he myivät paniikkia lietsoakseen kaikki osakkeet uskotellaakseen Napoleonin voittaneen Waterloon ja kun seurauksena muutkin myivät, Rothschildit ostivat lähes kaiken takaisin pilkkahintaan.

http://www.vyzygoth.com/Roth.pdf
http://www.scoreboard-canada.com/articles-reuters.htm

AIG:n omistus taas siirtyi valtiolle, mutta miten? Keskuspankki hoiti rahoituksen, mutta uutinen ei kerro miten yhtiö siirtyy todellisesti valtiolle. Keskuspankki kun sattuu olemaan yksityisten tahojen omistama instituutio. Jos joku osaa kertoa niin olisin kiitollinen.

http://www.save-a-patriot.org/files/view/whofed.html

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article131419.ece?s=u&wtm=ap-17092008



Merril: USAn finanssijärjestelmä mäsänä  1

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14257&sort=false

Olemme todistaneet kuinka maailman kapitalistisin järjestelmä paljasti sosialistisen luonteensa. Osakkaat menettivät rahansa, näin pitääkin käydä kun konkurssi uhkaa. Nyt veronmaksajille osuu iso lasku. Toki kyseessä on kaksi puolivaltiollista yritystä, mutta lähikuukaudet näyttävät joudutaanko pelastamaan kaatuvia pankkeja.

Aavistelin näiden kahden jättiläisen Maen ja Macin kaaduttua pahoja ongelmia, nyt valtio pelasti mitä pelastettavissa on. Ongelmat silti eivät ole kadonneet mihinkään.




Britneyn pikkuhousuista  2

No ei sentään ;)

Hiljaista on pidellyt blogirintamalla, mutta nyt voisin yrittää kasata jonkun sikermän viimeaikaisista mielenkiintoisista uutisista tai ilmiöistä.

Aloitetaan kotimaastamme. Aamu-tv:ssä oli tässä viime viikolla juttua mikrosiruista. Ikävä kyllä lähetys livahti ohi siitä yksinkertaisesta seikasta etten omista töllöä. Siinä käsittääkseni pohdittiin oli kuinka "käteviä" ihmiseen asennetut mikrosirut voivat olla. Sairaskohtauksen sattuessa sirusta voidaan poimia sairaskertomuksesi ja lääkityksesi.

Näin siis jo mikrosirujen mainostaminen on aloitettu Suomessakin. Käyttötarkoituksia on jo keksitty niin monta, että miten kukaan enää voi kieltäytyä näin mahrottoman hyvästä keksinnöstä. Perusviesti on siis, että näin elämäsi paranee ja muuttuu turvallisemmaksi. Mikrosirun avulla et voi kadottaa koiraasi, lastasi etkä itseäsi. Kauheen kätevää.

Se mitä meille ei kerrota on tämä. Kun kaikki ihmiset on mikrosirutettu, jokainen on valvottavissa fyysisesti ja hallittavissa taloudellisesti. Jos visiot yhteiskunnasta ilman käteistä on tulevaisuus ei ostosten tekeminenkään onnistu ilman sirua.

Eräässä dokumentissa esitettiin väite, jossa globaalia isoveliyhteiskuntaa kasaavat ja suunnittelevat tahot haluavat tietää kaiken minkä voi tietää. Mikrosirutettu armeija, karjatalous, kaupankäynti, populaatio on tällöin ovat hallittavissa tietokantojen kautta, johon kaikki sirujen data on talletettu. Kun järjestelmää kritisoiva henkilö katsotaan terroristiksi, siru kytketään pois päältä. Tätä kutsutaan myös kansantajuisesti tilanteeksi "olet kusessa".

No älkääpä siis ottako sirua käsivarteen. Ikinä.

Seuraavaksi talouteen. Kun luottokriisi puhkesi meille kerrottiin kuinka Eurooppa selviää Yhdysvaltain kriisistä helpolla. Nyt tilanne on, että Eurooppa voi kärsiä jopa enemmän. Olemme jo taantumassa ja pahin on edessä. Luottokriisi se vain ja jatkuu ja jatkuu. Jos Fanny Mae ja Freddie Mac menevät konkurssiin se voi johtaa talousjärjestelmän kaatumiseen. Näin arvioidaan jo jenkeissä ja Kiinan keskuspankissakin. Luottotappiot kaikkineen voivat johtaa jopa 9000 miljardin dollarin alaskirjauksiin.

Velalle perustuva järjestelmä ei voi toimia ikuisesti. Ihmisen ahneus taitaa kostautua isolla kädellä. Toivottavasti maailma selviää kriisistä paremmin kuin pelkään.

Infaatiosta. Wikipedia: Inflaatio tarkoittaa taloustieteessä hintatason yleistä nousua annetulla valuutalla. Tässä ei kuitenkaan kerrota mistä syystä rahan arvo laskee ja hinnat nousevat. Inflaatio on enemmänkin markkinoilla olevan rahamäärän kasvusta johtuvaa valuutan arvon alenemista ja siitä seuraus on hintojen nousu. Kun keskuspankit puhuvat inlaatiosta ikään kuin möröstä, jota ei voi hallita, samaan aikaan fed pumppaa miljardeja ja miljardeja lisää dollareita vaikeuksissa painiville pankeille. Ja taas rahan arvo vähenee. Sitä saa mitä tilaa.

Lopuksi hieman parempaa uutista. Useat tiedemiehet ovat ennustaneet, että jonkinlainen jäähtyminen ts. minijääkausi alkaa n. 2010 ja kestäisi n. 50 vuotta. Auringon pilkkujen katoaminen enteilee tätä ja lämpötilat ovatkin olleet laskussa 2000 luvun alusta. Tämä vuosi on tähän mennessä ollut viilein tällä vuosisadalla.

Lopuksi vielä tärkein. Minua huolestuttaa minne ovat kadonneet iltapaivämedian otsikot Britneyn alushousuista? Ilmeisesti ne ovat olleet jalassa kun kansaa sivistäviä uutisia ei aiheesta ole saatavilla.

Pahoittelen asiavirheitäni, niitä on varmasti. Minua saa oikaista.

PS. Niin ja jos joku miettii niin kyllä, minulla on köyhä lauantai-ilta :)




Ilmasto muuttuu  1

http://www.chieftain.com/metro/1205215200/7

Ilmasto muuttuu muuallakin kuin täällä meillä. Tarkoitan siis muilla planeetoilla ja syy tuskin on ihminen. Esim Mars on lämmennyt nopeammin kuin Maa, jonka ilmakehä on 95 % hiilidioksidia. Siitä voidaan ehkä päätellä, että tällä kaasulla on merkitystä lämpenemiseen, mutta Marsissa CO2 ei ole lisääntynyt (ellei Roverit ole syypää päästöihin). Näin ollen jokin muu aikaansaa muutoksen. Auringon pintavirtanopeus on joidenkin raporttien mukaan laantunut, aurinkopilkkujen määrä on pienentynyt, joten aurinkoa kenties ei voi suoraan syyttää. Mikä voi olla koko aurinkokunnan lämpenemisen taustalla?

Nasa havaitsi 1983 tai 1984 taivaankappaleen, joka oli aiemmin mainittu lähinnä muinaisissa teksteissä (sumerilaiset). Pian kuitenkin Nasa korjasi virheen ja ilmoitti ettei moista planeettaa olekaan. Japanilaiset löysivät hiljan kymmenennen planeetan (planeetta-X:), joka taitaa kuitenkin olla liian pieni aiheuttaakseen suuria mullistuksia. Ainut järkeenkäypä teoria voisi olla ruskea kääpiö, joka on vaikea havaita, mutta voisi lähetyessään aiheuttaa suuria muutoksia. Mitä todisteita on tästä ruskeasta kääpiöstä (aurinkomme sisaresta), joka joiden mielestä lähestyy meitä. Siis planeetta X, 10, planet of crossing. Minua ei todisteet ole vakuuttaneet, mutta Planet X:n tuloon vannoo useat.

http://yowusa.com/video/survivng/1.shtml

Oli miten oli, jokainen saitti, joka myy t-paitoja sun muuta krääsää tai jokainen valtio, joka kerää veroja maailmanlopun nimessä ei saa kumpikaan täyttä luottamustani.