TeppoSyvarila

Päihdepolitiikka,kieltolaki,lääkekannabis,luonto,yhteiskuntakritiikki,tasa-arvo ja kannabis.:)

Näytetään blogin kirjoitukset, joissa aiheena on päihdepolitiikka.
Edellinen

Katso kun rabbi, pappi ja ateisti nauttivat kannabiksesta ja puhuvat uskonnosta

The Huffington post:

Watch A Priest, Rabbi And Atheist Smoke Weed And Talk Religion

Mielenkiintoinen video. Kertoo paljon, että suhtautuminen kannabikseen muuttuu ja siitä tulee hyväksyttävää.

Kannabiksen takia ei pidä rangaista ihmisiä.

Koska Suomessa, uskalletaan tunnustaa, että kannabis on hyvin harmiton päihde?


Kanadalainen työryhmä kertoo kannabisen laillistamisesta ja sääntelystä

Työryhmän tiedotustilaisuus oli mielenkiintoinen, ja siksi suosittelen sen katsomista kaikille lukijoille ja varsinkin poliitikoille.

Siellä tuli hyviä pontteja miksi kannabis kannattaa laillistaa. Myös valistustyön merkitys korostui tiedotustilaisuudessa.

Ehkä tärkein juttu on, että laillistaminen suojelee nuoria paremmin kuin kieltolaki. Kieltolaki ei ole Kanadassa, eikä Suomessa poistanut ongelmia, päin vastoin se on lisännyt niitä.

Myös lääkekannabista sivuttiin keskustelussa ehkä siitä syystä että siellä on jo pitkään saanut lääkekannabista, jopa kasvattaa kotona.

Täälläkin US-blogisivustolla on paljon kansanedustajia sekä tulevia kuntapäättäjiä, toivoisinkin heiltä kommentteja asian tiimoilta. Tai edes, että katsoisivat kyseisen tiedotustilaisuuden.

Voisihan tuosta uutisoidakin, mutta Suomen media on asiasta melko hiljaa ikävä kyllä.

Tässä video:

Press conference to discuss the findings of how recreational marijuana can be taxed and implemented into retail shops in hopes of being legalized in 2017. Speakers are Anne McLellan and Dr. Mark Ware.

On December 12, 2016 the federal A Notice was sent to the Media stating: The Honourable Anne McLellan, Chair of the Task Force on Cannabis Legalization and Regulation, and Dr. Mark Ware, Vice Chair, will speak to media about their report to the Ministers of Justice, Health and Public Safety on December 13th.

https://www.youtube.com/watch?v=xei5XCK1ieI

Julkaistu täällä myös: http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229365-kanadalainen-tyoryhma-kertoo-kannabisen-laillistamisesta-ja-saantelysta


Puheenaihe: Pitääkö kannabis laillistaa Suomessa?

Vuosi takaperin Kalevala lehdessä oli puheenaiheena kannabiksen laillistaminen. Aihe joka on yhä ajankohtaisempi kokoajan.

Kommenteissa on paljon hyvää ja asiallisia kommentteja laillistamisen puolesta. Kannattaa käydä lukemassa ne läpi. Kommentteja on yli 350 kpl:ta. Joista uusimmat ovat tämän vuoden puolelta.
Hienoa nähdä, että ihmisillä on paljon aiheesta myös omakohtaista tietoa faktojen lisäksi.
Ympärimaailmaa kannabiksen laillistaminen on ajankohtaista ja se on järkevää politiikkaa, tosin Suomessa aiheesta ei saa kunnon keskustelua aikaan.
Poliitikot vieläkin puhuvat porttiteoriasta ja siitä että uusia päihteitä ei tarvita. Molemmat argumentit eivät kestä päivänvaloa. Porttiteoria on aikoja sitten kumottu ja kannabis on jo Suomessa eikä se mihinkään ole häviämässä vaikka kuinka sitä yritetään kieltää.
Poliisin resurssit voisi suunnata oikeisiin ongelmiin ja turhaan myös oikeuslaitosta laittoman kannabiksen takia kuormitetaan.
Laillisesta kannabiksesta saisi verotuloja ja työpaikkoja joita molempia Suomi tarvitsee kipeästi.
Kaikki tutkimukset osoittaa että kannabis on alkoholia lievempi päihde ja sen tuomia haittoja on vuosia suurennettu ja vääristelty. Tutkimuksia on paljon jotka monet vanhat väitteet kumoavat.

Pitääkö kannabis laillistaa Suomessa?


Tutkimus vahvisti: Alkoholi ja tupakka vaarallisempia kuin kannabis


Kumpa poliittiset päättäjät myös havahtuisivat tosiasioihin ja tekisivät järkipäätöksiä. Kannabiksen käyttö ja kotikasvatus pitäisi vähintään tulla lain mukaan sallituksi! Rangaistukset eivät ole tätä päivää, eikä niitä myöskään voi kansanterveydellisillä syillä perustella!

"Saksalaiset ja kanadalaiset tutkijat käyttivät uudenlaista menetelmää väestön kuolleisuuden mittaamiseen ja vertailemiseen. Heidän tuore tutkimuksensa vahvisti sen, mistä on saatu viitteitä jo aiemmissa tutkimuksissa:
Kaikista ihmisten käyttämistä päihteistä – niin laillisista ja laittomista – eniten kuolemantapauksia aiheuttaa alkoholi.
Alkoholin jälkeen tulevat nikotiini, kokaiini ja heroiini. Kaikkein vähiten vahinkoa aiheuttavat kannabistuotteet, kuten hasis ja marihuana.
Tutkijat toteavat, että yhteiskunnassa olisi syytä keskittyä enemmän alkoholin ja tupakan negatiivisiin vaikutuksiin ja jättää laittomat aineet vähemmälle huomiolle."

Tutkimus vahvisti: Alkoholi ja tupakka vaarallisempia kuin kannabis

Edit: 2008 uutisoitiin EU:n raportissa näin:
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa


Kannabiksen käytön vaikutuksia arkeen käyttäjien ja päihdetyön ammattilaisten näkökulmasta

En ihmettele miksi läheskään kaikkia päihdeasiantuntijoita/päihdehoitajia ei voi ottaa kovin vakavasti,tässä tapauksessa kyseessä Seinäjoen päihdehuollon työryhmä.

Alla esimerkki:

"Rasvakudoksiin useimmiksi viikoiksi varastoituvan kannabiksen haitat
ilmenevät useimmiten vasta jonkun vuoden päästä. Se ei ole kuin alkoholi,
joka toimii liuottimena. Sen vaara piilee varastoitumisessa rasvakudoksiin.
Mikäli ”viihdekäyttäjä” ei satu saamaan kannabispsykoosia
tai saa huonoja oloja kannabiksesta, hän ei näe sen aiheuttavan
riippuvuutta. Tällöin sen haittojen esille tuominen menee hukkaan,
mikäli ne eivät ole realistisia. (T)"

"Kun pohditaan tutkimuksen luotettavuutta johtopäätösten suhteen, haluaisin lisäksi
nostaa kaksi kohtaa esiin. Ensinnäkin, kuinka päivitettyä tutkimustietoa esimerkiksi
laillistamisen puolestapuhujat ja toisaalta päihdehuollon ammattilaiset omaavat
kannabiksen vaikutuksista? "

Tuntuu, että päihdetyöntekijöillä tietämystaso on jäänyt pahasti jälkeen. ja faktatiedon puute loistaa poissa olollaan!

Kannattaa lukaista koko tutkimus täältä:

Ilkka Vuorinen --
Kannabiksen käytön vaikutuksia arkeen käyttäjien ja
päihdetyön ammattilaisten näkökulmasta


Kiitos Jussi Ahde

Kiitokset tästä loistavasta kirjoituksesta:

Kannabis, huumeet ja masennus

Vertaistukea parhaimmillaan, moni ihminen voi samaistua tekstin sisältöön.

Moni suomalainen käyttää kannabista ja tulee käyttämään jatkossakin oli se laitonta tai laillista.

Miksi meitä rangaistaa kasvin käytöstä?
Sitä ei ole kukaan vielä osannut perustella minulle järkevästi.Poliitikot eivät uskalla aiheesta keskustella, se on surullista.

Järjettömään päihdepolitiikkaan pitää saada muutosta Suomessa. Myös lääkekannabiksen potentiaalia ei voi ohittaa/vähätellä.

Esim ryhmässä lääkekannabis esille Suomessa keskustelu käy kuumana aiheesta. Siis kannabiksen hyödyistä ihmisille.


Rahakasvi

Damian Abraham, lääkekannabiksen käyttäjä ja hampun harrastaja, tutkailee miten laillinen ja laiton markkina toimii. Hän vierailee Vancouverissa sekä Denverissä tapaamassa yrittäjijä ja poliitikkoja. Mielenkiintoinen video jälleen kerran.

Huomaa kuinka jäljessä Suomi taas menee ja kuinka laillinenbisnes olisi hyödyksi suomalaisille.Toisi säästöjä, ja vapauttasi poliisin resursseja sekä oikeuslaitoksen. Myös helpottaisi henkilöitä jotka siitä lääkinnällistä hyötyä saisi(melko suuri joukko).


Vanhukset käyttävät kannabista

Mielenkiintoinen video aiheesta. Vanhukset myös kertovat syitä miksi käyttävät kannabista. Moni suomalainenkin vanhus voisi saada hampusta hyötyjä.

" When you think about it, it actually makes a lot of sense. What do they have to lose? Who are the ones with the free time? One grandma in Australia reflects these sentiments perfectly; when told that she could be arrested for smoking, she laughs:

“Oh, come and get me. That bullshit!”"

Videon löytää täältä:

Meet The Grandparents Smoking Marijuana

Alle puolet paheksuu kannabiksen käyttöä huumausaineena

Suomessakin olisi jo aika poliittisella tasolla herätä nykypäivää, eikä elää kuplassa tässäkään asiassa.


Miksi ei voitaisi ottaa oppia Portugalista?

Karu totuus
Karu totuus

Aika karua tilastoa. Voisiko uusi hallitus kenties katsoa faktoja myös päihdepolitiikan kohdalla. Ja miettiä miksi suomalaisia kuolee turhaan huumeisiin. Rangaistukset eivät ole ratkaisua tuoneet, tilanne pahenee kokoajan (muuntohuumeet).

Voisimmeko ottaa oppia Portugalista?

Sipilän hallituksen pitäisi miettiä ihmisläheisempää päihdepolitiikkaa. Myös päihdeongelmainen voi olla rakentamassa yhteiskuntaa ja olla työelämässä mukana.

Ja tärkeintä olisi muistaa että valtaosa ihmisistä osaa käyttää päihteitä ilman suurempia ongelmia/haittoja.


YleX kysyy: pitääkö kannabis laillistaa?

Pitäisikö kannabis laillistaa?

Myös Terve.fi kertoo kannabiksen hyödyistä.

"Kannabiksesta voi tulevaisuudessa olla selkeää hyötyä lasten epilepsian hoidossa, kertovat New York University Langonen alustavat tutkimustulokset."

Näyttää sille, että muutosta on havaittavissa. Kannabiksesta uskalletaa jo puhua mediassakin, eikä pelkkiä haittoja korostaen. Vielä kuin poliitikot saataisiin asiasta keskustelemaan asiasta faktojen pohjalta.

Myös A-klinikan sivuilta löytyi mullistava kirjoitus,sekin kertoo jotain muutoksesta kannabiksen suhteen.

"Osavaltio toisensa jälkeen on laillistanut kannabiksen Yhdysvalloissa. Miten äkillinen suunnanmuutos on mahdollinen maassa, joka on tunnettu kovan linjan huumesodastaan?"

Lue myös:
MILJARDIEN EUROJEN BISNES, MIKSI SUOMI EI TARTU TILAISUUTEEN?

Edellinen