TeppoSyvarila

Päihdepolitiikka,kieltolaki,lääkekannabis,luonto,yhteiskuntakritiikki,tasa-arvo ja kannabis.:)

Näytetään blogin kirjoitukset, joissa aiheena on kannabis.
Seuraava

Poliisi iski Kalliossa ravintolaan

Itse sattumoisin kävelin juuri paikan ohi ja ihmettelin tietenkin mitä on tapahtunut. Ajattelin että varmaan joku tappelu ollut ravintolassa. Poliiseja oli kymmeniä, siis virkapukuisia kadulla pyörimässä. No, totuus paljastui seuraavana päivänä.

Jotenkin huvittavaa kun sai lukea asiasta uutisissa. Poliisi oli pidättänyt 9 henkilöä, pääosin ei kantasuomalaisia veikkaisin. Ja poliisi oli löytänyt vähäisiä määriä kannabista sekä ehkä muita huumeita joita poliisi ei turhaan eritellyt.

Minusta poliisien määrä oli suhteeton ja jotenkin tulee mieleen voisiko poliisin resursseja käyttää johonkin järkevään toimintaa josta oikeasti olisi kansalaisile hyötyä?

Tuskin tuo Kalliota pelastaa huumeilta.

Kuva tapahtuma paikalta

"Poliisi teki perjantain ja lauantain välisenä yönä noin kello yhden aikaan ratsian Vaasankadulla Helsingin Alppiharjussa sijaitsevaan ravintolaan, jossa epäiltiin tapahtuvan huumausaineiden myyntiä."

Ravintolaan huumeratsia Alppiharjussa


Tapani Sarvanti haluaa muutosta kannabiksen kotikasvatuksen rangaistuksiin

Tapani Sarvanti sosiaali- ja terveysministeriöstä kirjoittaa päihdetyön erikoislehti Tiimissä (s.21) että huumausainerikoksista säädettäessä ei ollut näkyvissä nykyisenkaltaista kannabiksen kotikasvatusilmiötä ja näin laista ei löydy kohtuullista vastinetta omaan käyttöön tapahtuvalla kasvatukselle. Sarvanti kirjoittaa että tulisi harkita pienimuotoisen kotikasvatuksen rinnastamista käyttämiseen.

http://issuu.com/a-klinikkasaatio/docs/tiimi414/0

Tähän on helppoa yhtyä. Jotain tolkkua pitäisi nykyiseen lakiin saada! Kannattaa lukea koko kirjoitus.

Kotikasvattajat eivät kuulu mihinkään järjestäytyneeseen rikollisryhmään! Suurin osa kasvattajista kasvattaa itselleen ja kentien muutamalle ystävälleen.


Kun arpa ratkaisi kohtalon

Kannabis on laiton päihde, jonka hallussapidosta voi saada sakkoja tai jopa vankilarangaistuksen. Tilanne voisi olla toinen, sillä asiasta päätettiin Suomessa arvalla.

Vuonna 1972 hallituksen esityksessä kannabiksen käyttöä ei määritelty rangaistavaksi teoksi. Laki- ja talousvaliokunta olivat hallituksen esityksestä eri mieltä, jolloin esitys siirtyi suuren valiokunnan käsiin. Äänet menivät tasan, ja arpa ratkaisi.

Nyt 40 vuotta myöhemmin kannabiksen kohtalo puhuttaa edelleen.

Kriminologi Kauko Aromaa laillistaisi kannabiksen, jotta ammattirikollisuus vähentyisi. Aromaa oli ennen eläköitymistään Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin johtaja.

- Säännelty on parempi kuin laiton. Nyt kun kannabista levitetään laittomasti, ammattirikolliset hyötyvät. Kieltolaeilla tehdään rikolliselle toiminnalle tietä.

Kieltolaki ei ole toiminut. Kannabiksen käyttö on vuosi vuosilta lisääntynyt ja sitä kautta myös laittomuuden tuomat ongelmat. 40 vuotta on ollut aikaa saada asiat hoidettua, mutta mitä on tapahtunut?

Käyttömäärät ovat lisääntyneet, kannabis on tullut jäädäkseen, kieltolaki ei siis senkään osalta ole toiminut.

Meneeko toiset 40 vuotta että asiaan saadaan järkeä, vai löytyykö poliittista rohkeutta myöntää, että nykymallia ei toimi ja virheitä on tehty joista kovimman hinnan maksavat nuoret ihmiset.

Olisi aika tehdä suunnan muutos ja antaa meille pössyttelijöille ihmisarvo takaisin, olemme normaaleita ihmisiä jotka haluavat olla osa yhteiskuntaa!

Nyt on jo 40 vuotta jatkettu nykymallilla ja tietoa ja tilastoja löytyy, myös mahdollisista hyödyistä löytyy tietoa sekä haitoista aitoa tutkimusta. Olisiko aika keskustella aiheesta faktojen pohjalta eikä kuin 1972 vuonna jolloin asiasta päätettiin tunteen pohjalta ja heikkojen faktatietojen pohjalta myöskin.

Lue myös:

Suomen hallitukselle ja eduskuntapuolueille sekä pienpuolueille kysymys

Esitys maailman ex-johtajilta: Huumeiden laillistamista kokeiltava


The New York Times laillistaisi kannabiksen  1

Maailman arvostetuimpien sanomalehtien joukkoon kuuluva The New York Times vaatii kannabiksen laillistamista Yhdysvalloissa.

Julkaisu vertasi kannabiksen laittomuutta alkoholin kieltolakiin. Lehden mukaan kannabiksen aiheuttama riippuvuus on suhteellisen pieni verrattuna alkoholiin ja tupakkaan.

Lehti totesi myös, että "marihuanan kohtuullinen käyttö ei näytä aiheuttavan vaaraa muuten terveille aikuisille".

Lisäksi pääkirjoituksen mukaan kannabiksen kieltävät lait ovat rasistisia, koska ne kohdistuvat suhteettomasti erityisesti nuoriin mustiin miehiin. Huumausainerikostuomiot pilaavat heidän tulevaisuutensa.

– Yhdysvalloilta kesti 13 vuotta tulla järkiinsä ja lopettaa kieltolaki. Kyseisen 13 vuoden aikana ihmiset joivat silti. Muuten lainkuuliaisista ihmisistä tuli rikollisia ja rikollisjärjestöt nousivat kukoistukseen.

– Siitä on kulunut yli 40 vuotta, kun kongressi hyväksyi nykyisen marihuanan kiellon. Alkoholia huomattavasti vähemmän haitallisen aineen kielto aiheutti suurta vahinkoa yhteiskunnalle. Liittovaltion tulisi kumota marihuanan kielto, lehti perusteli.

Juurikin näistä samoista asioista olen usein kirjottanut ja osa lukijoita pitää minua huumehörhönä.

No, se ei yllätä että nimenomaan itseäni vanhemmat sukupuolet ovat asian tiimoilta kujalla, eivätkä halua tai pysty näkemään totuuksia kannabiksen kieltolaista.

Väistämätön tulee tapahtumaan ja kannabis tullaan laillistamaan Yhdysvalloissa piankin.

Jospa tämä saisi myös Suomen kannabiskeskustelua eteen päin.

MSNBC TV-keskustelu New York Times'in kannabiksen laillistamista kannattavasta pääkiroituksesta.

Lisää MSNBC keskustelua NY Timesin kannabispääkirjoituksesta.

Cypress Hill - hits from the bong


Saksa salli kannabiksen kotikasvatuksen lääkekäyttöön!

Saksa salli kannabiksen kotikasvatuksen lääkekäyttöön.

Mutta Suomessa kannabiksesta keskustelu halutaan hiljentää.
Miksi?

"Myös muualla maailmassa kannabikseen liittyvää lainsäädäntöä on höllennetty viime aikoina. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Coloradon ja Washingtonin osavaltiot laillistivat marihuanan myynnin tänä vuonna."

Miksi ei Suomessa?
Miksi halutaan jumittaa toimimattomassa järjestelmässä, joka vain tuo kustannuksia ja syrjäyttää ihmisiä?
Ja kannabiksen lääkekäyttöä aliarvioidaan vahvasti! Miksi omia lääkkeitä ei saa kasvattaa? Miksi luonto on tehty laittomaksi?

Kuinka me saamme poliitikkojen huomion osaksemme?

Kuinka voisimme suhtautua asiaan järjen kautta?

Miten saamme äänemme esille?

Tässä yksi hieno ja rohkea esimerkki: Kannabiksen polttaminen on entistä yleisempää. Viihdekäytön lisäksi sitä käytetään myös lääkkeenä. Millaista on lääkekannabiksen käyttäjän elämä?

Ja tässä toinen: Hyvä ystäväni, kampaaja sairastui MS tautiin ja olen hänen rinnalla kulkiessa saanut tutustua lääketieteen "uusimpaan" tulokkaaseen- Lääkekannabikseen.

Ja kolmas, minun ikäisen miehen mietteitä: Olen Janne Silvo - 39 vuotias CP-vammainen mies turusta. Erilaisia kirurgisia operaatioita takana 39!

Kaikkia heitä yhdistää kannabis ja apu jonka he ovat siitä saaneet.

Minä voin vaan kysyä kuinka moni muu saisi apua lääkekannabiksesta (wikipedian tietoja voisi päivittää hieman) heidän lisäksi.
Kuinka moni pääsisi irti elimistöä tuhoavista ja voimakkaista kipu-,epilepsia-,AH/DHlääkkeistä yms?

On tutkimuksia myös joissa kannabista on tutkittu tupakan vieroituksessa,samoin kovin huumeiden vieroitukseen liittyen asiaa on tutkittu. Ja tulokset ovat positiivisia.

Monet puhuu kannabiksesta ihmelääkkeenä, sitä en ihmettele, koska sen tuomat hyödyt on verrattavissa tämän löytämiseen lääkkeenä. Potensiin 100.;)

"Aivot tuottavat joka hetki samoja yhdisteitä joita kannabiksessa on ja elimistö välittää niitä joka puolelle kehoa eri elimiin."

^Tuo on totta, kysy omalta lääkäriltäsi asiasta jos et minun sanaa usko.:)

Keskustelua lääkekannabiksesta löydät täältä lisää.

Lue myös:
Lääkekannabis potilaille oikeus kasvattaa omat lääkkeet!

Tiesitkö, että lääkekannabis lajikkeita on yli 700?

Poliisi haluaa vaijentaa kannabiskeskustelun.

Kysymyksiä kannabiksesta tuleville kansanedustajille!

Loop

German court allows patients to grow medical marijuana

Nyt soi Peter Tosh - Legalize It


Kysymyksiä kannabiksesta tuleville kansanedustajille!  4

1.Onko kannabis porttihuume?
2.Kuinka monta yliannostus kuolemaa kannabis on aiheuttanut Suomessa sekä globaalisesti?
3.Onko oikein rangaista käyttäjiä?
4.Toimiiko nykynen järjestelmä ja onko kannabiksen käyttäminen vähentynyt?
5.Saako ongelmakäyttäjät apua ongelmiin?
6.Onko oikein evätä ajokortti,jos on jäänyt kannabiksen käytöstä kiinni, ilman että olisi päihtyneenä ajanut?
7.Tunnetko kannabiksen käyttäjiä?
8.Miksi kannabiksen lääkepotentiaalia vähätellään Suomessa ja miksi sen saaminen on tehty erittäin hankalaksi?
9.Miksi Kela ei korvaa lääkekannabista ja miksi sitä hankitaan ulkomailta vaikka sitä voitaisiin kotimaassa valmistaa?
10.Miten kannabis näkyy katukuvassa?
11.Olisitteko valmiita dekriminalisoimaan kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen?
12.Entä keskustelemaan laillistamisesta?
13.Toimiiko ylipäänsä huumeiden vastainen taistelu?
14.Mitä olette oppineet Coloradon tilanteesta?
15.Kuinka iso riski on sairastua skitsofreniaan?
16.Saako poliitikot valehdella kannabiksen vaaroista ja tehdä päätöksiä väärien tietojen pohjalta?
17.Mikä olisi paras keino valistaa nuoria kannabiksesta? Tiedon vaiko tunteen pohjalta?
18.Tiesittekö että esim lääkekannabis lajikkeita on yli 700kpl?
19.Miksi tuette nykyistä järjestelmää rahat menee rikollisille ja kustannukset yhteiskunnalle?
20.Miksi kannabiksen käyttäminen lisääntyy jatkuvasti kielloista huolimatta?

Olisi hienoa saada näihin kysymyksiin vastauksia, ja tietenkin kestävillä perusteilla!
Minun ja monen muun ihmisen elämään näillä kysymyksillä on merkitystä ja vaikuttavat äänestyspäätöksen tekemiseen!

"Kannabista käyttää vuosittain päihteenä 180 miljoonaa ihmistä koko maailmassa.Suomessa kannabis on ylivoimaisesti käytetyin laiton päihde. 17 % 15-65 -vuotiaista suomalaisista ja 44 % 25-34 -vuotiaista suomalaisista miehistä on käyttänyt kannabista."

Kiitos jos näette vaivaa ja vastaatte!
Vastaukset voi laittaa myös sähköpostiini: teppo.syvarila@gmail.com

Lue myös:
Lääkekannabis lajikkeita on yli 700
Olen huumevalistuksen uhri
Poliisi haluaa rajoittaa kannabiskeskustelua
Huumekeisarin terveiset poliitikoille
Kofi Annan kehoitti lopettamaan huumesodan
Washingtonin osavaltio on vapauttamassa kannabiksen myyntiä
"Kannabismetri" havaitsee pilvessä ajavat


Kannabista lasten läsnäollessa - vastuullista?

Onko tarpeellista ja lapsen kasvun ja kehityksen edun mukaista, että aikuiset käyttävät kannabista lasten läsnäollessa? Onko ylipäätään aikuisten kannabiksenkäyttö tarpeellista?
Lapsille on opettavaista, jos aikuiset osaavat nauttia sivistyneesti kannabista ruokailun yhteydessä tai yhden saunajopen, mutta kyykän imeminen saattaa olla jo liikaa. Nimittäin esimerkin voimaa ei tule aliarvioida. Silti aikuisten kannabiksenkäyttö lasten läsnäolessa voi olla ahdistavaa, hämmentävää ja turvattomuutta aiheuttavaa.
Suomessa kannabis ja sen käyttäjä on erikoisasemassa - kannabiskulttuurista puuttuu rehellinen ja rakentava itsekritiikki, joka puuttuisi ihan oikeasti kannabiskulttuurimme todellisiin kipukohtiin - Suomessa on 500 000 kannabisen suurkuluttajaa, jotka hiisaavat yli 70% kaikesta kannabiksesta. Ei ole tarpeellista syyllistää ketään, mutta jostain syystä kultuurissamme kannabis on kuninkaan asemassa, jonka edessä kaikki polvistuvat.
Tasavaltaamme valittiin juuri uusi hatsikuningas - silti tasavaltamme kuningas on edelleen ganja.

Tämä kirjoitus sisältää virheitä ja sarkasmia.

Ja siitähän se ajatus lähti:

Jeesustelua


Poliisi haluaa kurinpalautusta kannabiskeskusteluun  1

"Oululaiset poliisit toivovat kannabiskeskusteluun kielteisempää sävyä. Tällaisia lausuntoja toivotaan poliisin korkeimmalta taholta, eli Poliisihallitukselta. Se ei tavallisesti ole ottanut kantaa lakien sisältöihin."

Siis poliisi haluaa rajoittaa sananvapautta?

Eikö kannabiksesta saa kirjoittaa faktoja poliisin mielestä?

Hieman omituinen ulostulo poliisilta, mutta ei yllättävä!

Kuva kertoo onko nykyinen systeemi onnistunut, ei ainakaan jenkeissä:

Linkki


Jotain hyvääkin ulostulossa on:

" Poliisi voisi kirjoittaa pienistä kannabisviljelmistä sakon sen sijaan, että rikos käsiteltäisiin oikeudessa."

Mutta, ei voi myöskään oikeusturvaa heikontaa:

"Muistiossa arvioidaan myös, että pienimmistä ja selvimmistä kannabisrikoksista kannattaisi poistaa valitusoikeus. "

Linkki

Ja vielä terveiset huumekeisarilta poliiseille sekä politiikassa toimiville.

Linkki


Seuraava