
Heinäkuussa 2020 jotkut sosiaalisen median käyttäjät syyttivät huonekaluliike Wayfairia lasten salakuljetuksesta. Tämä erittäin vakava väite ei perustunut poliisiraportteihin, silminnäkijäkertomuksiin, taloustietoihin eikä tutkivaan journalismiin. Väitteet pohjautuivat yksinomaan siihen, että jotkin Wayfairin tuotteet oli listattu huomattavasti kalliimmiksi kuin muut, vastaavat tuotteet.
Huhu näyttää saaneen alkunsa Redditin conspiracy-osiosta 9. heinäkuuta 2020. Kyseinen julkaisu huomautti, että Wayfair myi WFX-merkkisiä säilytyskaappeja yli 10 000 dollarin hinnalla ja esitti mahdollisena selityksenä lapsikauppaa. Kuten monet muutkin salaliittoteoriat, tämäkin esitti väitteen vain mahdollisuutena ja lisäsi, että jos se olisi totta, se olisi vatsaa kääntävää.

Lue myös: Asuuko Ruotsissa Pohjolan oma Loch Nessin hirviö?
“Voiko olla, että Wayfair on mukana ihmiskaupassa WFX-tuotesarjansa kautta? Vai ovatko nämä vain älyttömän ylihinnoiteltuja kaappeja? (Huomaa kaappien nimet.) Tämä saa minut pahoinvoivaksi, jos se on totta.”
Julkaisu sai muut käyttäjät tutkimaan Wayfairin verkkosivuja löytääkseen muita epäilyttäviä tuotteita. Eräs Twitter-käyttäjä löysi esimerkiksi tyynyjä ja suihkuverhoja, joiden hinta oli 9 999 dollaria. Koska vastaavat tuotteet maksoivat sivustolla noin 99 dollaria, käyttäjä päätteli, että ainoa looginen selitys oli lasten salakuljetus.
Twitter-käyttäjä kirjoitti:
“Jos haet ’bungalow rose’, saat esiin kasan suihkuverhoja ja tyynyjä, joiden hinta on 9 999 dollaria. Wayfair salakuljettaa lapsia, mitä helvettiä!”
“Samaa on muissakin tuotteissa. Hinnat nousevat yhtäkkiä 10 000:een. Wayfair toimittaa myös huonekaluja ICE:n pidätyskeskuksiin, joista lapsia katoaa.”
Väite lähti leviämään sosiaalisessa mediassa, kuten Instagramissa:
Mikäli julkaisu ei näy, näet sen myös tästä.
Vapaasti suomennettuna julkaisu menee näin:
"He kertoivat meille, että kyse oli vain ylihinnoitelluista huonekaluista… mutta totuus on, että sattumat kasaantuvat liian siististi, jotta niitä voisi sivuuttaa.
Tässä se, mitä he eivät kerro sinulle:
Tavalliset säilytyskaapit oli listattu hinnaltaan 10 000–15 000 dollarin arvoisiksi – jokaisella oli yksilöllinen nimi, joka vastasi todellisia kadonneita lapsia.
Nimet kuten Samiyah, Anabel ja Yaritza eivät olleet sattumaa – ne vastasivat kadonneiden henkilöiden ilmoituksia samalta ajanjaksolta.
Kun ihmiset yrittivät selvittää asiaa tarkemmin, ilmoitukset katosivat mystisesti, selitykset olivat epämääräisiä, ja media kiirehti leimaamaan kaiken “salaliittoteoriaksi”.
Mieti hetki: miksi tavallinen hylly maksaisi enemmän kuin käytetty auto, ja miksi nimet olivat niin kummallisen tarkkoja?
Lue myös: Tutkimus: lapsuudessa saatu hellyys näkyy aikuisuudessa
Opetus on selvä:
Se, mikä näyttää viattomalta verkkokaupalta, voi todellisuudessa olla digitaalinen peitetarina, joka piiloutuu kaikkien silmien eteen.
Kommentoi “KOODATTU”, jos uskot, että tarinassa on enemmän kuin kerrotaan.
Tykkää, jos ajattelet, ettei kaikki “sattuma” oikeasti ole sattumaa.
Jaa tämä sille, joka yhä uskoo, että internet on täysin turvallinen paikka."

Lue myös: Salaperäinen mattomies hämmentää New Yorkissa – taidetta vai täyttä sekoilua?
Näin sanoo faktantarkistus
Julkisesti hyväksytyt faktantarkistustahot eivät löytäneet pohjaa somessa esitetyille väitteille.
Kuvat, joissa näkyivät kalliit kaapit ja suuret hintaerot tyynyissä, suihkuverhoissa ja muissa tuotteissa, olivat aitoja. Mutta se, että näiden perusteella pääteltiin Wayfairin käyvän lapsikauppaa, vaati valtavan loogisen harppauksen.
Kun asiaa pohtii hetken, väite alkaa näyttää yhä järjettömämmältä: käyttäisikö suuri yhtiö todella virallista verkkosivuaan lasten ostamiseen ja myymiseen? Jos tuotteet ovat kaikkien nähtävillä, eikö kuka tahansa voisi “vahingossa” osallistua lapsikauppaan? Miksi rikollinen organisaatio käyttäisi menetelmää, joka on näin helposti jäljitettävissä?
Väite perustui suurelta osin ajatukseen, että 10 000 dollaria on liian kallis kaapille, ja että hinnalle on oltava jokin muu selitys, kuten lapsikauppa. Wayfair kuitenkin kertoi Newsweekille, että kyseessä olivat teollisuuskäyttöön tarkoitetut kaapit, joiden hinnat olivat kuluttajahintoja korkeammat. Yritys poisti tuotteet tilapäisesti, koska tuotekuvaukset eivät selittäneet riittävästi hintaa.
Mitä Snopes tarkisti ja löysi?
Ei näyttöä ihmiskaupasta: Yksikään olennainen väite ei kestänyt tarkennettua tarkistusta; poliisiraportteja tai ensikäden todisteita ei esitetty.
Tuotenimet: Wayfair selitti, että nimet tulivat toimittajien nimeämiskäytännöistä/algoritmeista, eivätkä ne ole ”koodia”. Osa nimiosumista oli sattumaa; joissain tapauksissa mainitut lapset eivät olleet edes kadoksissa tuolloin tai he löytyivät myöhemmin.
Hinta: Kyse oli teollisuusluokan kalusteista, joiden hinnoittelu on kuluttajatuotteita korkeampi. Osa listauksista poistettiin hetkeksi selvennysten vuoksi, mikä ruokki spekulaatiota, muttei todistanut salakäyttöä.
Yandex/SKU-myytti: Väite, että SKU-koodin haku Yandexissa toisi liittyvän lapsen kuvia, osoittautui yhteyksiltään heikoksi eikä luonut näyttöä Wayfairin osallisuudesta.
Yrityksen ja muiden lähteiden kannat
Wayfair kiisti väitteet ja totesi, ettei niissä ole perää. Myös muut faktantarkistajat, kuten PolitiFact ja AFP päätyivät samaan lopputulokseen: todisteet puuttuivat, nimiosumat olivat sattumia ja hinnat selittyivät tuotetyypeillä.
Asia siis loppuunkäsitelty.
Lähteet: Snopes, Politifact, AFP Fact Check