Ilon kautta

Sain Honor Play -puhelimen testiin ja olen nyt käytellyt tätä viikon ajan.

Tältä pakkauksen avaaminen näyttää:

Plussia:
- kasvojen tunnistus ja sormenjälkitunnistus toimii erittäin hyvin ruudun avaamisessa
- akku kestää rajussakin käytössä (tämä on erittäin tärkeä itselläni, koska puhun paljon ja käytän monia sovelluksia työssä ja kotona päivittäin)
- nopea pikalataus
- puhelin on sopivan kokoinen ja mahtuu taskuun: ei liian paksu, ei liian ohut, alumiinikuorisena ei liian liukas

Plussia on myös:
- tukeva alumiinikuori vaikuttaa kestävältä ja on hyvä kädessä
- nopea, sovellukset ja pelit toimivat pätkimättä
- hyvin muistia sovelluksille ja lisämuistilla saa jopa 256 gigaa lisää
- pelit toimivat pätkimättä

- 6,3 tuuman näytössä on hyvä tarkkuus. Näyttö toimii täydellisesti peleissä, sähköpostien lukemisessa, videoiden katselussa ja kaikessa mitä kännykällä teen

Miinuksia:
- vaikka kamera on erittäin hyvä, niin kamera ei ole niin hyvä kuin vaikkapa Huawei P20:ssä tai P10:ssä, joten tämä ei ole valokuvaajalle paras mutta perus insta yms valokuvien kuvaukseen tämä kamera on erittäin hyvä ja varsinkin AR ominaisuus on hauska :)

Järkevän hintaiseksi puhelimeksi tässä riittää tehoja ja muistia kyllä ihan riittävästi kaikkeen mitä vain voin kuvitella tarvitsevani.

Honor Play on erittäin mainio kännykkä varsinkin pelikäyttöön.

Ilkka O. Lavas
sarjayrittäjä

ps. jos vielä pohdit tätä puhelinta, kannattaa lukea myös Mobiili.fi:n arvostelu, jossa on myös teknisiä tietoja arvosteltu enemmän.

pps. kannattaa ostaa lisäksi suojakuori kännykkään. Itselläni suojakuori ja panssarilasi on pelastanut kännyköitäni monta kertaa. Videolla olevassa versiossa on testikäyttöön tarkoitettu erikoisversio missä on suojakuori mukana, mutta normaalisti se pitää ostaa erikseen.

Testasin miten auton jakaminen toimii käytännössä. Elin 3 kuukautta ilman omaa autoa. Lainailin, vuokrailin ja pummin autoja tutuilta ja autoliikkeiltä.

Kaikki maailman kaupungit ovat tännä autoja, joista suurin osa seisoo tälläkin hetkellä paikallaan. Autojen käyttöaste on huonompi kuin talojen ja toimistojen. Meillä on valtava määrä autoja, joita voisimme jakaa ystävien, tuttavien ja luotettavien vaikkapa samaan klubiin kuuluvien kanssa.

Car Sharing teollisuudella on tällä hetkellä asiakkaita ja jäseniä noin 1,7 miljoonaa 27 eri maassa. Pelkästään yhdysvalloissa Zipcarilla on 767000 jäsentä ja 11000 autoa. Car2Go:lla on 900000 jäsentä ja 12000 autoa.

Suomessa autojen vuokrausta on tehty tietenkin iät ja ajat ja se on autojen jakamistalouteen liittyvää tekemistä. Jakamistaloudeksi se muuttuu isosti vasta, kun kuluttajat ja yritykset isossa mittakaavassa lainaavat autoja toisilleen. Myös muutamat autoliikkeet ja startupit ovat käynnistäneet autojen jakamisen kokeiluja. Omien autojen vuokraamisen mahdollistavia palveluita ovat mm. ShareIt Blox Car, City Car Club, Ekorent, Ald Sharing sekä Gonow. Näitä testasin käyttökokemukselta, mutta yhdestäkään en vielä vuokrannut autoa.

Autojen jakamisen filosofiaa voi kokeilla ihan siten, että lainaat kavereiltasi autoja kun he ovat vaikkapa lomamatkoilla tai työmatkoilla. Tässä mun kokeilemat ja autot ja päiväkirjamaisia kommentteja ja muistiinpanoja.

Ajelin testimielessä myös kaasuautolla. Hyvin pelitti.

Testasin myös Sähkötalon Tuomas Raejärven Teslaa. Tuomas on kehittänyt oman aurinkovoimalan, jolla hän tuottaa energiaa enemmän kuin omalla Teslallaan ehtii käyttämään.

Kehitettävää toimialalla:
- Nouto- ja palautuspalvelu. Ihan pakollinen.
- Tankkauskäytännöt sovittava
- Hinnoittelu aika villiä
- Hakutoiminnot hieman haastavia, jos vaikka haluaisi jonkun tietynlaisen auton, niin saatavuus on heikkoa, jos riittää mikä vain auto, niin mukavampi
- Jos tarvitset autoa harvoin, niin jakamistalous on järkevää. Jos taas päivittäin, niin oma on lähes pakollinen, koska pidemmät vuokrat tulevat kalliimmaksi kuin oma.

Auton jakamistalous toimii, jos alueella on useita autoja, joita oikeasti voi jakaa. Jo 5 km välimatka autoon tekee hakemisesta haastavan projektin varsinkin jos julkinen liikenne ei toimi silloin kun tarvitsisit autoa. Auton jakamistalous onkin pääsääntöisesti tiheään asuttujen keskustojen ratkaisu ja landella tai keskustan ulkopuolella tarvitset edelleen oman auton. Ennustan, että jakamistalous on tullut jäädäkseen ja ottaa tietyn osuuden markkinasta, mutta omistamisen muodoille on myös paikkansa.

Menestystä elämääsi!

Ilkka Lavas
sarjayrittäjä

Yrittäjille on tarjolla monenlaisia laskutusohjelmia. Nykypäivänä suosittuja ovat Netvisor ja Procountor. Näiden lisäksi markkinoilla on tullut monenlaista haastajaa. Zervant on yksi nykyaikaisista laskutusohjelmista.

Laskutusohjelmista löytyy useimmiten perus laskujen tekemisen lisäksi tuntikirjaus, tarjouksen teko työkalut, matkalaskut sekä asiakastilastot ja raportit. Joissain on lisäksi kirjanpidon perustyökalut. Testaamassani Zervantissa on nämä kaikki.

Zervant on ensisilmäyksellä helppo ymmärtää. Se tarjoaa helpon kirjanpito- ja laskutusohjelman pienyrittäjille. Zervantin mukaan heillä on jo yli 100 000 kansainvälistä käyttäjää sen päämarkkinoilla: Suomessa, Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa sekä Iso-Britanniassa. Nykyajan vientibisnes siis. Zervant haluaa kasvaa voimakkaasti ja se onkin tähän mennessä kerännyt neljän miljoonan euron rahoituksen Conor Venture Partnersilta, Northzonelta, Tekesiltä ja enkelisijoittajilta.

Zervant on helppo muokata omanlaiseksi

Zervantin testitunnuksilla pystyi jo luomaan laskuja ja lähettämään niitä. Yrityksen osoitetietojen ja tilitietojen lisääminen oli helppoa. Laskun pystyi tulostamaan tai lähettämään sähköpostilla. Myös sähköinen laskutus onnistui sujuvasti.

Tuntikirjanpidosta suoraan laskutukseen

Zervantin avulla on helppo seurata laskutettavia tunteja. Laskutettavat tunnit eivät katoa mihinkään, vaan niistä on helppo tehdä laskut. Näin et unohda laskuttaa tärkeitä töitä.

Zervantista pystyy lähettämään kirjanpitäjälle raportit. Näin kirjanpitäjän ei tarvitse kirjoittaa kaikkea uudestaan paperilta. Zervantista onnistuu myös arvonlisäveron raporttien tulostus. Tämä helpottaa arvonlisäveron laskentaa.

Zervant on perus laskutukseen pienyrittäjälle varsin mainio pakkaus. Suosittelen kokeilemaan!

Ilkka O. Lavas
sarjayrittäjä

ps. Cityn lukijoille sain sovittua Zervantin 2 kk ilmaiseksi promokoodilla "CITY16".

Huawei P9 on ohuenohut kännykkä. Sain P9 kännykän City 30v juhlissa lahjaksi ja pääsin heti testaamaan tosi pimeässä tilassa videokuvausta kahden linssin Leica kameralla.

Miksi Huawei P9 :ssä on 2 linssiä?

Huawei P9:ssä on kaksi 12 megapikselin kameralinssiä, värillinen ja mustavalkoinen. Kaksi linssiä parantaa hämäräkuvausta entisestään koska valovoimaa saadaan kahden linssin edestä. Useimmiten tuplalinssiä käytetään 3D kuvaukseen, mutta tässä tuplalinssiä käytetään yhden kuvan kuvaamiseen paremmalla tarkkuulla ja valoteholla. Linssit ovat Leican valmistamat ja puhelin käyttää Leican kuvatekniikkaa.

Himokuvaajia kiinnostaa varmasti tieto, että ammattilaistilassa kuvausarvojen muuttaminen onnistuu melkein kuin järjestelmäkamerassa. Huawei P9 :llä onnistuu myös 120 fps videokuvaus, eli videomateriaalia voi hidastaa nelinkertaisesti. Etukamera puolestaan on varustettu kahdeksalla megapikselillä ja salamalla.

Kaksoiskameran lisäksi näkyvä muutos puhelin takaosassa on sormenjälkilukija, joka on sijoitettu Honor-puhelimista hyväksi havaitulle paikalle etusormen kohdalle. Sormenjäljen saa tallennettua kännykkään ja sormenjäljen näyttämällä kännykän näyttölukitus avautuu.

Varsin mainio puhelin. Kevyt, ohut, loistava kamera. Menestystä elämääsi!

Ilkka O. Lavas
sarjayrittäjä

ps. Tsekkaa myös Teknavin testi

Sain Acerilta testiin Acer Aspire Switch 10 E laitteen, mikä on läppärin ja pädin yhdistelmä. Päätin ottaa tämän mukaan Dubaihin ja testata kuinka kirjoittelu sujuu lentokoneessa ja miten tällainen toimii reissuläppärinä.

Acer Aspire Switch 10 on läppäri, josta näyttöosa toimii erikseen pädinä. Koneessa on normaalia pienempi näppäimistö, jolla kirjoitus sujuu pienen totuttelun jälkeen varsin mainiosti. Näyttö on lentokoneen pieneen tilaan sopiva ja riittävän iso kooltaan. HD tason tarkkuus (1280x800) sopii kirjoittamiseen ja pieneen videoiden käsittelyyn varsin mainiosti.

Pädinä Acerissa on hyvätuntuinen kosketusnäyttö ja näppäimistötuntuma sekä hiiri ovat erinomaiset. Kahden tunnin kirjoittelun jälkeenkin läppäri väittää, että siinä on akkua jäljellä vielä 6 tuntia 18 minuuttia. Kirjoittelu ei onneksi syö paljoa prosessoritehoa, mutta menomatkalla tekemäni 360 kameran videoiden renderöinti söi kyllä akkua aika nopeasti. Raskaammat kuvankäsittelyt ja videoiden renderöinnit kannattaakin tehdä silloin, kun pädin saat töpseliin kiinni.

Tämä video Burj Al Arab hotellin Presidential Sveetistä on julkaistu Acer Aspire Switch läppärillä.

Ylläoleva 360 video on renderöity Acer Aspire Switch 10E:llä. Ei mikään supernopea, mutta toimii.

Läppäriin saa kiinni suoraan MicroSD kortin ja GoPron tai Ricohin Theta S 360 kameran saa kiinnis USB piuhalla. Tilaa läppärissä ei ole valtavasti, mutta riittää siihen, että tyhjentää kameran pari kertaa ja lisää tilaa saa kun siirtää kuvia ulkoiselle kiintolevylle, jonka saa myös USB:lla kiinni.
Kaikenkaikkiaan mainio kokemus ja hyvän tuntuinen tuote.

Ilkka Lavas
sarjayrittäjä

Unboxaus: https://www.youtube.com/watch?v=7vwlL690Qx4
Ensikokemuksia: https://www.youtube.com/watch?v=5DNMVmEZIcs

Mac vai PC -kysymyksen ilmoille heittäminen saa monesti aikaan armottoman kiistelyn, jossa design taistelee tehoja vastaan. Toinen argumentoi käytettävyyden puolesta ja toinen nopeamman työskentelyn puolesta. Toinen sanoo, että "Macista en luovu!" toinen argumentoi, että "PC tietty!". Molemmat ovat oikeassa omasta maailmastaan katsottuna. Vai ovatko? Onko Mac parempi kuin PC? Onko koko kysymys muuttumassa tarpeettomaksi pilvipalveluiden yleistymisen myötä?

Se mitä totut käyttämään on sun oma tuttu juttu

Olen työelämässä käyttänyt 19 vuotta Acerin, Sonyn, HP:n, Lenovon läppäreitä ja itse parhaista komponenteista kasaamia pöytäkoneita (siis niitä isoja mustia pöydän alla olevia möhkäleitä, joissa on aina luukku auki kun on joku päivitysprojekti kesken).

Tutustuminen Apple maailmaan

Sain pari vuotta sitten Applen läppärin. Alku oli hankalaa, mutta sitten kun olin tottunut tiettyihin käyttötapoihin, käyttö helpottui. Pian opin käyttämään Macin hakutoimintoa, "hiirtä", ulkoista näyttösysteemiä ja totuin siihen, että läppärilaukussa pitää olla aina kilokaupalla adaptereita, että saan Macin kiinni neukkareiden videotykkeihin.

Mac maailmaan tutustumista helpotti se, että onneksi Maciin sain bisnesmaailmasta tutut ohjelmat: Wordin, Powerpointin ja Excelin siihen. Macci-ihmiset koettivat puhua minua ympäri ja suosittelivat käyttämään Numbersia, Pagesia ja Keynotea. Tottumus on oppimisen pahin vihollinen enkä viitsinyt ostaa niitä ihan vain testaamista varten. Pärjäsin hyvin Microsoftin ohjelmilla Macissa.

Mac plussat ja miinukset
+ jämäkkä
+ toimintavarma
+ vähän valikoimaa, joten helppo valita pelkällä lompakolla
+ helppo oppia
+ Apple ekosysteemin täysimääräinen käyttö helpottaa elämää
+ tehokäyttäjille löytyy paljon lisäohjelmia
- epäekologinen: akkua ei voi helposti vaihtaa
- mallistoa vähän eikä voi helposti käyttää tarvike-osia esim lisätä muistia tai levytilaa
- huono yhteensopivuus (paitsi muiden Apple-tuotteiden kanssa)
- kallis
- ekosysteemistä on vaikea päästä pois ja joutuu helposti maksamaan Apple-veroa koko loppuelämänsä

PC plussat ja miinukset
+ valikoimaa paljon
+ edullinen
+ kattava tukiverkosto
+ rahalla saa ihan miten paljon tehoja vain haluaa, paljon enemmän kuin mihinkään Maciin
+ hyvä yhteensopivuus monen ekosysteemin kanssa (Google, Microsoft yms)
+ paljon ilmaisohjelmia
+ helppo käyttää
- valikoimasta on vaikea löytää itselle sopivaa. Täytyy kysyä neuvoa, jotta pystyy selviytymään malli ja merkkiviidakosta
- ohjelmia on niin paljon, että on vaikea tietää mitä kannattaa käyttää, joten joutuu kysymään neuvoa tuttavilta.

Tekeekö pilvipalveluiden yleistyminen PC vai Mac kysymyksestä turhan?

Olen nyt käyttänyt pilvipalveluita viitisen vuotta ahkerasti. Kaikki dokumentit pidän pilvessä (Dropbox), kirjanpidot pilvessä, laskutukset sähköisenä, sopimukset skannattuina ja kaikki sähköpostit Gmailissa. Oleellista käyttämältäni työkoneelta on, että siinä saan auki tiedostoni ja voin niitä muokata. Akkukesto on hyvä olla pitkä, mutta muuten käyttöjärjestelmällä ei ole nykypäivänä merkitystä työkäytössä.

Tulevaisuus on pilvessä. Mac vai PC -kiistely aika alkaa olla ohi. Molempia voi käyttää ihan hyvin työkäytössä. Oleellista on, että käytät ketterästi pilvipalveluita ja kaikki tiedostosi on saatavilla pilven kautta siellä missä ikinä käytätkään.

ps. Kirjoittelen tätä testissä olevalla Acer Aspire V 13 Ultrabook läppärillä, joka sopii hyvin päivittäiseen työkäyttöön.

pps. Lue myös 5 vinkkiä miten tehostat etätyötä

Sain uuden Huawei kännykän testiin. Ensimmäisen viikon testailun jälkeen en ole löytänyt mitään syytä palata vanhaan Sony Xperia Z3:een. Otan paljon kuvia kännykällä, joten kännykän kamera on yksi tärkeimmistä työkaluista.

Tosielämän kuvaus puhukoon puolestaan. Tässä kuvia Tanskan reissulta:

Molemmissa kamereroissa on plussia ja miinuksia. Honor7:ssa on etusalama ja Sonyssä ei. Huaweissa on myös hieman tarkempi etukamera. Sonyn ja Huawein vakioasetukset tallentavat kontrastit ja kirkkaudet sekä kuvan punaisuuden hieman eri tavalla. Näitä voi jälkikäsitellä ja molemmissa asetuksilla säätää haluamakseen. Maku- ja tyyliasioita pitkälti. Molemmissa kännyköissä on erilaisia kuvaustoimintoja sekä pikakuvankäsittelyohjelmia ja -filttereitä. Panorama-toiminnolla voi kummassakin ikuistaa vaivattomasti kuvan isommastakin porukasta tai maisemasta.

Tosielämän käyttötestin lisäksi pieni sisäinen insinöörini tutkii ominaisuuksia. Huomaan, että Honor 7:n kamera on itseasiassa Sonyn valmistama Sony IMX 230 -sensorilla. Tämä selittää sen, miksi molemmissa kuvanlaatu on yhtä mainio.

Peruskäyttöön kummassakin löytyy kamerassa aivan riittävästi pikseleitä ja toimintoja, joten isoja eroja on vaikea löytää. Makuasia loppujenlopuksi. Honorissa hyvää on edullinen hinta ja tukevamman oloinen runko. Minä ainakin siirryn nyt kuitenkin pysyvästi Huawei Honor7 käyttäjäksi.

Lue myös ensikokemuksiani Huawei Honor 7 -puhelimesta.

Menestystä elämääsi!

Ilkka O. Lavas
sarjayrittäjä

Sain testiin Huawei Honor 7 älypuhelimen. Purin kännykän laatikosta ja aloin asentamaan sovelluksia.

Nopeampi käynnistyminen

Huawei Honor 7 käynnistyy nopeammin kuin aikaisempi Sony Xperia Z3 puhelimeni. Käytän Googlen sähköpostia ja kalenteria ja Androidissa näiden tilien liittäminen Honoriin kävi näppärästi.

Asennus ja käyttöönotto helppoa

Naputtelen Honoriin Gmail tilini tiedot ja pian kännykkäni on samassa kunnossa kuin edellinen kännykkäkin. Ohjelmien asennus sujuu nopeasti. Asentelen mun lempisovellukset. Tässä lista mielestäni parhaista kännykkäsovelluksista:
- Facebook
- Instagram ja Layout
- Twitter
- Pinterest
- Telegram ja Snapchat (testailen näitä)
- firman Slack
- Gmail
- Yle uutisvahti
- Mtv uutiset
- WhatsApp
- Vaihtoehto abc:lle
- Easypark
- Valopilkku sekä Taksi Finland -sovellukset
- muut satunnaiset testatut ohjelmat: semper, RaceChrono,
- Fonecta caller
- Dansk mobiilipankki
- 112 Suomi
- Yelp
- Chromecast
- Photogrid
- Google kääntäjä
- Elisa wallet
- Linkedin
- Chineseskill, koska opiskelen nyt kiinan kieltä

Näppäimistö

Näppäimistö on Sonyn vakionäppäimistöä huomattavasti parempi ja kännykkä muutenkin hieman kivemman tuntuinen kädessä. Sony Xperia Z3 oli hieman ohuempi, mutta oli nano pintansa vuoksi liukas kädessä. Honor taas tuntuu napakalta ja kädessä pysyvältä.

Kamera

Huawein kamera on samaa tasoa kuin aikaisemman Sony Xperia Z3 kamera, eli erinomainen. En huomaa oikeastaan mitään eroa. Molemmissa ilmoitetaan megapikseleiksi 20. Etukamera sen sijaan Huawei Honor 7:ssa on paljon parempi, eikä ihme, sillä Honorissa on 8 megapikselin selfiekamera, kun aikaisemmassa puhelimessani oli vain 2,2 megapikselin etukamera.

4G toimii paremmin

Kun tulin töistä kotiin, havaitsin jotain erikoista. Honorissa on kotona 3-4 palkkia kun aikaisemmassa Sonyssä oli vain 1-2 palkkia. 4G toimii Honorissa Z3:sta nopeammin, koska Honorissa käytetään uusinta LTE-A Cat 6 teknologiaa.

Huawei Honor 7 yhteenveto

Aikaisempaan Sony Xperia Z3 verrattuna Huawei Honor 7 vaikuttaa ensituntumalta paremmalta ja varsinkin 8 megapikselin etukamera on selfieiden ottamiseen Honorissa paljon Z3:sen 2,2 megapikselin kameraa parempi. Honorissa on uudempi 4G, joten videoiden lataus sujunee nopeammin. Bisneskäytössä kumpikin toimii mainiosti, mutta Honoria on ensituntumalta parempi pitää kädessä.

Ilkka O. Lavas
sarjayrittäjä

Otamme testiin ilmailumuseolta Boeing 757-200 -matkustajakoneen koulutussimulaattorin. Simulaattori on Finnair Flight Academyn tiloissa. Samoissa tiloissa koulutetaan kaikkia Finnairin lentäjiä.

Vuosina 1997 - 2014 Finnairilla palvellut konetyyppi Boeing 757 on monelle suomalaisille tuttu lomalentojen kulkuväline. Simulaattoria käytetään edelleen ammattilentäjien koulutukseen ja tarkastuslentojen lentämiseen. Simulaattori vastaa täysin aitoa Boeingin ohjaamoa, ja kaikki laitteet ovat tarkalleen samat kuin lentokoneessakin.

Lentosuunnitelma

Meidän lento lähtee 20.00, sitä ennen on puolen tunnin briefing, eli koulutus, missä opetetaan kyseisen lentokoneen ohjaimet.

Suunniteltu lentoreittimme lähtee Helsinki-Vantaan lentokentän kiitotieltä 04L/22R Tikkurilan yli kohti Helsinkiä ja Helsingin keskustan yli. Keskustan yli lennettyämme kaarramme Lauttasaaren jälkeen takaisin Helsinki-Vantaan lentokentälle. Jännittää.

Ennen lentoa

Ennen lentoa käydään ensin puolen tunnin koulutus koneen ohjaimista ja mittaristosta. Mittareita tuntuu olevan vaikka millä mitalla ja aluksi pelkään että pää menee pyörälle enkä opi kaikkia mittareita. Onneksi kaikista nappuloista ei tarvitse tietää sillä lentokoneen liikkeelle saamiseen riittää kaasukahva, ohjaamiseen riittää ohjain, kiitotiellä renkaiden suuntia säätävät jalkapolkimet, loppuja nappeja painelee opettaja.

Lentoon lähtö

Jännittää ihan sikana. Muistankohan nyt varmasti, että ohjainta vetäessä lähtee ylöspäin, ja työntäessä alaspäin. Mitenköhän nämä jalkapolkimet toimivat. Laitan vähän kaasua, automaattikaasu huomaa heti, että nyt mennään ja nappaa kiinni kaasukahvasta. Moottorit alkavat ulista ja lentokone täristä kiitotiellä. En ehdi katsoa nopeusmittaria. Sydän hakkaa kahtasataa kun koitan pitää lentokoneen kiitoradan suuntaisena jalkapolkimilla. Kouluttaja sanoo "rotate", jolloin lentokoneen nopeus on riittävä ja nokan voi nostaa ylös. Vedän kahvasta ja tunnen, kuinka kone nousee ilmaan.

Ilmassa

Lentäminen ilmassa on helppoa. Ohjailee vaan suuntaan ja toiseen. Maisemat ovat upeita ja tähyilen ohjaamon ikkunasta tuttuja maamerkkejä. Ilmasta katsottuna ihmetyttää puheet tonttipulasta, kun koko Helsinki näyttää yhdeltä metsältä. Pian olemmekin jo lentäneet Helsingin keskustan yli ja kaarramme Lauttasaaren yli oikealle kohti pohjoista ja Helsinki-Vantaan lentokenttää.

Laskeutuminen

Lentokoneen lentämisessä vaikeinta on lentoon lähtö ja laskeutuminen. Itse lentäminen on varsin helppoa. Lähestymme kiitotietä ja kouluttaja on suunnat valmiiksi. Tähtäilen Helsinki-Vantaa lentokentän kiitotielle 04L/22R.

Kiitotien lähestyessä sydän hakkaa taas kahtasataa. Koetan ohjata rauhallisesti, mutta silti vähän väliä lentokone menee liian ylös tai liian alas. Kiitotie lähestyy ja koetan muistella monenko jalan korkeudella nokkaa piti viimeistään nostaa, ettei tulla nenä edellä maahan. Onneksi kouluttaja opastaa ja kertoo kun on hyvä oikaista konetta laskeutumiseen. Olemme melkein maassa, vedän kahvasta ja nostan nokkaa hieman. Koneen renkaat osuvat maahan ja eturengaskin laskeutuu maahan. Jarrutamme ja olemme laskeutuneet Boeing 757 lentokoneella turvallisesti Helsinki-Vantaan lentokentälle. Pulssi on edelleenkin kova. Kouluttaja onnittelee hienosta laskeutumisesta. Lentokone on ehjänä ja kuvittelen, että matkustamosta voisi kuulua aplodit. Wau! Upea kokemus!

Katso video lentosimulaattorin koelennolta

Lisätietoja lentosimulaattoreista

- Suomen Ilmailumuseo
- Suomen ilmailumuseon lentosimulaattorit
- Suomen Ilmailumuseo, Tietotie 3 01530, Vantaa

Menestystä elämääsi ja hyviä lentotunteja!

Ilkka O. Lavas
City

Frendi oli tilannut Chromecastin. Gigantissa ja Verkkokauppa.com:ssa hinta oli 35 euroa. Sen kautta voi laittaa Youtube -videot ja Google Play -musat soimaan telkkariin tai stereoihin. Vaikutti näppärältä ja päätin tilata itse vastaavan.

Asennus oli helppoa. Tulitikkuaskin kokoinen boxi HDMI töpseliin kiinni ja virtaa USB:stä. Telkkarin USB:stä tuli sopivasti virtaa joten ulkoista virtalähdettä en edes tarvitse.

Chromecast ohjelman asentamisen jälkeen sain Cromecastin langattomaan verkkoon. Kännykästä Youtube auki ja sinne ilmestyi lähetä kuva telkkariin.

Chromecast lataa itse videot joten kännykän akku kestää hyvin eikä kännykkä suotta kuumene.

Poikani (6v ja 8v) latasivat heti myös Cromecast Appin kännyyn. Annoin luvan. Nyt telkkarissa pyörii Minecraft pelaamisvideo.

Jos haluat katsoa telkkarista Youtube videoita hyvällä kuvanlaadulla niin voin suositella Chromecastia. Chromecastilla voi katsoa myös Google Play Videoita ja kuunnella Google Play musaa.

Pian varmaan TV mainoksetkin pyörivät Youtubessa, kun kuvanlaatu on osin jo parempi kuin perinteisessä telkkarissa.

Ilkka O. Lavas
Sarjayrittäjä