Kesän pimeys

Asiaa naisista ja muista romanttisista asioista.

Edellinen

Look-a-likeistä  5

17.7.2007 03:23

Jokaiselle jolla on kuvia netissä tullaan varmaan jossain vaiheessa heittämään että.. "Näytät ihan Riitta Väisäseltä" tms.

Koitan listata tähän suuripiirteisen top 20 listan siitä mitä itse olen eniten kuullut, sekä netissä että livenä.

1. Jeesus
2. Tomi Metsäketo
3. Adam Levine
4. Saksikäsi-Edward
5. Vincent Gallo
6. Orlando Bloom
7. Ville Valo
8. Francesco Totti
9. Jude Law
10. Tuomas Holopainen
11. John Frusciante
12. Quentin Tarantino

1 maininta:
13. Heikki Paasonen
14. Lorenzo Backman
15. Johnny Depp
16. Stuart Townsend
17. Salattujen elämien Ilari
18. Läjä Äijälä
19. Roy Dupuis
20. Gabriel Garcia Bernal
21. Charles Manson
22. KEKSI SINÄ

Vaikka, onko ketkään noista keskenään kovin samannäköisiä? No tuskinpa. Eli samannäköiseksi sanotaan jos vaikka on melko lailla yhtä kaarevat sieraimet kuin jollakin, tai about yhtä paksu pupilli, tai yhtä pitkät tai sotkuset hiukset tms. Yksi pienehkö piirre --> tiesitkö että olet AIVAN samannäköinen kuin...

PÄIVITYS
4.8.2012 12:41

Listan järjestys olisi nyt hiukan toinen. Ainakin viime aikoina eniten on tullut kommentteja ja mainintoja Mansonista. Aika paljon kavereilta livenä. Mutta varmaan Jeesus olisi johdossa edelleen. Listan sijojen 1, 5, 7 ja 18 näköiseksi on sanottu ton 2007 jälkeen.

Seuraavat ovat uusia lisäyksiä, joukossa tosin kaksi joita en tuolloin 2007 muistanut mainita, eli ekat tässä:
Aleksis Kivi http://www.kielikukkanen.fi/i/1010_003.jpg
Ihaa http://www.kukunor.com/i/product/2087012pic1.jpg
Tomi Kontio http://www.bcwt.org/images/tomi_kontio.jpg
Jar Jar Binks http://welldonefillet.com/wp-content/uploads/2011/01/Jarel-Binks.jpg

Aleksis Kiven näköiseksi on taidettu sanoa nyt vuoden sisäänkin.

Muistin koko homman, kun tuli kirpputorilla vastaan Ihaa-kahvikuppi. Mietin että vois ostaa jos on halpa. Pohjassa oli euron hintalappu joten ostin. Charles Mansonin kahvikupin kun vielä löytäisi. Oikeastaan olisi erittäin huippua kerätä koko sarja.

PÄIVITYS 22.8.2012 22:04

Kettukarkki http://2.bp.blogspot.com/-dzBba3l_oy8/TZl46zO4o3I/AAAAAAAAAHc/uy7zKUg7SfQ/s1600/IMG_0641.JPG
Jack Nicholson http://1.bp.blogspot.com/-jF6Wi7D5yXs/T5NUTzmGyjI/AAAAAAAAA2U/Qjf930H9OJ0/s1600/The+Shining+Jack+and+kid.jpg

Noiden näköiseksi on sanottu 5-13v sitten. Monenkin taholta. Nyt on sitten 27 nimeä koossa. Monet sanoo että näytän apinalta tai sudelta, mutta ne kun eivät ole julkkiksia niin ei kehtaa listata tähän.

Päivitys 28.2.2013 0:30

Klonkku
Matti Mononen
Serj Tankian

Siinä tuoreimpia kuulumisia, ja vartti sitten deittipalstalla sanottiin Gallon näköiseksi taas, mutta en jaksa muuttaa top-listan järjestystä. Enkä jaksa laittaa linkkejä noihin ukkoihinkaan, jokainen osaa googlata, jos kiinnostaa.


Tapaus Sam Rockwell ja muut  1

1999 Vihreä maili
2000 Galaxy Quest
2000 Charlien enkelit
2001 Ryöstö
2002 Salaisen agentin tunnustukset
2003 Pelimiehet
2005 Linnunradan käsikirja liftareille
2005 Piccadilly Jim
2007 Jesse Jamesin salamurha
2008 Frost/Nixon
2009 KUU - BOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!

Mistä johtuu että meni 10 vuotta siihen, että Sam Rockwell löi itsensä läpi naisten päiväunissa ja Facebook-tykkäyksissä? Miksi vasta Kuu-elokuvan kohdalla, miksi ei jo ennen sitä?

Mistä seuraavista syistä se oli kiinni:
1. No koska se näyttelijäsuoritus on NIIN hyvä!
2. No koska se hahmo, jota se esittää on niiiiin SYMPAATTINEN!
3. No koska se elokuva on niin HUIPPU!
4. No koska se on alkoi näkyä COSMON ja muiden lehtien Hollywoodin top 10 hunk näyttelijät -listoilla niin sieltä minä sen poimin!
5. Pidin siitä jo ennen, mutta en ilennyt sanoa kellekään, koska pelkäsin mitä MUUT ajattelisivat.
6. Minähän en sivuosanäyttelijöistä unelmoi, pitää olla PÄÄTÄHTI! Ja noita paria, joissa se oli pääosassa niin en vaan ollut sattunut näkemään. Mutta Kuun jälkeen hankin nekin sitten dvd:nä, ja esim sen suoritus Piccadilly Jimissä on Aivan Ihana!!!11
7. No koska juuri 2008-2009 sille tehtiin hirveästi plastiikkakirurgisia leikkauksia naamaan.
8. No se äijä vaan sattui puhkeamaan kukkaan hehkeässä 40 vuoden iässä.
9. Unelmoin niistä, jotka ovat tähtiä, ja en ollut koskaan ennen Kuu-elokuvaa edes kuullut koko äijästä!

Samat kysymykset voisi esittää Ryan Goslingista.

2000 Remember the Titans - so what?
2001 The Believer - so what?
2002 Numeromurha - so what?
2003 United States of Leland - so what?
2004 The Notebook - so what?
2005 Stay - so what?
2007 Fracture - so what?
2007 Lars ja se ainoa oikea - so what?
2011 Drive - BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!!! Pakko saada Ryan omaks!111111111111111111

Ketkä ovat tällä hetkellä 10-20 vuoden päästä megatähteydestä? Eikö kukaan nainen päiväunelmoi miehestä hänen ulkonäön vuoksi, vaan pelkän statuksen vuoksi?

Ketkä ovat ne miesnäyttelijät, jotka voisivat saada pillun märäksi jo tänään, jos vaan et jäisi miettimään sitä asiaa että he ovat siinä ja siinä elokuvassa vain sivuosassa?

Miehillä se menee niin että sekunnin katse naisnäyttelijään ja muna on pystyssä, jos koskaan tulee olemaan. Hidas syttyminen on tuntematon käsite. Naisnäyttelijä on tähti heti tai ei koskaan. Ja vähitellen mitä enemmän tulee ryppyjä, sitä pienempiin sivuosiin pääsee, kunnes 45v ei pääse mihinkään, jos ei ole paria Oscaria takataskussa pullottamassa.


Lisää Suomi24 vol5  1

7.6 14:50

Re: Ja sit lisää

Moi,

pahoittelen vastauksen viivästymistä --- anna vain linkki, mielelläni katson. Mukavaa maanantaita,

D.

>Yes, no?
>
> Vai tiedätkö jo nyt ettei kiinnosta tutustua. Jos et, voin antaa toisenkin linkin.
>
> TOMI

--

Olin kai antanut linkin Cityn blogiini.

8.8 09:23

Re: En päättänyt

> Siis et kai nyt niiden monta päivää sitten käytyjen alustavien puheiden perusteella mennyt sinne Glorian alakertaan..?
>
> Siis eihän meillä ollut mitään puhetta tuntomerkeistäkään tai että missä siellä tarkalleen jne jne. Enkä
> numeroanikaan antanut.
>
> TOMI

Kyllä, sovimme perjantaina klo 22 treffit Glorian alakertaan, eikä siinä ole mitään epäselvää. Tuntomerkkejä ei olisi tarvinnut, sieltä kyllä löytää. Mutta hyvää jatkoa sulle, voi hyvin.

[naisen nimi]

--

Oltiin alustavasti Mesessä sovittu että nähdään. Mutta sit ei viikkoon oltu missään yhteydessä. Nainen oli sit vaivautunut paikalle niillä puheilla. Naisella oli avioero vireillä, ja oli kai tosi seurankipeä. Mutta eipä käynyt mielessäkään että se menis sinne, jos ei ole viikkoon kuullut minusta. Mutta tämän voi lisätä syntilistaani.

14.12 18:16 (tämän kanssa olin viestitellyt Irc-galleriassa, sitten ehdotin tapaamista, ja kertoi että tapailee jotakuta, ja laittoi minut mustalle listalle. Päivän parin päästä huomasin sen Suomi24-treffeillä, tilana sinkku.)

Re: Ristiriitoja

Joo, koska et selkeästi ymmärrä olla pitämättä yhteyttä syistäni tahi blokkaamisesta huolimatta, sanon sen suoraan: LOPETA jo hyväntähen. Olet kärkäs, outo ja röyhkee. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

>
1. Ensin tapailet jotakuta, ja sitten olet alle viikossa sinkku (tai todennäköisesti profiilisi on laadittu samana päivänä kun kerroit mulle tapailevasi jotakuta).
> 2. Ensisijaisesti etsit ystäviä, mutta silti kun kutsuin luokseni (en muista kahville vai millekä) niin kieltäydyit, koska tapailet jotakuta. Mielestäni en siis mitään romanttissävyistä ees ehdottanut. En kyllä usko että ketään edes tapailit. Vaikutti enemmän tekosyyltä, jos miettii kaikkia muita seikkoja.
> 3. Toivotit mulle kaikkea hyvää, koska itse et varmaankaan "tapailusi" johdosta voinut olla mulle mitään. Jos oikeasti toivot mulle jotain hyvää, niin ei tuo blokkaaminen ehkä parhaimpia taktiikoita siihen ole.
>
> On eri asia toivoa hyvää. Ja toivottaa toiselle hyviä jatkoja, eräänlaisena vihjeenä että se tajuaisi lopettaa yhteydenpidon. Tapanani ei ole ollut olla tekemisissä tuollaisten kliseiden latelijoiden kanssa, joten jos se sulla oli tollanen turha heitto, niin voit toki ilmoittaa sen niin voimme lopettaa yhteydenpidon tähän paikkaan. Saatanhan olla väärässäkin.
>
> TOMI

1.3 00:02

Re: Ai että ihan mahtava profiiliteksti

Harmi, että olet noin kyyninen. Mä oon saanut viimeisen kuukauden aikana 150 viestiä ja itse oma-aloitteisesti ottanut yhteyttä noin viiteen, joista sä olit yksi. Rehellisesti sanottuna sun teksti oli mun mielestä todella hauska ja älykäs ja kertoi kiinnostavasta ihmisestä, mutta et ilmeisesti sitä usko.

Mulle ei raha juurikaan merkitse. Totta kai on tärkeää, että on rahaa perusasioihin ja välillä ekstraankin, mutta ei raha itsessään ketään onnelliseksi tee. Tuun eriomaisesti omillani toimeen ja aion aina tullakin. Teen gradua downshiftaamisesta ja erityisesti oon kiinnostunut työn ja materian merkityksistä ihmisille ja niiden identiteeteille. Eli jonkin verran aiheesta oon myös lukenut.

En kiitos lähde tarjoamaan sulle kymmentä juomaa. Mulla on tapana mukavalle miehelle, joka haluaa mulle juomat tarjota, tehdä joku kerta vaikka ruokaa hyvine viineineen päivineen. Mutta sä et nyt tainnut olla alkuunkaan mukava.

Hyvää jatkoa joka tapauksessa! Toivottavasti et yksittäisten kokemusten perusteella jatkossa leimaa kaikkia naisia miesten rahoilla siipeilijöiksi.

> Etköhän sä löytänyt mut etsiessäsi rahaa... Et sitten sitä kuitenkaan alkanut kehumaan.
>
> Testasin vaan miten paljo tulee vastauksia jos laittaa tuloiksi yli 50000 euroa. Edellisen vuoden aikana sain 0 vastausta, nyt sitten 5 päivässä kaksi.
>
> Toki voin lähteä kanssasi lasilliselle, jos niitä on yli kymmenen, ja sinä tarjoat. Että mites tehdään? ;P

--

Tuo on jotenkin hauskaa, että downshiftaus-gradun tekijä naksahtaa 50000-ansaan.

16.3 18:18 (tälle olin lähettänyt yhden runoni, ja jauhanut siihen liittyvistä asioista)

Re: Runoudesta

Viime vuoden aikana aloin jälleen "ahmimaan" runoutta, kun vihdoin pääsin oppikirjoista eroon. Lähinnä suomalaista tai suomennettua, joskus ruotsinkielistä myös (esim. Carpelan, Södergran). Olen itsekin pöytälaatikkoon taas hieman runoillut talven mittaan, salaisesti ja subjektiivisesti. Jotenkin runoudessa pätee minulle omakohtaisesti sama sääntö kuin laulujen lyriikoissakin; tietyt ilmaisut tai sanaleikit koskettaa vahvimmin äidinkielellä huolimatta siitä miten hyvin muita kieliä osaa.

Samalla tavalla kuin fiktiota lukiessani en pidä siitä että päähenkilöt on kuvattu kirjan kannessa koska itse tahdon muodostaa oman mielikuvani, en myöskään tuota Heaneyn runoa edeltävää arvostelua lukenut, vain itse runon (karhunvatukat on muuten suosikimarjojani :). Runosta tulee mieleen sanat powerful, distracting, luring. Vähän samoilla linjoilla olen sinunkin runosi kohdalla. Erikoinen, mukaansatempaava, jotenkin inhorealistinenkin. En ole koskaan keskustellut kuukautisverirunoudesta miehen (sen enempää kuin naisenkaan kanssa). Taikka törmännyt tyyppiin joka samaan aikaan sekä jättää mut sanattomaksi, että herättää halun puhua.

-Anna

--

Siinäpä noita, naisia joiden kanssa joskus viestittelin (usein tosin vain 1 viestin verran) ja sitten katosin kuin seinä Saharaan.


Lisää Suomi24 vol4  1

29.2 02:39

Ensinnäkään en ole nähnyt sun ilmoitusta, koska en ole täällä pahemmin käynyt. Laitoin oman profiilin alkuvuodesta. Ennen sitä en ollut kovinkaan haku päällä, esim. viime kesään saakka 7 v. suhteessa. Aluksi olin aika laiska tämän palvelun suhteen ja ajattelin, että ehkä joku vastaa mun ilmoitukseen, kun näin vaivaa sen kirjoittamiseen. Toisekseen, sitten kun olen alkanut selailemaan muiden ilmoituksia (mitään kovin kiinnostavia vastauksia ei ole tullut), niin huomasin, että täällä on ihan järkyttävä määrä ilmoituksia. Jos laittaa vaikka hakukriteeriksi 30-40 v. niin jo niiden 30-vuotiaiden läpikäymiseen menee hirveästi aikaa. Lopulta kyllästyy siihen, että tuntuu kuin lukisi samaa profiilia uudelleen ja uudelleen... "olen sporttinen ja hyvin toimeen tuleva... minulla on kaikki perusasiat kunnossa, vain sinä puutut"... ja kuva vain vaihtuu... So boring... En itse ole ollut koskaan kiiltokuvapoikien perässä eikä sellainen perusinsinööri ole minua varten (kaikella kunnioituksella silti heitä kohtaan, jokaisella on paikkansa tässä maailmassa).

En sitten tiedä tuosta pituudesta ja painosta, miten paljon se naisille yleensä merkkaa... tai muista kriteereistä... voin vain kertoa mikä mulle on oleellista. Sen verran pituuden olen huomannut vaikuttavan, että mun on vaikea tuntea vetoa mua lyhyempään tai mun pituiseen mieheen. Mutta koska olen 162 cm niin onneksi sellaisia tilanteita tulee hyvin harvoin (tosin on tullut joskus, joten siksi tiedän). Olen tapaillut miestä joka oli 170 cm pitkä ja miestä joka oli 193 cm pituinen. En karsisi kumpaakaan pois pituuden vuoksi, mutta käytännössä tuo 170 cm pituisen kanssa suutelu ja halailu oli huomattavasti helpompaa. Kaikessa on puolensa ja kokonaisuus ratkaisee mielestäni näissäkin asioissa.

Niin se, raha... se ei todellakaan oo mikään juttu mulle. Mä oon tottunut siihen, että itse elätän itseni. Tottakai olisi kiva ja plussaa jos sitä rahaa olisi paljon, koska se mahdollistaisi paremmin sen, että voisi toteuttaa itseään juuri niinkuin haluaa, mutta en mä tiedä miksi se pitäisi miehen kautta tulla ;) Jos sitten taas ajatellaan, että tulot kertoo siitä miten menestynyt on yleensä työelämässä niin joo, ehkä jotkut arvostaa sitä.. itse en. Paljon mieluummin valitsisin köyhän taiteilijan joka tekee sitä mistä tykkää kuin menestyneen yritysjohtajan joka on myynyt sielunsa markkinataloudelle. Eikä tarvii tehdä edes sitä mitä tykkää... musta työn tai ammatin ei tarvitse ilmentää millään tavalla persoonaa tai kertoa jotakin ihmisestä. On ihan ok. tehdä jotain perusduunia jolla elää ja keskittyä sitten vapaa-ajalla tekemään asioita joista nauttii. Pääasia, että on jotain sisältöä elämässä.

Ja siis se mikä on pääasia ihmisissä ja ihmissuhteissa on juurikin se, että on sisäisesti kiinnostava... että on ajatuksia, tunteita, pyrkimyksiä, koko kirjo tuntemuksia, haavoittuvuutta, pelkoa, hyvää tahtoa, lämmin sydän ja joku kyky luoda yhteys toiseen ihmiseen, olla avoin ja aito.

Sä kysyit millä asioilla oli eniten vaikutusta. Siis ohitin aika nopeesti koko ton listan noista perusasioista ja keskityin tekstiin. Kyllä se kuvakin vaikutti, mutta en osaa sanoa mikä siinä vetosi muhun. Tässä vähän tarkempaa pureskelua lukemastani:

"Minua kiinnostaa sellaiset persoonat jotka säihkyy ENEMMÄN sielullaan, moniulotteisella luonteellaan ja mielenkiintoisilla ajatuksillaan.."
Tää oli heti sellanen wow, tässä on jotain! Ja olen täysin samaa mieltä! Tiedän itse olevani vähemmän ns. yleisten ulkoisten ihanteiden mukainen, mutta tiedän myös, että oikeat ihmiset näkevät tämän ja vain se merkitsee... (vaikka pakko tunnustaa, että joku naisellinen osa musta on perso kehuille, jotka kohdistuu ulkoisiin piirteisiin)

"Ns parisuhteet tai "seurustelu" ei kiinnosta, laaturakkaudelle on aina tilaa tietenkin, ei voi koskaan olla liikaa sitä. Kaikki positiivinen on plussaa."
Niin mä itse tykkään ajatella myös, että oon avoin kaikelle. Varsinkin just nyt ei välttämättä ole aika muodostaa kiinteitä ja vakavia suhteita, kun olen kuukauden päästä lähdössä reissaamaan n. 3 kuukaudeksi, mutta todellakin rakkauttahan sitä kaipaa, yhteyttä toiseen ihmiseen ja jotain lämmintä ja aitoa vuorovaikutusta.

"Ja ei, en etsi [enpä] seksiseuraa joten sellasen hakijat ja vonkaajat hushus ja muualle [tänne] muualle [tänne]. "
(heheh, tää vaan siitä, että sulla on huumorintajua)

"Runous (tekeminen ja lukeminen), elokuvat, valokuvaus (noin 10000 vuodessa), Ennustaminen"
Luovuutta, se on iso plussa. Itse tykkään myös valokuvata, katsoa elokuvia (joskin mun leffat on enemmän mainstreamia... mutta ne taiteellisemmat laatuelokuvatkin kiinnostaisivat). Sanat kiinnostaa muakin ja olen itsekin alkanut hiljattain kirjoittamaan runoja (no 4 kpl vasta syntynyt) ja valokuvauksesta olen myös tosi kiinnostunut (ainakin sommittelusta, teknisessä puolessa olen vähän huono). Haa, en tiedä mitä toi ennustaminen tarkoitti, oliko se vaan läppä, mutta mä katson korteista paljon juttuja ;)

Ja sit erityisesti nää teki muhun vaikutuksen:
"Ihmeet. Marjat. TUNTEET. Euforia. Tuoksut. Sateen ääni. Käveleminen maailman pintaa pitkin. Äveriään tyylikäs kakseuden tila joka sisältää paljon yhteisiä mielenkiinnon kohteita, syvän ryhdikkäitä tunteita, ylitsepursuilevia tekoja, lukemattomia keskustelun-, hymyn-, ja vaikka minkä aiheita. Oikean ihmisen etsiminen, kohtaaminen ja lähellä oleminen ja syventyminen keskinäiseen yhteyteen. Sälekaihtimet. Rakkauden mysteeri. Sielu."
Mitä voin sanoa? Huokaus. Ainoa mikä ei kolahda on sälekaihtimet vaikkei niissäkään mitään vikaa ole ;)

No sit tässä vielä vahvistusta edelleen (asiat jotka saavat syttymään):
"Molemminpuolinen kunnioitus, välittäminen, ymmärtämys ja muu höskä. Persoona. Asenne. Näkemys. Herkkyys. Eksentrisyys. Monipuolisuus. Runsaat ja räväkät mielipiteet. Yllätyksellisyys. Aitous. Sisältö. Tarkkuus. Särmäliäisyys. Itseluottamus. Mystisyys. Haastavuus. Oma tahto. Sielukkuus. Riskien ottaminen. Heittäytyminen. Ettei turhia piittaa mitä muut saattaisivat ajatella mistäkin jos ja kun jne. Ja lämpö."
Räväkkyydestä, tarkkuudesta ja särmäliäisyydestä en tiedä... mutta kaikki muu on ihan ehdottomasti myös mun sytyttäjiä. Itse haluaisin enemmän heittäytyä ja olla välittämättä muiden mielipiteistä. Jonkin verran olen jo pidättyvyydestäni päässytkin, mutta vielä on tekemistä.

"lapsenomainen = utelias, aito, hupsu, hassutteleva, kiinnostusten kohteidensa kanssa uppoutuen aherteleva, avarakatseinen, tutkiva, kyseenalaistava, monella tapaa viaton, joskus jäynää tekevä, leikkisä, yllättävä, maailman hyvyyteen uskova, välillä melko ahdistunut ja itkeskeleväkin."
=ihastuttavaa :) Viimeiset kaksi kertovat mulle siitä, että uskallat olla aito ja haavoittuvainen, se on musta tosi tärkeää ja on hyvä jos pystyt päästämään tunteita ulos

"Olen avoin jokaiselle eipahan ja järkevän tuntuiselle tuttavuudelle, josta ei löydy monia/isoja puistatuksen aiheita (esim täysin vastakkainen maku/näkemys kuin minulla)."
Hieno juttu. Olen ihan täysin samoilla linjoilla ja siksi ajattelin vastata. Tosin ilmeisesti mun profiili ei saanut sua vakuuttumaan ja muutenkin aikeeni vaikuttivat epäilyttäviltä. Harmi, että sulla on tollasia kokemuksia, mutta toivottavasti tää nyt vakuutti että mikä on mulle (ja varmaan joillekin muillekin) tärkeää ettei sulla mene usko koko systeemiin ;)

Ja hei, mäkin olen saanut aika vähän vastauksia ja ne mitä on tullut ovat olleet mua tosi paljon vanhempia, jotain seksiehdotuksia tai ulkomaalaisia (jotka todennäköisesti eivät ole edes ymmärtäneet kunnolla tekstiä). Tosin tiesinkin, että mun profiili ei sisällöltään ole sellainen mikä vetoaisi kovin moneen enkä ole sievä naapurintyttö - ja hyvä niin ;) Mutta uskon sen osittain johtuvan myös siitä, että täällä on vaan niin älytön määrä näitä ilmoituksia.

--

En muista tuosta naisesta mitään, mutta en varmaan sitten profiilinsa perusteella kiinnostunut siitä, luulin että oli vastannut minulle vain koska olin pari päivää aiemmin muuttanut tuloikseni 50000+.

5.3 02:02 (sama nainen jatkaa)

Hmm... hirveen vaivan näin vastauksen kanssa... voisit edes jotenkin kommentoida??


Lisää Suomi24 vol3  1

17.3 09:08

Re: Ei vikaa Kuopiossa

> Saa vain hyvin harvoin vastauksia jos alueena on Pohjois-Savo. (hyvä jos 2-3 vuodessa)
>
> JA P-Savon naiset selaa itse vartissa, ja uusia tulee vain muutama kuukaudessa. Ainakaan kuvallisia, eikä oikein kuvattomat kiinnosta. Kertoohan se jotain jo luonteestakin, jos ei muusta. Itse en voisi kuvitella olevani täällä kasvottomana.
>
> JA lähiseudun naisiin voin tutustua täällä Kuopiossa livenä, yrittää ainakin. Tietenkin se on vähän eri asia metropolissa - jos ei kohtaa jotakuta Seduloiden jonoissa edes, niin voi johtua vaikka vain huonosta tuurista.
>
> Joten siksi tuossa tuo Helsinki on. Koska ei olisi mitään hyötyä että siinä olisi oikea paikkakunta.
>
> Ja minua kun ei haittaa välimatka, puolet melkein tulee tavattua 300-500km päässä.
>
> TOMI

What? :D

Siis mä tottakai luulin että se on vitsi-että asut siellä.

Please...

:D

Hohhoijaa!

22.4 05:10

Re: Helou

> Tapahtuisipa minullekin joskus Apteekkarin vessassa jotain samanlaista..
>
> ;]

Siellä onkin tapahtunut vallan monenlaista jännää. Suosittelen lämpimästi kokeilemaan =P

--

Olin ollut naispuolisen kaverini kanssa baarissa, ja se kertoi että tuo nainen lesboili jonkun kanssa vessassa. Satuin sitten parin päivän päästä huomaamaan saman naisen Suomi24:ssä. Tai oikeastaan se oli tuttu sieltä jo parin vuoden takaa, olin ollut kerran samassa nettimiitissäkin, ajoin jopa sen polkupyörällä. En arvannut että olen lesbon satulassa. Vaikka bi kai se on. Olin ehkä joskus vähän kiinnostunut siitä naisesta, mutta kun näin millaisen naisen se taluttaa vessaan lesvoilua varten, niin mielenkiintoni lopahti.

Re: Vielä kerran

6.9 13:47

> Niin milloin tutustutaan?
>
> Ainakin profiilin perusteella on jonkun verran yhteistä, minun mielestä tarpeeksi.
>
> Kaveriseurakin käy äärimmäisen hyvin tietenkin.
>
> TOMI

Hei!

Jos Kuopioon asti olet köyhää opiskelijaa valmis tulemaan tapaamaan, niin nähdään vaikka heti.
Olisi mukavaa jos vaihtaisimme kuulumisia tässä ensin kuitenkin? Miten on loppukesäsi mennyt?

Valitettavasti en ehdi kirjoitella enempää tänään. Vastaaminenkin on hiukan hitaampaa minun osaltani, sillä minulla ei ole tietokonetta kotonani. Vastailen kuitenkin.

[naisen nimi]

--

Tämän naisen muistan, taisi joskus olla Mesessäni. Ja taitaa yhä olla siellä palstalla. Ehkä oletin saavani suorat pakit, joten en koskaan uskaltanut edes katsoa mitä se vastais. On pahempi saada pakit samassa kaupungissa asuvalta, kuin jossain kaukana asuvalta.

19.10 10:13

Hahahhaa.. Oikein!! No ihan kevyttä huijausta ilmassa. Mitäs sit tapahtuu kun sä paljastat neideille nää kaikki valheet.. Kaikki rahanperässä juoksijat ainakin tekee nopeen U-käännöksen.. :)
Joo, en mäkään asu uudellamaalla, joten ehkä jokaisella on jotain vilppiä.. Tää menee kyl hyvästä viihteestä kun ei oo muutakaan tekemistä..

> Nohh..
>
> "Joku heikko kohta sussa on kuitenkin oltava koska sulla täällä ylipäätään profiili on.."
>
> No ei mun tulot oikeasti ole 50000+. Profiilissa on monta huijausta. Ihan vain jotta saisin hiukan enemmän vastauksia kuin
> 2 vuodessa. Enkä asu lähelläkään Helsinkiä. Oikeasti painan 68kg. jne jne. Eiköhän noita vois joku heikkouksiksi laskea.
>
> TOMI

--

Tuo oli yllättävää, että naisetkin laittavat paikakseen Uusimaa, kai jotta saisivat vähän enemmän vastauksia.. Tuloilla kikkailua naisten ei ainakaan tule harrastettua. Ja ei ole noin vuoteen voinut edes selata profiileita tulojen perusteella. Yleensä se meni niin, että jos ei ollut puoleen vuoteen saanut yhtään vastausta, sitten vaan nosti tulot 50000+, ja painon 68->81, niin sai viikon sisällä 3 vastausta. Ehkä virkistävää välillä, mut ei sitten pidemmän päälle. Eräänlaista itsensä ja toisen kiusaamistahan se on.

29.10 17:19 (tämä on yksi, jonka olisin voinut kerran nähdä Helsingissä tms, samalla kun kävin Tallinnassa, mutta en kehdannut ruveta kikkailemaan)

Re: En ole muuttanut

Ihana tapa kirjoittaa sinulla. =)

Juu, siis FB:ssä "nähtiin" siinä "Are You Interested?" -palvelussa, jos en nyt ihan väärin muista.
Ja siis siellähän ollaan suoraan nimellä ja saa suoran yhteyden FB-profiiliin. Tosiaan hieman eteenpäin menty sen palvelun yksityisyydessä, jota siis ei kovin ole. Sieltä siis nimesi sain, kun sen viestinkin laitoin.

Mulla yleisesti vähän sama juttu, siis ei taida oikein Turun liepeillä ketää sopivaa olla ja siksi oli täällä välillä myös Hki mulla kotikaupunkina, koska kävi samoin, että koko Varsinais-Suomen profiilit läpikäyty hetkessä tai siis kuvalliset, kuvattomia en jaksa tonkia. Tosin luulen, että siellä ne fiksuimmat taitavat piilossa olla tavallaan, tai ainakaan eivät ole niitä, jotka kovin tuovat itseään esille/ole niitä pinnallisimpia ehkäpä.
Ja tosiaan itsekin tätä palvelua enää harvoin käytän, tosin olen heittänyt hieman hanskat tiskiin koko parinetsintätouhussa, ei kai sitä etsimällä mitään löydä ja keskittyy muihin juttuihin niin kaipa se sit tulee ajallaan vastaan jos on tarkoitus.

[naisen nimi]

> Pohjois-Savon naiset ehtii itse selata 5-10 minsassa, joten hiukan turha itsellä lukea siinä että Kuopio.
>
> Enkä muutenkaan tajua miksi näin pienellä paikkakunnalla pitäisi nettiä käyttää toisiin tutustumiseen: kai sitä
> kohtaa tuolla jossain muuallakin jos on millään lailla samanhenkinen ihminen, esim baarimaun tai
> harrastusten suhteen. Eli nettiä käytän keinona tutustua ihmisiin jotka asuvat yli 50 kilometrin päässä
> minusta. Muutenkin kun olen aina asunut Kuopiossa, niin tiedän kyllä ettei täällä ole ketään minulle
> sopivaa naista. Ehkä voi joissakin alle 20-vuotiaissa olla, jotka ovat juuri muuttaneet tänne opiskelemaan,
> tai sitten joku 19v nainen, joka ei 4v sitten minulle sopinut koska oli 15 ja minä 26... Tosin eipä nuo
> 19v:kään juuri kovin paljon kiinnosta.
>
> Näin saan sentään joskus viestejä pk-seudun naisilta, ehkä kerran kuussa. Tosin jos ja kun saa yhden viestin
> kuussa, kun Facebookin deittisovelluksissa yleensä tutustuu vartissa 1-3 naiseen, niin hiukan turha paikkahan
> tämä. Enkä tätä oikeastaan enää käytäkään juuri lainkaan. Käyn vaan viestit joskus katsomassa, ehkä kerran
> viikossa. Harvoin ketään jaksan selatakaan.
>
> Taisitpa sinäkin minut jonkun deittisovelluksen kautta löytää. En muista miten meillä oli silloin puhe siitä.
> En muistaakseni ole numeroanikaan antanut sinulle jonka kautta olisit voinut nimeni selvittää..
>
> TOMI

--

En tunne itseäni niin syntiseksi, kun naisetkin harrastavat paikkakuntakikkailua. Kiitos Jeesus.


Lisää Suomi24 vol2  1

16.11 20:02

Re: Sosiaalipornoa

Milloin tutkimuksesi on valmis? Aika hyvin dataa näyttää olevan jo kasassa. Ei kuitenkaan tarpeeksi, sillä pystyn heti osoittamaan muutaman virheen päättelyssäsi.

Ystäväni on nainen. Nimimerkkiä tai linkkiä en pyytänyt, sillä minusta on hauska löytää itse. On vähän Matlockin vikaa.

Oletko kokeillut lähestymistapoja riittävän monipuolisesti? Tällainen rehellinen kaikki faktat pöytään -menettely saattaa pelottaa osan tytöistä tiehensä. Vai onko se itse tarkoitus, jotta osa karsiutuisi oma-aloitteisesti? Olen noviisi näissä hommissa, siksi kyselen ekspertiltä.

[naisen nimi]

> Olen tavannut tämän palstan kautta varmaan 10.
>
> Jos ystäväsi (miespuoleinen otaksun) olisi laittanut linkin
> profiiliinsa tai kertonut sulle nikkinsä ettei olisi tarvinnut etsiä
> niin et varmaan olisi selannutkaan ketään ja...
>
> Arvioisin 20-30-vuotiaiden suhteista 20-25% alkavan
> netissä. Tällä palstalla 5-8%-yksikköä tuosta. Eli jos tätä
> käyttää niin sama käyttää joitakin muitakin niin saa
> paremman tuloksen. Se on vähä sama kuin että jos baaria
> käyttää rakkauden etsintään niin kannattavampaa käydä
> kerran tai kaksi kuussa kuin kerran vuodessa.

---

Re: Vielä yksi asia

aika taktiikka.. no olen joo mesessä, vaikken siitä kauheasti pidä, [meseosoitteensa]. mut tänään en varmaan ole paikalla siellä, joku toinen päivä saatan ollakin. sähköposti ja tää paikka toimii ehkä hyvin neuvottelemiseen,
t. A

5.8 16:12 (tämä on jo 2009)

> Neuvotellaan lisää täällä: [meseosoitteeni]
>
> Lähden just kohta koneelta. Siis heti. Mut myöhemmin
> joku ilta voidaan nähä tuolla, tai täällä. Molemmin hoituu.
>
> Vaikka en mä kovin varma ole käytätkö edes Meseä. Puolet
> käyttää ja puolet ei, eikä taida olla mitään stereotyyppistä
> Mesen käyttäjää, tai epäkäyttäjää. Vähän kuin kengät.
>
> TOMI

--

Eipä se koskaan lisännyt minua Meseen. En tajua tuota, että annan oman meseosoitteeni, ja nainen antaa omansa. Miksei vaan suoraan lisäisi minua, miksi minun pitää olla se joka lisää?

11.3 12:27 (2010 jo, ja tämä on samalta naiselta)

virheet on toki korjattava. kiitos oikoluennasta, arvon Travis ;)

> En muista mihin katkes. Tais olla joskus vuosi sitten, voi olla puolitoistakin.
>
> Olet varmaan vaihtanut aloituskappalettasi, koska vasta nyt kiinnitän huomiota siihen. Ai että miten...
>
> "ei otsikkoa
> Hei!
> Olen media-alalla työskentelevä ja Helsingissä asuva nainen. Tykkään paljon musiikista ja ystävistä ja syksystä. Muita mistä pidän: Vanha suomalainen iskelmä ja Radio Helsinki. Vanhat polkupyörät ja ratikat. Elokuvissa käynti. Vanhat kivitalot ja puutalot. Punainen ja ruskea. Puut, aina. Ja lumi, kun sitä ajattelee kesällä."
>
> Kai sen otsikon nyt voisi laittaa. Media-ala tulee esille jo ammattikohdasta, tosin olisihan se voinut olla viestintä tai kulttuuri - no, onko noissa isoa eroa. Helsinki ja naiseus tulee myös esille jo monivalintakohdissa. Se että pidät musiikista tulee ilmi jo pitkähköstä musalistasta ja tuosta "Uudet ystävät =uutta musiikkia :D". Lempiasioissasi on ystävät ja sumu, joten melko selvää että tykkäät paljon ystävistä ja syksystä. Sumuhan on syksyinen ilmiö.
>
> Baddig tarkoittaa varmaan Baddingia. Sehän on suomalaista vanhaa iskelmää. Jos musiikkimakukohdassasi lukee "ja tietty Radio Helsinki" on tietenkin melko selvää tietty että Radio Helsinki on asia josta pidät. Elokuvakohdassa mainitaan R&A-festarit, joten selvää että pidät elokuvissakäymisestä. Punainen ja ruskea on tarkennusta siihen että mitkä värit sinut oikein saavat Syttymään. Vanhat kivitalot ja puutalot ovat tarkennusta Lempiasiaasi kaupunki ja Sytyttävään asiaasi kiinnostava arkkitehtuuri.
>
> Jos alkukappaleestasi karsii asiat jotka on mainittu jo muualla ilmoituksessasi, se typistyy tällaiseksi: Tykkään paljon vanhoista polkupyöristä ja ratikoista, puista aina, ja lumesta kun sitä ajattelee kesällä.
>
> Toistetaan tuo: Tykkään paljon vanhoista polkupyöristä ja ratikoista, puista aina, ja lumesta kun sitä ajattelee kesällä.
>
> Ylipäätään profiilistasi tulee kuva että olet huono kertomaan itsestäsi, tai huono avautumaan, tai että yrität jotenkin naamioida sen ettei sinulla ole paljon kerrottavaa, tai että haluat tyhmimmille tiivistää ilmoituksesi pääsisällön.
>
> Vaikka onhan sillä eroa mainitaanko joku asia kerran vai kolme kertaa. Toisaalta, jos lauseessa on 20 sanaa ja siinä mainitaan valkohomejuusto neljä kertaa, syödä ja syöminen 15 kertaa, ja kiva kerran, niin kuulija voi ajatella että enemmänkin asiaa voisi kaivata. Etenkin jos puhe jatkuu samalla linjalla seuraavat 3 tuntia.
>
> - Kertositko vaikka itestäs jotain..?
> - Mitäs sitä kertos, riippuu tietenkin siitä mitä muistat ilmoituksestani ja mitä et.
> - No en muista siitä kyllä kuin pienen osan, enkä sitä ees kokonaan ajatuksella lukenut.
> - No mulla on se kyllä mukana. Ostin tulostimen pari päivää sitten. Eli, lempiasiat: kahvi, elokuvat, runous, kirpputorit, My Little Ponyt --
> - Tota, etkö sä vois omin sanoin kertoo?!
> - Minä tein kyllä ihan ite sen ilmotuksen, nämä on minun omia sanoja. Eli, lempiasioita ovat myös: deittipalstat, leipominen, maalaaminen, pokeri --
> - Tota minun pitäs lähtee lukemaan tenttiin ihan kohta. Oli mukava nähä. Laitellaan vaikka viestiä illalla..
>
> TOMI

--

Mikä lie saanut minut noin tylylle tuulelle. Mutta nyt kun googletin sillä meseosotteellaan, niin löysin bloginsa, jossa on melko, no, ei vaan kiinnosta ne tekstit ja kuvat siinä, ei oikein mitään mielikuvitusta, ja yllättävää. Asioiden tasolla meillä olisi voinut olla jonkun verran yhteistä, mutta se miten hän ilmaisee itseään, siitä vaan en pitänyt, se kuvasti jonkunlaista "munattomuutta"/varovaisuutta.


Lisää Suomi24-viestejä vuosien takaa vol1  1

Eilen Suomi24:n piti uudistua, ja kaikkien yli 2 viikkoa vanhojen viestien kadota, mutta tapahtuikin odottamattomia koodausongelmia, joten vanhat treffit on edelleen pystyssä, ja pääsen lukemaan 1-5v sitten saamiani viestejä, ekaa kertaa.

Nämä ovat teille yhtä yllättäviä kuin minulle.

16.7 20:08

Re: Olen hengannut pitkään

Hei sinulle,

Kappas, huomasin vasta nyt tuon id:n tuolla osoitekentässä ja että se on tosiaan joskus alakanut pienistä numeroista

Anteeksi että vastaus kesti. Olin juuri kymmenen päivän matkalla Balkanilla. Yksin. Tykkään matkustaa yksin ja yleensä teen niin. Silloin tapaa uusia ihmisiä, muttei tarvitse tehdä kompromisseja.

Minun ystävilläni ei juurikaan ole vauvoja, eikä sikiöitä. Kaikki on joko ikisinkkuja tai ikiseurustelijoita. Varoitan uusia ystäviäni, että jos alkavat hengaamaan minun kanssani niin eivät enää ikinä löydä ketään, siis pysyvää.

Sinulla tuntuu tosiaan olevan aikaa ja halua kirjoittaa. Ei se mitään, minäkin kirjoitan joka päivä kolme sivua päiväkirjaa, tajunnanvirtaa kahvilassa istuen. Vaikka että "nukuin taas liian myöhään enkä päässyt joogaan. Huomenna aloitan uuden elämän. HItsi kun tuolla miehellä on ruma nenä." Ei siis mitää ihmeellistä eikä runollista eikä taiteellista. Ihan vaan tyhmiä kankeita aamukohmeisia lauseita.

Luin siis blogiasi ja tutustuin sinuun hieman. Mainitsemaasi haikua en löytänyt, mutta huomaisin että olin oikeassa ensivaikutelmassani, että sinun kanssasi voi mennä monessa kohtaan vikaan. Minäkin rakastan Jörn Donneria, mutta kammoan ihmisiä, jotka odottavat toiselta ihmiseltä täydellisyyttä, omien kriteerien täyttämistä, ilman armoa. Ihmisen pitää saada olla oma yksilönsä. Toisen ihmisen kriteerien täyttäminen tappaa minuuden. Vaikka tiedän kyllä että rakastuminen toiseen voi olla pienestä kiinni. Itse en rakastu usein, mutta sitäkin sitkeämmin. Mutta olen ollut rakastunut "jörn donneriin" joka jättää minut heti jos teen pienenkin "virheen", ilman selityksiä. Mikään ei ole julmempaa.

Nyt joudun taas jatkamaan muita juttuja. Monta tekemätöntä asiaa pinossa. Kirjoita minulle lisää jos haluat. Voin kyllä käydä lukemassa blogiasikin. Minä en ole julkinen ihminen, ajatukseni on omiani. Mutta minäkin haluan joskus huutaa niitä maailmalle. Siksi teen elokuvia. Tai ainakin yritän tehdä.

[naisen nimi]

> Sen nyt huomaisi jo profiilini id:stä.
>
> Sulla se on 408691, eli liityit tänne joskus toukokuussa about.
> Itse liityin ekalla viikolla kun tämä oli aloittanut, eli 3v sitten
> maaliskuussa.
>
> Ja miksi hengaan täällä? Koska minulla ei ole kavereita (paitsi
> sählyyn ja baareihin, tosin sählykin kesäksi tauolla ja
> baareihinkaan niitä ei enää saa koska niillä on
> vauvoja/sikiöitä), naispuolisilla kavereilla on lapsia, joten
> niitäkin harvoin baariin saa mukaan. Ja, baariinkin lähtisin
> vain etsimään "rakkautta". Jee. Ystäviäkään ei ole, eikä
> naisia, eikä rakkautta, eikä kavereita harrastuksiin. Ei naista
> kenestä ottaa valokuvia, ei ketään kenen kanssa pelata
> tennistä. Tai jutella, muuta kuin Mesessä. Eli siis oikeastaan


Osaavat naisetkin kadota  1

Tässä viime aikaisia poimintoja nettideittailuni maailmasta:
City-nainen: "No jaa, tää nettideittailu ei ainakaan omalla kohdallani ole ollut kovinkaan tuloksekasta. Mutta tuolla; täällä reaalimaailmassa on jonkin verran ollut tapahtumia seuraelämässä...

Muotoilisinkohan asian nyt niin, että oon keskittynyt viime aikoina pitkälti läheisiini: ystäviin ja sukulaisiin, ja jättänyt tuon seuranhaun pienemmälle huomiolle."

Facebook/Irc-galleria-nainen: "Oho, hei! Tämä fb-viestisi hautautui tuonne other-kansioon enkä saanut tästä mitään saapumisilmoitusta, nyt jotenkin satuin osumaan tähänkin viestikansioon ja huomasin. En siis tahallani ole jättänyt vastaamatta. Irc-galleriassa käymisen jotenkin unohdin, ja kun tarpeeksi aikaa oli kulunut ja vihdoin muistin, niin ajattelin, ettei asialla olisi enää väliä/merkitystä/pointtia - siis mielessäni oletin että vuoropuhelu on päättynyt tai ainakaan et jatkaisi sitä enää vaikka itse avaisin taas suuni. Mutta mistäpä mitään tiedän."

OKCupid-nainen: "Täytyypä sanoa, että se vaan jäi jotenkin, niin huonolta kun se kuulostaakin. Tuli muita asioita ja koko Okcupid unohtui. Unohtunut myös että sulta on tullut ees viesti, kiva kyllä nyt ku tajusin asian."

OKCupid-woman: "I'm going to copy this conversation to gmail. I realized that this site makes me anxious. It's like sitting in a bar and sipping a cocktail, such an obvious pickupable position, and I just wanted to have that one cocktail. I'd return here, try to write, and give up, for days."

Mistä nuo johtuvat? Onko se niin, että kun naiselle sattuu PMS-oireet, hän ei jaksa olla tekemisissä, eikä sitten niistä oireista toivuttuaan jaksa palata viestittelyyn? Vai johtuuko tämä vain vuoden pimeimmästä ajasta, ihmiset ovat voimattomia ja haluttomia? Motivoiko kevät ja kesä enemmän olemaan tekemisissä miesten kanssa? Onko kyse seksuaalidraivista? Vai minusta? Kyllä mä tähän saakka tänä vuonna pystyin naisten kanssa viestittelemään, ilman että katosivat. Mutta loka-marraskuussa siis järjestään jokainen vaan alkoi haihtumaan. Tuo yksi siis monesti loggautui sivustolle, yritti kirjoittaa, ja luovutti, kerta toisensa jälkeen.

Nuo eivät ole poimintoja viestittelystä 20 naisen kanssa. Nuo ovat poimintoja viestittelystä noin 7 naisen kanssa. Ja ne kenestä tuossa ei ole poimintaa, niin todennäköisesti heidän seuraavassa viestissään lukee juuri tuollaista. Ne tuosta puuttuvat on siis niitä keihin en ole vielä saanut yhteyttä. 3-10 päivään.

Minä: "Niin aiotko sinä jutella vai et? Etkö kerkeä, etkö halua, vai etkö osaa, vai etkö pysty?"

Irc-galleria-nainen: "Oletko kenties kärsimätön? Luin deitti-ilmoituksesi ja pohdin, kannattaako minun vastata ylipäätään mitään. Tulin siihen tulokseen, että kannattaa, vaikkei minusta kukaan kumppaniaan saa. Mitä kuuluu?"

Minä: "Parempi kysyä heti, kun alkaa epäillä kuuluuko toisesta mitään. Todennäköisesti jos en ois kysynyt, en ois enää koskaan kuullut sinusta mitään. Järkevämpi kysyä vuorokauden kohdalla, kuin olla kuukausi kuin löysässä hirressä ja valvoa öisinkin ja miettiä minne se yksi katosi, ja sitten kysyä. Toinen helpommin muistaa syyt katoamiseensa vuorokauden kuin kuukauden kohdalla. Kysymys ei ole kärsimättömyydestä, vaan siitä etten halua kärsiä turhaan. Mikä lie sopiva sana sille. Omien kärsimystensä minimoija.."

"Ja tuollahan mun laatikossa lukee, että "Käy ensin kotisivuillani, ja juttele vasta sitten. Ei niin että ensin viestitellään täällä 1-5 viikkoa ja ihastutaan ja rakastutaan toisiimme, mutta sitten käyt kotisivuillani ja sinulle tulee olo etten pitäisi sinua minään jos tapaisimme." Miksi deitti-ilmoituksestani tuli mieleesi, että kannattaako mulle vastata mitään? Eli suomeksi: mitkä ovat isoimmat puutteesi? Mä en näin irc-gallerian perusteella osaa nähdä kuin sen että sinulla taitaa olla tatuointi (voihan toki olla hennatatuointikin). Se on melko vähän, yleensä jo irc-gallerian perusteella naisesta löytyy 10-30 asiaa mistä en pidä."

"Ja että mitä kuuluu.. No koitan tässä sopia treffejä joidenkin kanssa ja löytää uusia herutettavia. Eipä siis paljoa uutta ja erikoista. Mietin myös milloin päivittäisin ilmoitustani, kymmeniä uusia kohtia olisi. Mm se että toinen ensin katoaa, ja sitten kysyy aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, että mitä kuuluu, aivan kuin monen kuukauden tai vuoden hiljaisuuden jälkeen hän yhdellä kysymyksellä lunastaisi oikeuden saada tietää mitä elämässäni tapahtuu. Ja aivan kuin se olisi luonnollista, ja aivan kuin tuo yksi kysymys saisi hänet olemaan välittävä ja ystävällinen ihminen, ja kuittaisi koko hiljaisuuden ajan romukoppaan."

"Olisin menettänyt vain yöuniani, jos sinusta ei olisi kuulunut. Ja on tuokin paljon, kyllä sitä mieluummin nukkuu hyvin. Ja kyllä sitä aina miettii että kuuluuko toisesta vielä, vai ei. Ja jos ei, niin miksi ei. 30.11 02 laitoin sulle ekoja kommentteja, ja seuraavana päivänä 23 kyselin jo perääsi, eli en mä siinä välissä ole monta yötä voinut valvoa. Mut huomasin että olit vierailijoissa, muttet silti ollut vastannut mulle mitään, onhan tuo selvähkö merkki ettei aio enää olla toiseen yhteydessä."

Ei kai se viestin odottaminen toiselta kovin iso juttu ole. Mutta jos viestittelee samaan aikaan esim 7 kanssa, ja jokainen katoaa samaan aikaan. Silloin ei kovin hyvältä tunnu. Ei ole mukava tunne alkaa naaraamaan naista käsikopelolla meren pohjasta, että onko se hukkunut, vai mikä sille on tullut.

Taidan nyt ymmärtää niitä keiden Facebookin kaverilistalla on 200-500 ihmistä. Sitten jos jostakusta ei kuulu, niin eihän sitä edes muista tai tiedosta, jatkuvasti on tekemisissä niin monen kanssa, että vaikka joku heistä kuolisi, niin todennäköisesti siitä kuulisi vasta monen vuoden päästä. Jolloin se ei enää satuttaisi, koska toisen olisi unohtanut melkein jo kokonaan. Pitäisiköhän minunkin alkaa padota ympärilleni ihmisiä, joista kukaan ei olisi mitenkään merkittävä tai tärkeä tai olennainen, mutta kunhan vaan yksi sadoista. Panostaisin määrään enkä laatuun. Eipähän tarvitsisi pettyä, että se joka merkitsi itselle vaikka mitä, niin voi milloin vaan kadota niin, ettei siitä koskaan kuule enää mitään.


Paha tapani  1

Minulla on paha tapa jossain vaiheessa nettiviestittelyä luopua toivosta, ja jättää naisen viimeinen viesti lukematta.

Esim Suomi24-treffeillä minulla on tällä hetkellä 21 tuollaista viestiä lukematta, varmaankin 6v ajalta.

Tässä vanhin niistä, en tiedä miltä vuodelta, ehkä 2007, mutta "10.5. 19:49" siinä lukee:

"Re: selitettä

Tomi,

Ihmettelen ainoastaan sitä että sulla näyttää olevan joku tarve "ojentaa" mua. Ainakin siltä musta on tuntunut koko ajan. Ja johan mä suostuin tapaamiseen jossain aikaisemmassa viestissä! Mutta itse asiassa en pysty pariin viikkoon tekemään tai ajattelemaan mitään muuta kuin graduani jonka pitää olla valmis viim. 28. päivä tätä kuuta.

K"

En muista lainkaan mihin tuo liittyisi. Luulisi että muistaisin, jos on joku kenen kanssa olen jo sopinut tapaamisesta. Olinkohan valitellut sille, koska ei ollut pariin viikkoon vastannut viestiini?

Tässä "11.7 14:04" merkinnällä oleva, tämän muistan varmuudella olevan 2007 kesältä, koska hän oli ehdottanut tapaamista juhannuksena Suomen linnan taiteilijabileissä:

"Re: Böö

Ai,

en huomannu sun viestiä ennen kun nyt, anteeksi!

Juu ajattelin samaa itsekin:)

Asiaa ei helpota myöskään se että tapailen jo yhtä kundia vähän vakavammissa merkeissä. Mutta kaveruus voisi olla erittäin jees.

Mitäs sun kesään muuten?
Saaressa on sadepäivä, oltiin pari päivää fillaroimassa. Tänään hoidin duuniasioita aamulla, nyt jumituin nettiin.

[naisen nimi]

> Sitä vaan että en oikein usko että meistä romanttisessa
> mielessä mitään "tulis".
>
> Liian monta asiaa tökkii vastaan.
>
> Mutta mä olen täällä paljon muistakin syistä kuin vain että
> löytys joku kenen kanssa tehdä lapsia tms..
>
> TOMI"

En sitten lopulta tavannut tuota, koska brassaili sillä miten on ulkomailla myynyt pilveä, ja muutenkin sillä että siellä juhannusbileissä tuota olisi tarjolla. Ja itseäni ei pilviveikkonaiset kiinnosta.


Edellinen