Kun 904 parisuhteessa elävän ihmisen aineisto käytiin läpi, tyytyväisimpiä eivät olleet ne, joiden kumppani oli ”samalla tasolla” heidän kanssaan.
Tyytyväisimpiä olivat ne, joiden molemmat osapuolet arvioitiin parisuhdemarkkinoilla korkealle.
Tyytymättömimpiä olivat parit, joissa kumpikin sai matalat pisteet.
Trendi olettaa yhtä ja aineisto näyttää toista
Sosiaalisessa mediassa kiertää käsite ”dating down”, suomeksi voitaisiin esimerkiksi puhua riman laskemisesta..
Se tarkoittaa tietoista kumppanin valintaa henkilöstä, jota pidetään itseä vähemmän haluttuna.
Oletus on, että epäsuhta itsessään myrkyttää suhteen.
LUE LISÄÄ: Psykologi: tämä yksi lause paljastaa, onko ihminen hyvä kumppani pitkällä aikavälillä
Tutkimuksessa oli mukana suomalainen
Aineisto kerättiin Norjassa, ja tulokset julkaistiin Behavioral Sciences -lehdessä.
Kirjoittajiin kuuluu Helsingin yliopiston psykologian tutkija Ilmari Määttänen sekä Norjan teknis-luonnontieteellisen yliopiston professori Mehmet Mehmetoglu.
Aiempi tutkimus on tarkastellut kumppanien välistä eroa yhtenä lukuna, mikä hukkaa olennaista tietoa.
Tämä tutkimus jakoi arvioinnin viiteen ulottuvuuteen.
Perheorientaatio nousi tärkeimmäksi
Mitatut ulottuvuudet olivat perheorientaatio, resurssit, ulkonäkö, sosiaalisuus ja fyysinen kunto.
Näistä perheorientaatio ennusti tyytyväisyyttä selvästi vahvimmin.
Ulkonäkö ei siis noussut ratkaisevaksi tekijäksi, vaikka juuri se tuntuu hallitsevan keskustelua.
Suunnalla on merkitystä
Epäsuhta ei ole yksi asia, vaan sillä on kaksi eri suuntaa.
Toisessa sinä olet se, joka kokee saaneensa itseään paremman kumppanin.
Toisessa sinä olet se, joka kokee tyytyneensä vähempään.
Puolalaistutkijoiden aineistoista kävi ilmi, että kontrolloiva käyttäytyminen oli voimakkainta niissä pareissa, joissa nainen piti itseään kumppaniaan haluttavampana.
Kontrolloivalla tarkoitetaan mustasukkaisuutta ja tapoja, joilla kumppani pyritään pitämään lähellä ja muiden ulottumattomissa.
Yksi tutkimus ei kuitenkaan riitä yleistykseksi, ja tulos kaipaa vahvistusta muista aineistoista.
Käsitteessä itsessään on ongelma
Koko ajatus kumppanin arvosta perustuu siihen, että ihmiset asetetaan järjestykseen.
Tutkimuksessa mittarina ovat vastaajien omat arviot, eivät objektiiviset pisteet.
Ihminen, joka arvioi kumppaninsa itseään huonommaksi, kertoo siis ensisijaisesti omasta ajattelustaan.
Mitä tästä käytännössä seuraa
Jos trendin mukainen huoli on se, ettei kumppani ole tarpeeksi hyvä, kysymys on todennäköisesti väärä.
Aineiston perusteella kannattaisi kysyä, onko suhteessa kahta ihmistä, jotka panostavat siihen.
Pariskunta, jossa kumpikaan ei tee töitä yhteisen elämän eteen, oli tyytymättömin ryhmä koko aineistossa.
LUE SEURAAVAKSI TÄMÄ: Psykologit löysivät: tämä aamurituaali ennustaa pitkää parisuhdetta paremmin kuin rakkaus
