”Ääritapauksessa nainen on kaapannut miehen mukaansa, sitonut hänet sänkyyn, huumannut hänet, piikittänyt häneen erektiolääkettä ja sitten harjoittanut yhdyntää hänen kanssaan, kertoo seksologi Jukka Virtanen.
”USA:ssa, Kanadassa ja muutamissa Euroopankin maissa näitä tapauksia on viety oikeuteen asti.”
Kuvaus on kuin Märta Tikkasen romaanista ”Miestä ei voi raiskata” vuodelta 1975. Kirjassa nainen, joka oli joutunut raiskatuksi, kosti antamalla samalla mitalla takaisin. Hänkin köytti miehen sänkyyn. Ainoa ero oli, että lääkkeiden ja huumeiden sijasta hän käytti piiskaa ja uhkaili pistoolilla.
Usein taide ennakoi ilmiöitä, jotka tiede löytää ja tunnustaa myöhemmin. Tutkimuksia naisraiskaajista alkoi ilmestyä 1990-luvulla.
Tutkijat havaitsivat, että kyllä miehenkin voi raiskata, ja heitä myös raiskataan. Yhdysvaltojen oikeusministeriö teetti vuonna 2000 kansallisen väkivaltatutkimuksen. Vaikka tutkimuksen otsikossa puhutaan vain naisista uhreina, tutkijat Patricia Jaden ja Nancy Thoennes selvittivät saman tien myös miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Osoittautui, että USA:ssa raiskataan vuosittain 300 000 naista ja 90 000 miestä. Raiskatuista yli 20 prosenttia on siis miehiä. Tutkimuksessa raiskaus tarkoitti pakottamista emätinyhdyntään, suuseksiin tai anaaliyhdyntään. Mukana ovat myös homoseksuaaliset raiskaukset.
Suomessa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan vähintään 5 000 miestä kohtasi vuonna 2003 perheväkivaltaa, josta noin kaksi kolmasosaa on parisuhdeväkivaltaa. Kuinka suuri osa parisuhdeväkivallasta on raiskauksia, on epäselvää, mutta lienee todennäköistä, että naisen raiskaamaksi joutuu ainakin muutama sata suomalaismiestä vuosittain.
Millainen nainen raiskaa miehen?
Amerikkalaiset seksologit Peter Anderson ja Cindy Struckman-Johnson kokosivat 1990-luvulla tiedot naisaggressiosta kirjaan ”Seksuaalisesti hyökkäävät naiset” (Sexually Aggressive Women). Andersonin ja Struckman-Johnsonin mukaan noin puolet tapauksista, joissa nainen harjoittaa seksuaalista väkivalaa, on yhdyntään pakottamista. Melkein yhtä usein nainen pakottaa cunnilingukseen eli kiihottamaan sukuelintään suulla tai kielellä.
Yhdyntään miehen voi pakottaa monella tavalla. ”Naiselle on tyypillistä aloittaa henkisellä tai verbaalisella väkivallalla”, kertoo Virtanen.
”Parisuhteessa elävä nainen voi sanoa menevänsä sänkyyn toisen miehen kanssa, jos kumppani ei suostu. Hän voi myös uhata kertoa miehen työkavereille, että tämä on kyvytön.”
Eroaako naisraiskaaja miespuolisesta kollegastaan?
”Naisraiskaajilla on yhteisiä piirteitä, jotka ovat pitkälle samankaltaisia kuin miesraiskaajilla”, sanoo Virtanen.
”Ensimmäinen on halu näyttää valtaa, osoittaa, että pystyy tekemään mitä vain. Mukana voi olla myös kostonhimoa. Naisraiskaajista tulee mieleen vanha TV-sarja Naispaholainen.”
”Toinen piirre sekä nais- että miesraiskaajilla, verrattuna valtaväestöön, on ero impulssikontrollissa. He reagoivat seksuaalisiin ärsykkeisiin tavallista voimakkaammin, mutta pystyvät kontrolloimaan impulssejaan tavallista heikommin.”
”Kolmanneksi seksuaaliset merkitykset voivat olla raiskaajilla muista poikkeavia. He ovat narsistisia. Heillä on ”minulle ja yksinomaan minulle mielihyvää”-asenne.”
Lopulta on eroja aivobiologiassa ja aineenvaihdunnassa.
”Väkivaltarikoksista tuomituilla naisilla on todettu kohonneita testosteronipitoisuuksia.”
Millainen mies raiskataan?
Raiskauksen kohteeksi joutuneilla miehillä on yhteneviä piirteitä elämäntilanteessa ja luonteessa.
”Uhri ei ole kuka tahansa mies”, väittää Virtanen.
Kumppaniinsa sitoutuneet, vakisuhteessa elävät miehet ovat aika suojattuja. Sen sijaan jokainen mies, joka etsii naista, on vaarassa joutua yksittäisen saalistajan kynsiin.
Päihteet vaikuttavat. Mitä enemmän päihteitä, sitä suurempi mahdollisuus tulla raiskatuksi.
”Ja tietenkin, jos nainen valitsee heikkoja uhreja, niin silloin ujohko mies, jolla on vähän kokemuksia naisista, on vaarassa.”
Miten tuomita naisraiskaaja?
On vain ajan kysymys, milloin Suomen tuomioistuimet joutuvat ottamaan kantaa naisraiskaajiin. Maamme rikoslaista puuttuu naisen tekemä raiskaus. Lain mukaan raiskaaminen tarkoittaa sukuelimen tunkemista väkisin johonkin kehon onteloon. Koska naiselta puuttuu elin, jonka voisi tunkea sisään, hän ei Suomen lain mukaan voi olla raiskaaja.
Naisen voi tällä hetkellä tuomita ainoastaan seksuaaliseen toimintaan pakottamisesta.
Tuomioistuimet ovat hämmästyttäneet yleisöä keksimällä mielikuvituksellisia perusteluja lieville tuomioille naisen ollessa uhri. Nähtäväksi jää, pysyykö linja samana, kun osat vaihtuvat. Lieveneekö tuomio, jos uhri on tuttu, kuten tapahtui Itä-Suomen hovioikeudessa pari vuotta sitten miesraiskaajan kohdalla? Entä onko lieventävä asianhaara se, että mies on kulkenut kadulla kireissä farkuissa aamuyöllä?
