Hullu, Hullu maailma.

Aamulla kävellessäni Tammelantorille katselin kuinka puistokemistiä laitettiin peiton alle. Ei sitä enää mikään vaivannut. Se oli siirtynyt johonkin parempaan paikkaan. Tai mistä minä tiedän. Kuolluthan se oli. En jäänyt katsomaan sen tarkemmin. Lokit kaartelivat sen yläpuolella hetken kun se makaili puistokivetyksellä käsi repsottaen muovin alta.

Tammelantori oli täynnä ihmisiä, joiden mielenkiinto oli jossain muualla kuin kuolleessa puistokemistissä. Ne lukivat tarinaa "myrkkyhoitajasta", joka oli myrkyttänyt ne "kehitysvammaiset, avuttomat ihmiset - - ja työskennellyt lastenosastolla paikallisessa sairaalassa opiskeluaikanaan". Niille maistui kahvi ja munkki, ja ne lihavat verkkaripukuiset miehet nauroivat likaista hörönauruaan niin, että sokerihiput varisivat niiden mursuviiksistä likaisille puutarhakalusteille, joilla torimyyjät tekevät hetkellisestä toriruokailusta helpompaa asiakkailleen. Samalla paikalliset mummut taivastelivat, kuinka joku voi olla "niin sairas, että myrkyttää avuttomia kehitysvammaisia, jotka ei oo kenellekään mitään pahaa tehneet..".

Puistokemisti laitettiin autoon jossain niiden katseiden ulottumattomissa. Saatoin lukea viranomaisten kasvoilta, kuinka ne miettivät eilistä jalkapallopeliä.

Mietin siinä hetken kuinka nämä idiootit tallaavat paskassa päivästä toiseen, mutta varovat astumasta uusilla kengillään oksennukseen, koska se on likaista ja inhottavaa. Kukaan ei ole kiinnostunut, ennen kuin paikallisella tasolla tapahtuu jotain niin isoa, että se saavuttaa juorulehtitason ja muuttuu sosiaalipornon Hardcore-versioksi. Puistokemistin kuolema on merkityksetön, koska se ei ole suora murha. Sillä ei ole merkitystä, koska kukaan ei jää kiinni siitä. Kukaan ei ole pistämässä insuliinia puistokemistiin, avuttomaan puistokemistiin, joka ei "koskaan ole kenellekään mitään pahaa tehnyt!" Mutta mikä antaa puistokemistille sellaisen elämän, joka vie hänet puistokemistiksi? Miksi oikeus sulkee silmänsä 40000€:n varkaudelta ihmisen kohdalla, joka aikoo työskennellä tehävässä, jossa hänellä on pääsy myös tappavien lääkkeiden luokse? Miksi tällä alalla (sosiaali- ja terveydenhuolto) työskentelee ihmisiä, joiden taustoja ei tarkasteta? Mihin tämä kaikki johtaa, kuka todella on syyllinen? Puistokemistiksi pääsee yleensä silloin, kun talous, henkilökohtainen talous romahtaa. Syitä henkilökohtaisen talouden romahtamiselle voi olla monia; rikkonainen lapsuus, päättynyt avioliitto, lapsen kuolema, ajatuminen rikoskierteeseen jne. Mutta mikä näillä kaikilla on yhteinen nimittäjä? Missä on näiden kaikkien tekijöiden apu silloin, kun sitä todella tarvitaan? Mehän maksamme veroja, että saisimme palveluita, joilla turvataan apu tällaisissa tilanteissa.

Miksi rahalla selviää rikoksesta? Koska rikos ei sinänsä kerro mitään ihmisestä. Yksinkertaista. Rahalla saa oikeuden sokeaksi, ja tästä tuskin tarvitsee sen enempää selvitystä tehdä, sillä jokainen, jolla on rahaa saa, ja pääsee tavoitteisiinsa, vaikka ne olisivatkin lain yläpuolella. Mutta muuttaako se ihmistä sinänsä? Tekeekö se ihmisestä "ei-rikollisen" kun hänellä on varaa maksaa? Mikä on esim. ihmisen hengen hinta? 20 000? 40 000? 100 000? Joidenkin sopimusten mukaan ihmisen hinta on noin 65 000. Jotkut humanistit kuitenkin väittävät, ettei ihmiselämää voi rahassa mitata. No ei varmaan niin. Toisella puolella maailmaa Ihminen pysyy hengissä alle dollarilla per päivä. Toisella puolella maailmaa ikänsä petipotilaana viettävän ihmisen henkeä pidetään yllä noin 1100e:lla per päivä. Jotkut lajimme edustajat eivät tule päivääkään toimeen, elleivät pääse shoppailemaan vähintään 100 000$ per päivä. On siis sanomattakin aivan selvää, ettei ihmiselämää voi mitata rahassa. Mutta miksi meillä sitten on lakeja, jotka ovat "kaikille sama". Minä en vaan ymmärrä.

Miksei tämän alan työntekijöiden taustoja tarkasteta. Yksinkertaisesti siitä syystä, että sijaisvaje olisi tällaisten tarkastusten jälkeen LIIAN suuri. Enkä tarkoita, että tämä johtuu nyt pelkästään siitä, että nämä kaikki tarkastettavat olisivat rikollisia. Työntekijöiden taustat pitäisi tarkastaa myös heidän terveytensä osalta, mielenterveytensä osalta, sen osalta ettei heillä ole mitään henkilökohtaisia kriisejä menossa. Miksi näin? Koska jokainen näistä tekijöistä saattaa johtaa ihmisen toimimaan vastoin kaikkia realiteetteja. Vastoin hoidettavien ihmisten turvaa. Mutta tässä unohtuu myös se, miksi tällä alalla on niin suuri sijaistarve..
..miksi tämä ala on niin isossa pulassa.

Oli miten oli. Syy löytyy aina huipulta ja siitä, kuinka hyvin käskevät elimet saavat muun rakenteen hapatettua. Kuinka syvälle henkinen ja taloudellinen korruptio menee..

Syylliseksi päätyvät ne, jotka oirehtivat.. eivät ne
joiden osallisuus pitäisi todella nostaa esiin.