Uusi Aika!

Barack Hussein Obama on ollut USA:n presidenttinä nyt yhden päivän. Ensimmäiset epäilijät ovat ehtineet löytämään jo varsin merkityksellisen ongelman hänen mahdollisuuksistaan hoitaa virkaa kautensa loppuun. Tänä aamuna luin eräästä lehdestä, kuinka Barack Obama on jäädyttänyt Valkoisen Talon korkeiden virkamiesten palkat.
Syyksi tälle Obama ilmoittaa, että "Emme ole täällä ajamassa omaa etuamme, ystäviemme etua, joidenkin yritysten etua tai minkään järjestön ideologiaa ja pyrkimyksiä". Ihan tavallinen käytäntö, mutta epäilijöiden mielestä Obama kirjoittaa pahalla tapaa omaa kohtaloaan kartalle tällaisilla teoilla.

Mitä Obama siis sanoo? "Emme ole täällä ajamassa omaa etuamme, ystäviemme etua, joidenkin yritysten etua tai minkään järjestön ideologiaa ja pyrkimyksiä". Eli, enää valintoihin ei voida vaikuttaa lobbareiden mielen mukaisella tavalla! Tämä tarkoittaa, että ne jotka ovat jollain tapaa olleet vaikuttamassa päätöksiin, joista ollaan sitten tehty yleisiä päätöksiä, jäävät nyt ilman äänetöntä valtaansa valkoisessa talossa, tai ainakin menettävät otettaan jossain määrin päätöksiä tehtäessä.

Epäilijät ovatkin nyt sitä mieltä, että Obama on allekirjoittanut oman tuomionsa tällaisella toiminnalla. Oltuaan yhden päivän töissä USA:n presidenttinä? "Emme ole täällä ajamassa omaa etuamme, ystäviemme etua, joidenkin yritysten etua tai minkään järjestön ideologiaa ja pyrkimyksiä". Mitä tämä siis tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että ne jotka ovat sitä mieltä, että tässä nyt eräs Presidentti allekirjoittaa omaa tuhoaan, vastustavat alitajuisesti poliittisen toiminnan rehellisyyttä. Mutta tarvitseeko poliittisen toiminnan rehellisyyttä edes epäillä? Ja onko Obama messias millään tasolla. Moraalinen Messias hän ainakin tuntuu olevan. G W Bushin jälkeen kuka tahansa tuntuisi Messiaalta! No, ajatellaan uudestaan! Puretaan tämä suomen mittapuulla. Miltä tuntuisi, jos eduskuntaan valittavien henkilöiden pitäisi allekirjoittaa poliittisten lupaustensa toteuttamislupaus.. ja mikäli näitä lupauksia ei tiettyyn päivämäärään mennessä oltaisi toteutettu, otettaisiin kansanedustajille maksettu palkka pois? Tämä voitaisiin toteuttaa vaikka.. neljä kertaa kansanedustajakaudella. Toimisiko tämä mitenkään? Ja palataksemme G W Bushiin! Mies vain käveli helikopteriin, ja lähti viettämään leppoisia eläkepäiviä ranchilleen Teksasiin! Ajettuaan joukkoineen ensin jos jonkinlaisia sotarikoksia läpi, tehtyään niin monta rikosta, että niitä on tuskin mahdollisista edes laskea!

Mitä tällä Uuden Ajan Presidentillä on siis edessään? Aloitetaan ensimmäisen päivän sloganista! "Emme ole täällä ajamassa omaa etuamme, ystäviemme etua, joidenkin yritysten etua tai minkään järjestön ideologiaa ja pyrkimyksiä". Mitä Obamalla on siis vastassaan? Mitä Obama puolustaa ja missä määrin? Mihin hänet on valittu.. Vastaan itse poikkeuksellisesti näihin kysymyksiini, sillä olen saanut kritiikkiä siitä, että esitän kysymyksiä, mutta en koskaan esitä ratkaisuja. Obama on valittu USA:n presidentiksi. Hänen tehtäväkseen tulee siis huolehtia koko yhdysvaltain poliittisen ilmapiirin julkikuvasta. Obama puolustaa Amerikkalaista demokratiaa, demokratian hyväksymin keinoin, ja vain demokratian keinoin, mikäli alun toimilla on jotain merkitystä ja virkaa ajateltaessa Obaman lähestymistä omaa poliittista ympäristöään kohtaan. Obamalla on vastassaan hänen oma valtionsa ja valtion sisä- sekä ulkopoliittiset ongelmat, joiden ratkaiseminen on niin monen yhteenlasketun osatekijän summa, että yhden miehen käsissä on oltava sellainen määrä luotettavia, täysin rehellisiä henkilöitä, joille henkilökohtainen voitto ei merkitse mitään, että tämä on tuskin edes mahdollista.. mutta aina kannattaa kuitenkin yrittää, jos aikoo yrittää.

Niin, ja miksi minä en esitä mahdollisuuksia, tapoja asioiden korjaamiseksi; koska luotan suurimpaan osaan niistä jotka näitä jaksavat lukea.. että heillä on mahdollisuus ajatella itse; nähdä missä mennään vikaan ja muuttaa omaa elämäänsä yhteisen hyvän suuntaiseksi. Neuvoja ja ohjeita jakavat ihmiset, "tee-näin, tee-noin" - tyypit ovat fasisteja, joiden tarkoitus tuskin on mikään muu, kuin johtaa asioita johonkin tiettyyn suuntaan. Mielummin esitän siis kysymyksiä, joihin jokainen saa halutessaan etsiä ratkaisuja itse, mikäli niin haluaa. Varaa vastaamatta jättämiseen ei oikeastaan enää ole, eikä missään nimessä siihenkään, että jätettäisiin ratkaisut toisten tehtäväksi. Ja tämä ei tarkoita mitään muuta, kuin sitä, että jokaisen olisi hyvä pystyä kritisoimaan näkemiään vääryyksiä. Pitää pystyä asettumaan sille tajunnan ja ymmärryksen tasolle, että ongelmat eivät korjaannu sillä millä ne ovat syntyneetkin. Tuollaista retoriikkaa viljelevät ne, joilla on hyvä olla tässä systeemissä.. eivätkä he välitä, vaikka 90% muista kanssaeläjistä näkisi nälkää, sairastaisi, kärsisi ties kuinka paljon. Ei. Ja se joka väittää vastaan, on oikeutettu kertomaan, miksi 4/6 maapallon väestöstä näkee nälkää ja elää vailla puhdasta vettä.. Kysyttävä on, että mihin ryhmään me kuulumme silloin kun nämä asiat tulevat eteen..

Mutta mitä on siis tapahtumassa nyt seuraavaksi? Itse olen syvimmissä peloissani kaavaillut kolmatta isoa, maailmanlaajuista sotaa, joka tullaan käymään elintilasta, elämisen mahdollisuuksista kaikkien kesken. Ehkä tällaista ei tulla käymään ainakaan aluksi ihan yhtä raivokkaasti, kuin mihin ollaan totuttu, tai sitten vielä paljon raivokkaammin.. mutta oli miten oli; elintila käy teollisuuden ehdoilla varsin kapeaksi, ja me emme vähennä vaateitamme, vaan syöksymme sokeasti jokaiseen mahdollisuuteen "vähemmän" elettävästä elämästä, ja helpomma arjen puolesta.

Halutaanko tätä olemassa olevaa systeemia muuttaa? Vastaus on suurimman osan kohdalla varmasti "ei". Minäkin vain kirjoitan tästä, enkä ole täysin valmis lähtemään barrikaadeille vaatimaan vähempää teollistumista. Mutta alku näyttää omalta osaltani kuitenkin hyvältä. Minä harkitsen vakavasti ja alituisesti enemmän vähemmän kuluttavaa elämäntapaa. Minä vastustan kerskakulutusta vaalivaa elämäntapaa ja olen yhä enemmän kiinnostunut mahdollisuudesta muuttaa ekologisesti vähemmän kuluttavaan asumismuotoon. Mutta onko tämä minun ideologiaani, jota toivoisin näkeväni myös ajettavan maailman eniten luonnonvaroja kuluttavan valtion toimissa?

Kyllä. Minä näen, että tämä maailma on ainoa maailma, jossa meillä on mahdollisuus elää. Ei ole enää varaa ajatella, että tuskin tämä systeemi nyt siihen kaatuu, jos minä käytän yksityisautoa liikkumiseen, tai jos minä nyt jätän kierrättämättä. Ei yksinkertaisesti ole varaa! Puhuminen, kirjoittaminen ei maksa mitään. Ainakaan tällä mittapuulla. Mutta heti kun siirrytään maksavan yleisön eteen, niin hinnat ovatkin jo toista luokkaa.. mutta niin ovat puhutut asiatkin. Se mitä Barack Obama edustaa on yhdysvallat, USA. Hänen näkemyksensä saattavat olla uusia, innoittavia ja inhimillisiä, mutta niin ovat monen muunkin, joita ei olla kuunneltu isomman edun nimissä. Nähtäväksi jää, tuleeko Obamasta pelastaja vai petturi ajan kuluessa. Alku näyttää hyvältä, mutta se mitä jää loppuun ratkaisee. Ei päämäärä, vaan tapa jolla matka taitetaan. Ja se on jokaisen itse koettava..