Tätä

  • Olavi Salko

se on.
Alla olevan kommentin kirjoittaja on ottanut asiakseen
kertoa lähes päivittäin pikaviesteitse, blogikommenttien välityksellä minulle, mitä tunteita kirjoitukseni, ja persoonani hänessä herättää.

Siteeraus:

shiwan8 [Poista kommentti]
Tänään 19:00

Muotoilen uudestaan kun edellinen "ei liittynyt aiheeseen". On mielenkiintoista kuinka sinunlaisesi kehitysvammainen...ei kun kehitysvammaisten parissa työskentelevä ihminen omaa sairaan mielen, harhaisen käsityksen ympäröivästä maailmasta JA kyvyn kirjoittaa itsestään ihan niin kuin kirjoittaisi jostain toisesta ihmisestä. Tähän viimeiseen tuo ylläoleva on tavattoman hyvä esimerkki.

(Vastaan: henkilö tuohtui nyt siitä, kun poistin hänen varsin epäasiallisen kommenttinsa blogistani, ja kiitin häntä kertomalla, ettei kommentin sisältö ollut millään tavalla verrattavissa blogimerkinnän sisältöön. Hieman minua kummaksuttaa, näin kehitysvammaisten hoitajana hänen tapansa käyttää kehitysvammaisuutta jonain lyömäaseena, tai haukkumakeinona näissä keskusteluissa.)

Se että pidät itseäsi näennäisen uniikkina (lets face it, jokainen henkisesti keskenkasvuinen taiteilija on kuin klooni sinusta) ollessasi samalla täysin persoonaton, mikä myös ilmenee hyvin tästä merkinnästäsi, ei luo sinulle mitään ristiriitaa. Sinulle näyttää olevan täysin normaalina ajatus yksioikeudesta yksilöllisyyteen. Se että jos joku toinen oikeasti on persoona niin hänet leimaat välittömästi laumasieluksi. Tämä on ilmeisesti paha asia koska eihän ihmisillä saa olla kavereita tai ainakaan sellaisia jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

(Vastaan: Minä en ilmeisesti saa kirjoittaa niistä asioista, joista kirjoitan. Harmi sinänsä. Mutta edelleenkin.. kyseisen henkilön blogimerkinnät ovat melko selventäviä tämän asian tiimoilta. Tosin, niitä ei pidä käyttää häntä vastaan, koska ne voivat olla esim. tuohtuneena kirjoitettuja heittoja, ja jokaisellahan on oikeus olla tuohtunut. Jopa minulla, joka puran tuohtuneisuuteni blogimerkintöihini.. joista sitten jotkut tuohtuvat, jne...)

Lämmin suositus sinulle minulta on ihan ikioman elämän hommaaminen koska mm. tämän merkintäsi pohjalta kuka tahansa ymmärtää ettei sinulla ole sellaista.

(Vastaan: kiitos tästä. Minulla on oma elämä. :) Haluatko joskus keskustella kanssani minun elämästäni? Silleen, jonkun ammattihenkilön luona. He ovat työtovereitani, mutta omaavat vahvan ammattietiikan ja ymmärtävät vaitiolovelvollisuuden merkityksen sosiaali- ja terveysalalla.)

Hyvää jatkoa. :)

(Vastaan: sinulle myös)
* * * * * *
kyseinen kommentti löytyy osoitteesta:

http://www.city.fi/yhteisot/blogi/californi/51370/

Tein sen virheen, että menin kommentoimaan shiwan8:n väkivaltaa ihannoivaa (ainakin minun mielestäni) blogikommenttia, joka etenee seuraavasti:

http://www.city.fi/b45908/

"Hyvään asiakaspalveluun...
...pitäisi lisätä mahdollisuus vetäistä avarilla vittumaista asiakasta, päähän. Taas eilen tuli täysin eri työtehtävän yhteydessä ruokakaupassa asiakas ilmeisen kiireisenä kysymään myyjää. Katsoin ympärilleni ja löysin myyjän jota ehdin juuri ja juuri osoittamaan kädellä ja aloittamaan lausettani kun tämä keski-ikäinen vitun idiootti narttu päätti alkaa vittuilemaan päällepuhumalla kuinka muka kukaan ei auta häntä ja kaikki vaan ohjailevat eri suuntiin missä ei kuitenkaan ole ikinä myyjää. Katsoin asiakasta varmaan sen näköisenä että viestini pääni sisältä välittyi ilman sanojakin ja yhtäkkiä tämä pässi tajusikin että osoitan myyjää. Tässä tilanteessa olisi mielestäni aivan oikeutettua kansanterveyttä edistävänä eleenä antaa kunnon isällinen heijariavari asiakaan päähän herätykseksi tähän maailmaan, tai edes luvallinen vastavittuilun ryöppy. Suostuisin tähän kohteluun helposti itsekin. Jos olen niin vitun mulkku että alan aukomaan naamaani ihmiselle jolla ei ole mitään tekemistä omien ongelmieni kanssa niin ansaitsenkin vähän kurinpalautusta. Muistutuksen siitä että en tasan tarkkaan ole missään sellaisessa asemassa asiakaspalvelijaan nähden joka oikeuttaisi vittuilemaan ilman mitään syytä.

Maailmassa on virhe, kusipäisyys ei ole rangaistava oikeuskäsite.

Californin huippuyksinkertaistetun tahallaan väärin ymmärretyn kommentin vastaus:

Niin siis koko "palauttamisen" pointti oli muistuttaa ainoastaan siitä että mussutuksen kohde ei ole juurikaan koskaan syypää valittajan ongelmiin. Ja ei, lapsia ei lyödä, kyseessä oli sen ikäinen henkilö että päässä pitäisi olla edes vähän sitä kapasiteettia tajuamaan kenelle on syytä aukoa naamaansa ja kenelle ei. Kyse ei ole mistään itsetuntohommasta koska se ei todellakaan ole minulta pois jos jollain muulla on paha päivä vaan siitä että jos kerran ihmisiltä odotetaan itsehillintää niin sitä odotetaan kaikilta ja ne jotka eivät siihen pysty saavat sitten ansaitsemansa vastauksen.

Ja joo, jos mulla on teini-ikäinen pentu joka käy vaikka vittuilemassa jollekkin turvallisuusalan työntekijälle, potkaisee samalla ikkunan paskaksi jostain autosta tms. ja kyttikseltä noudettaessa sillä on vähän mustelmia ranteissa niin kysyn kyllä ensin mitä on tapahtunut ja kuullessani totuuden, jonka saan 90% varmemmin luovuttavalta poliisilta kuin pennultani, kuittaan tapahtuneen sillä että "sitä saa mitä tilaa" ja saamani laskun pennun viikko-/opiskelurahoista. Tapakasvatusta ja elämän realiteettien esilletuontia, ei sen kummempaa.

Teoilla ON seuraukset. Kyse on vaan siitä missä ja mitä tekee ja kuinka paljon pistää vastaan kun siitä jää kuitenkin kiinni.

Edit: Jos jollekin jäi nyt epäselväksi niin kyse ei ole nyt suoranaisesti asiakaspalvelun muokkaamisesta nykymaailmaan soveltuvammaksi vaan ihmisten asenteiden muokkaustarpeesta yhteiskunnallisella tasolla. Joillakin kun on tapakasvatus jäänyt pienenä saamatta, hyvänä esimerkkinä tuo alla oleva Californi, niin joskus varmasti jokaista meistä houkuttelee ajatus mulkusti käyttäytyvän ihmisen ojennuksesta."

..ja tässä kommenttini shiwan8:n blogimerkintään:

californi
31.8.2007 12:32

Oletko tosissasi?:O

Huisin uhkea näkemys siitä, mihin turhautunut asiakas pitää sysätä.

Että "isällisellä avarilla" eteenpäin. Entä jos kyseessä olisikin sinun lapsesi?
Hyväksyisit varmasti että joku vitun paljon pumpattu sadistivartija mäiskisi häntä päin näköä avarilla moisessa tilanteessa.. Melkein tekisi mieli kysyä, että missä firmassa sinä työskentelet.. koska minä en ainakaan halua tietää tuollaisien fantasioiden vellovan niiden ihmisten luukuupassa, joiden tehtävä on 'suojella' näitä kansalaisia, joiden on pakko ostaa päivittäiset elintarvikkeensa näistä pisteistä.

* * * * *

Ei tarvitse ajatella paljoakaan huomatakseen mikä tässä nyt on ongelmana.

Pitäisikö meidän aktiivisesti, provokatiivisesti kirjoittavien henkilöiden lopettaa kirjoittaminen vain, koska tällaisia henkilöitä löytyy, joille me tuotamme näinkin suurta päänvaivaa?

4 kommenttia

shiwan8

10.10.2007 21:04

Voi kuule pieni poika, ei minun sinun harhojesi kommentointi tuosta johdu. Luulet TAAS jotain mikä ei pidä paikkaansa. Minä kommentoin sinun juttujasi koska sinä ahdistelet minun ystäviäni.

Ajattele sitä vaikka niin että niin kauan kuin sinä ahdistelet minun ystäviäni minä ahdistelen sinua. Kun lopetat niin lopetan minäkin. Niin kauan kuin sinä vaikutat välillisesti minun elämääni, minä vaikutan sinun elämääsi. Tämä on sitä mitä tarkoitin tuolla ylläolevalla lainauksellasi. Vastataan mulkkuuteen mulkun omilla aseilla. Ihan lain kirjaimen mukaan toimitaan. Omaa tai toisen omaa tai omaisuuden koskemattomuutta saa hätävarjelulainsäädännön mukaan puollustaa.

Helpottaisi myös jos edes yrittäisit pysyä totuudessa mutta kun satuilet tänne mitä sattuu ystävistäni ja minustakin niin ei pidä luulla etten puollusta myös itseäni.

Nyt jos sinulle tuli itku mikä on oletettavaa niin voidaan lopettaa mutta katso että lopetat myös. Kun se jatkuu minä jatkan.

Olavi Salko

10.10.2007 22:05

Josko tästä eteenpäin vain poistaisin Shiwan8:n lähettämät kommentit, kun ne alkavat olla tätä luokkaa..:I

Ei kai se nyt ole reilua antaa kenenkään noin pahasti tehdä hallaa itselleen..:(

Anonyymi

5.12.2021 11:13

Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me