90-luvun alussa lama-ajan koittaessa kaikesta säästettiin ja palkkaverotusta korotettiin. Maassa oli massatyöttömyyttä, joka hiljalleen lähti laskuun. Ja liki kahdenkymmenen vuoden jälkeen on vihdoin päästy pisteeseen, jossa työttömyysluvut ovat maanlaajuisesti katsottuna kohtalaisella tasolla. Maan talous on paremmassa kunnossa kuin aikoihin ja ihmiset ovat reaalisesti varakkaampia kuin koskaan.
Jokainen vähänkään uutisia seuraava on saanut nähdä Yhdysvaltojen asuntoluottokriisistä alkaneen taantuman ensimerkkejä, jos ei sitten puhuta jo uudesta alkavasta lamasta. Se on huolestuttavaa, koska niiden kriisien vaikutukset heijastuvat aikanaan myöskin Suomeen. Kuitenkin tässä on eräs seikka, joka jos nyt ei ole surkuhupaisaa, koska asia on erittäin vakava, niin vähintäänkin se on ironista.
Vajaa vuosi sitten Tuusulan Jokelassa nuori mies ampui kahdeksan ihmistä ja itsensä. Tällä viikolla Kauhajoella toinen nuori mies ampui kymmenen ihmistä ja itsensä. Molempien surmatöiden taustalla oli harkittu suunnittelu ja mitä uutisoinneista ja läheltä asioita näkevien haastatteluista on voinut ymmärtää, myöskin molemmat tekijät olivat ulkoisesti melko rauhallisia ja sen kaltaisia, ettei ensimmäisenä olisi saattanut uskoa heidän ryhtyvän moisiin veritekoihin.
Vaikka psykologia käsitteleekin aihetta paljon tarkemmin, enkä ole alueen asiantuntija enkä todennäköisesti edes normaalia valveutuneempi, on kuitenkin melko helppo todeta, että kyseiset nuoret miehet kärsivät vakavista psyykkisistä persoonallisuushäiriöistä. Heitä voisi kutsua sosiopaateiksi tai psykopaateiksi. Henkilöiksi, jotka eivät tunne empatiaa, mutta osaavat kuitenkin käyttäytyä hyvin järjestelmällisesti ja harkitusti sekä pystyvät elämään tietynlaisessa valheessa melko helposti. Valheessa, joka menee läpi heidän lähipiirilleenkin. Mistä sitten tällaiset tapaukset sikiävät?
Nyt tällä viikolla nähdyn surmatyön jälkeen alkoi heti julkinen puinti siitä, että miksei aselakia ole tiukennettu, vaikka Jokelan surmien jälkeen asiaan kerrottiin paneuduttavan mahdollisimman ripeästi ja selvästi oli myöskin tiedossa, että lakiin todellakin pitää tehdä muutoksia. Ehkä ensimmäisen surmatyön jälkeen vielä kuitenkin ajateltiin, että kyseessä olisi vain yksittäistapaus.
Mutta sitten kuitenkin kyseltiin, että miksi Kauhajoen ampujan aseenkantolupaa ei peruutettu, kun oli ilmeisesti olemassa selkeitä viitteitä siitä, että jotain Jokelan kaltaista saattaisi kuitenkin tapahtua? Sisäministerimme on pala kurkussa päivästä toiseen saanut selitellä aseenkantoluvan jatkamista harkinneen poliisin huonoa arvostelukykyä sekä jaella lausuntoja siitä, miten lakia tosiaan on valmisteltu ja miten asiaa pitäisi nyt analysoida mahdollisimman ripeästi. Siihen vain kuluu aikaa.
Mutta kului tai ei, se ei ole asia, johon pitäisi tarttua, jos nyt enää tarttua edes voi. Sisäministeri on aivan väärä henkilö kantamaan vastuuta nyt nähdyistä asioista. Vastuun kantajat ovat jo suurin osa astuneet poliittiselta areenalta pois katsomon puolelle. Voisiko myöskin siitä juontua se seikka, että nyt katsotaan aivan väärään suuntaan? Eikö valtakunnan tason politiikassa vain viitsitä myöntää sitä tosiasiaa, että lasten ja nuorten henkinen hyvinvointi on romahtanut parissa kymmenessä vuodessa?
Vanha sanonta toteaa, että ihmiset tappavat ihmisiä, eivät aseet. Tietysti asia ei ole noin yksioikoinen, vaikka siinä totuuden siemen onkin. Nimittäin kun nyt joka tuutista mediassa puidaan aselakia ja sitä, miten tuon kaltaisille psyykkisesti vakavasti häiriintyneille nuorille miehille myönnetään aseenkantolupia, pitäisi sen kaiken hälyn ja mölinän kohdistua siihen, miksi sen kaltaisia nuoria miehiä on parissa kymmenessä vuodessa tähän maahan ylipäänsä ilmestynyt.
Miettikääpä sitä, että kun viime vuosikymmenellä vähennettiin terveydenhuoltoon käytettäviä varoja huomattavasti ja niin sanotusti "tehostettiin toimintaa", luotiin ympäristö, jossa nuoret eivät saaneet psyykkisiin ongelmiinsa riittävässä määrin hoitoa. Ja vaikka hoitoakin vielä olisi jollain tapaa ollut saatavilla, ei niitä oireita missään pystytty tunnistamaan, koska ei ole ollut ketään, joka niitä tunnistaisi.
Tietysti voidaan helposti todeta, että mikään turvaverkko ei ole riittävän pitävä ja aina nyt nähdyn kaltaisia tilanteita voisi tulla eteen, vaikka mitä tehtäisiin. Se on täysin päivänselvä asia. Mutta se, että nuoret viettävät ison osan lapsuudestaan ja nuoruudestaan ilman todellista vanhempien läsnäoloa ja purkavat sitten ajatuksensa internetissä, josta saavat oman "vertaistukiryhmänsä", kuten vaikkapa irc-gallerian misantropia-yhteisön, voi jälki olla sen näköistä kuin mitä se nyt on ollut.
Internet on sosiopaattien ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivän nuoren paratiisi. Siellä voi olla juuri sitä, miksi itse itsensä tahtoo määritellä. Ja kun riittävän kauan niin määrittelee, menee homma niin sanotusti överiksi ja voidaan paneutua konkreettiseen toimintaan, jonka jäljet ovatkin sitten jo peruuttamattomia.
Mutta siihen ironiaan. Talouskriisi uhkaa rapakon takana ja pahimmassa tapauksessa on Suomen valtion talous kohta taas pienen kriisin partaalla. Onneksi ei ole enää määrärahoja, joita voisi poistaa nuorten mielenterveystyöstä. Edellisessä budjetissa kun hallitus niitä edelleenkin pienensi. Ja sitten Jyrki Katainen ihan pokkana miettii televisiossa, että miten ihmeessä tällaisia murhenäytelmiä voi syntyä.
Ei, se ei ole Kataisen syy, että tilanne on nyt tämä, mikä se on. Mutta nyt ne, ketkä hallituksessa istuvat, voisivat miettiä, että pitäisikö asialle jotain tehdä, ettei vuonna 2025 nähdä samankaltaisia uutisointeja. Politiikassa kun on se ikävä puoli, että ei viitsittäisi tehdä sellaisia päätöksiä, jotka heikentävät juuri nyt omaa asemaa, vaikka tehdyt päätökset näkyisivätkin positiivisena lopputulemana sitten, kun itse istutaan jo eläkkeellä.
Ironisena anekdoottina tähän loppuun voisikin sanoa, että jos joukkotyöttömyys vielä joku kaunis päivä maatamme uhkaa, pitäisikö etukäteen sanoa kaikille niille isille ja äideille, jotka kotiin joutuvat työn loppumisen myötä jäämään, että jos vaikka silloin istuisivat alas ja kysyisivät siltä lapseltaan, että "mitä sinulle kuuluu?" Voisi loppua se ihmisviha ja joukkomurhan hautominen. Kunhan nyt ajattelin.